Frågor & Svar

Hej! I samband med skolavslutningen i våras så hyrde jag en lokal åt min dotter och hennes vänner för att de skulle ha en fest. Det var enbart inbjudna som fick komma in och detta kontrollerades. De inbjudna ungdomarna var mellan 15 och 22 år och alkohol förekom. Jag själv var närvarande till ca. 01.30. Då jag lämnade flöt allt på och de skötte sig bra. Det ansåg även polisen som var där då. Det var tre polisbilar och sex poliser där vid tillfället. De var där två gångar under kvällen eftersom de var ute för att kontrollera skolavslutningsfester. De var nöjda och sista gången lämnade jag samtidigt med dem. Efter detta uppstod problem. Kl. 11.00 på förmiddagen dagen efter festen så ringde det en polis som sade att det inträffat en sak i lokalen jag hyrde. Jag åkte dit och där satt hela hembygdsföreningen som vi hyrt av och väntade på mig. Polisen hade lämnat. Lokalen var delvis sönderslagen, saker var borta och det var i allmänhet väldigt stökigt. De ville inte att vi skulle städa utan tog dit Corvara för att sanera. Städning/sanering kostade 39 000 kr och sönderslaget material 12 000 kr. Det som hade inträffat senare under natten var att ett gäng äldre killar som inte var inbjudna trängde sig in och orsakade all förödelse. Nu till mitt dilemma. Hembygdsföreningen vill ha betalt senast den sista augusti av mig eller så polisanmäler de. Jag har försökt få andra föräldrar att dela på kostnaden. Vad ska jag göra?

Min bror påstår att han har rätt att kränka en annan människa, han har krånkt mej och mina systrar i flera år.

Har sagt åt han han inte får göra det. Men han säger att han inte bryter mot nån lag, och att han inte kan bli dömd för något, på grund att han har ADHD, och inte kan bli dömd för några brott. Vad är det som gör att han kan tro det?

Jag har ett tvistigt hemförsäkringsärende hos försäkringsbolag A. Försäkringsbolag B köpte A:s ansvar 2012 och integrerade (fusionerade) det i det förstnämnda. Kan jag rikta mitt anspråk mot B i A:s ansvars ställe? Vi förutsätter här att ärendet inte är preskriberat.

Angående preskription av hemförsäkringsärende: Det var ca nio år sedan ärendet ärendet avgjordes hos A:s Ansvar. Jag invände då mot att den lämnade ersättningen var för låg och riktade ett anspråk på mellanskillnaden. Är preskriptionstiden för ärendet i o m detta samma som för fordringar, d v s tio år?

I mitt beslut om SGI har Fk tydligt blandat ihop mina anställnings och inkomstuppgifter med en annan person ( icke namngiven) kan jag begära skadestånd av något slag?

Två okända personer tvingade sig in i min lägen med hot mot min son och sa åt mig att hålla käften för annars.... Min son blev hela tiden hotad med både hammare och kniv!

Sen letade dom igenom min lägenhet efter allt av värde som dom stal och tog med sig. Bland de saker som dom tog var alla mina kvitton som fanns i en byrå på alla mina saker av värde.

Jag förlorade alla mina bildbevis också eftersom dom stal mobil kamera dator där alla mina foton/bilder fanns.

Jag har inga bevis kvar i form av kartonger för alla min elektronik i form av kamera, mobil, etc... Jag kan inte heller få fram kvittokopior eftersom jag alltid köper min saker kontant utan mitt namn på köpet eftersom jag inte vill bli registrerad.

Mitt försäkringsbolag påstår att jag måste visa upp bevis på mina stulna saker för att få ersättning!! Stämmer det juridiskt?Hur kan jag få hjälp med en eventuell tvistfråga i detta?

Mvh

Micke A

Ett ungt föräldrapar satt häktade i tio månader misstänkta för att ha orsakat sin en månad gamla dotters död. Tingsrätten frikände dem på samtliga åtalspunkter. Hur bedömer ni deras chanser att få ersättning från staten för de tio månader de suttit häktade? Hur stor kan ersättningen bli? Kompenseras de både för tiden de suttit häktade och själva kränkningen att bli anklagad för att ha orsakat sitt barns död? Ingen av dem hade anställning utan levde på föräldrapenning och försörjningsstöd.

Jag importerade en elcykel från Tyskland för lite mer än ett år sedan har nyligen brutit mitt ben på 3 ställen som resultat av att en bult som håller fast sadeln gått av när jag satte mig ner efter att ha trampat upp fart. Jag har opererats två gånger och sjukskriven snart 3 månader, stora ärr på benet på båda sidor om fotleden. Undrar hur man går till väga juridiskt för att slå dessa på fingrarna.

Hej. Jag blev påkörd av en bil när jag cyklade den 21/6 -17. Jag kom i ganska hög fart (25 - 30 km/h). Jag hade ingen aning om vad bilisten tänkte ta sig för så jag girade åt vänster (mot vägbanans mitt). Bilisten påbörjade i samma ögonblick en U-sväng och jag hade ingen chans att komma undan utan kraschade in i sidan på bilen. Jag slog ut en tand samt skadade några andra. Jag fick ett djupt skärsår i överläppen och en sena i ett finger gick av. Cykeln (ganska dyr) blev till skrot och min hjälm, skor och kläder blev skadade och fullkomligt nerblodade.

Bilisten greps misstänkt för grovt rattfylleri, vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada. Själv fördes jag till akutmottagning för omvårdnad.

Då bilisten var påverkad kommer jag inte få ersättning från dennes försäkringsbolag (enligt polisen). Vilka ersättningsanspråk kan jag göra? Kan jag begära skadestånd utöver de kostnader jag har för sjukvård och tandvård och vem ersätter mig i så fall?

Tacksam för svar.

Har ett dilemma.

Jag och några kompisar hyrde en lokal där vi hade en fest.

Under festen råkade någon göra sönder en dator som var i lokalen.

Vi förstår att vi är ersättningsskyldiga men har lite funderingar...

För det första blev reparationskostnaden mer än vad datan kostade i nyskick. Det hindrade inte honom från att repetera skadan och skicka fakturan till oss.

Av vårt försäkringsbolag får vi knappt något alls eftersom att datan är 3 år gammal.

Till saken hör att när vi frågade vad som händer om vi gör sönder något så svarade han att det finns en självrisk av lokalen. Detta belopp sa han var betydligt lägre än vad de egentligen var och nu när vi ville använda hans försäkring går det inte eftersom självrisken är högre än värdet på datan.

Vi tycker inte att det är rimligt att betala 15 000 för en 3 år gammal data. Vi förstår att vi är ersättningsskyldiga men bör vi inte vara det till en likvärdig data?

mvh

Vad gäller ansvar vid följande händelse?

Vår dotter skar sönder sin fot på något vid botten vid en sjö som ligger i kommunen vi bor i, sjön är inte privat mark

Hon har tvingats till sjukhusvistelse i 3 dagar inkl omfattande operation ( 2 Tim) för att försöka återställa foten.

Är det vållande av kroppskada kommunen gjort sig skyldig till, miljöbrott för att badet inte är säkert för bad?

Vad kan vi kräva?

Sveda, värk, medicinsk invaliditet?