Frågor & Svar

Har uppmärksammat att man enligt europakonventionen inte kan beläggas dubbel bestraffning så som i mitt fall gäller detta då en rattfylla för ett antal år sedan som jag fick mitt körkort återkallat för och utöver detta blev dömd till fängelse, men det jag läst är att europakonventionen anser ju att ett återkallande av körkort är en så pass stor negativ påföljd i tillvaron för den drabbade att detta enskilt är att anse som en straffpåföljd. Där av anser ju jag själv att jag blivit dubbelt belagd med påföljd, återkallande av körkort, dom om frihetsberövande och sen då böter på detta till BOF. Finns det någon möjlighet att bestrida detta eller på något sätt ansöka om stämning alternativt förlikning pga förlorad inkomst etc Och hur går man i så fall till väga?

Hej, I have heard about you from Centrum För Rättvisa's. I am writing to you in great distress. I am badly in need of some legal support as an immigrant entrepreneur.

Fick svar angå. doldafel men svaret varit bred och oklar om "nästa steg" i fall att man medverkar inte. Om säljaren eller doldafel försäkringbolget medverkar inte med köparen var ska man vända sig? Till vilken myndigheter eller verket ska man använda sig? MVH Shebel

Jag är kallad till rättegång men blev nekad att få ha advokat. Vad ligger straffskalan på då? Hur höga straff kan tilldelas när man ej får ha offentlig försvarare? Kan man bli åtalad för stöld när man ej tagit föremålen med sej från brottsplatsen?

Hej! Tidigare i år blev en vän anmäld för våldtäkt av en kvinna. Bakgrunden till detta var snarare illvilja från hennes sida än att något hände. Åklagare beslutade att inte väcka åtal då det inte fanns någon grund för påståendet. Utredningen har lagts ned. Jag undrar hur detta kommer att påverka honom vad gäller belastningsregistret? Kommer denna anmälan som kvinnan gjorde mot mig att finnas kvar? Vilka andra konsekvenser kommer hennes anmälan att få, trots att åtal inte har väckts eller ens en rättegång, det lades ju ned efter förundersökningen. Tacksam för svar!

Finns det någon chans att väcka åtal mot SVFF? Som enskild person skulle jag vilja hävda min rätt att få gå på de återstående Hammarbymatcherna. Har själv inte begått något brott men blir ändå bestraffad. Jag skulle vilja veta hur jag kan gå tillväga för att kring min och 12000 andras rätt att få se matcher vi betalt långt i förväg. Kollektiv bestraffning förekommer som begrepp inom internationell rätt och krigets lagar, och inom gruppteori som studerar mer eller mindre formella straffsystem, till exempel inom skolan och militären. Kollektiv bestraffning är förbjudet enligt fjärde Genèvekonventionen, FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna, och nationell lagstiftning. I oegentlig bemärkelse används termen för grupptryck. En av grundförutsättningarna för rättssäkerhet är FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 6: "Envar har rätt att allestädes erkännas som person i lagens mening", vilket uttryckligen fastslår att individer skall bedömas var för sig för sina egna handlingar. Jag tolkar det som att varje individ bedömas var för sig för sina handlingar? Förbundet straffar de övriga 12000 supporters som har säsongskort, detta efter att Hammarby Fotboll identifierat 35/40 personer och presenterat en framtidsplan. Hur kan förbundet sitta på ett eget regelverk som strider mot de mänskliga rättigheterna? Hur går jag tillväga? polisanmälan, stämning? Har jag någon chans att vinna mot Svenska Fotbollsförbundet? Hjälp! Mvh Benny Rapp

***Texten nedan är enbart kopierad, bara för att sammanfatta situationen! Ursäktar*** Den 4 maj 2013 blev jag gripen för att olovligen ha brukat MDMA, vilket jag erkände på plats och då jag inte kunde lämna urinprov, så sade den civila polisen (namn har jag ingen aning om, däremot kan jag vid ett besök där peka ut i varje fall 2-3 av de poliser som var delaktiga i gripandet) att då jag inte kunde lämna ett urinprov så kunde jag lämna ett blodprov som jag ej skulle behöva ersätta kostnaderna för. Månaderna har nu gått, jag har skickat in min bekräftelse att jag godtar mitt straff, där det ej nämnts någonstans att jag har behövt ersätta de statliga kostnaderna som uppgår till 2125,00 kr. Idag den 2/9 2013 fick jag min dom skickad till mig (skickad 30/8 2013) där det står att påföljden uppgått till 30 å 50 kr i dagsböter, 500 kr till brottsofferfonden SAMT 2125 kr för att ersätta statens kostnader för blodanalys. Jag kontaktade åklagare Anders Sjögren; han nämner att enligt lag är jag ersättningsskyldig och att han ej kan hjälpa mig. ***Texten ovan är enbart kopierad, bara för att sammanfatta situationen! Ursäktar*** Frågan lyder: Har jag någon som helst möjlighet till att överklaga själva ersättningsskyldigheten till staten, då polisen utlovat något helt annat? Och finns det någon jag kan kontakta för vägledning eller dylikt? Detta då det är en ökning på 112,5% av min "planerade böter", vilket överskrider min "budget" ganska rejält...

Gäller det jag säger i ett förhör som bevismaterial i en rättegång även om jag ljög i förhöret ? ex. om en polis kallar mig till ett förhör och där påstår att jag har kör 150 km på en väg där 90 km gällde och att han har bildbevis på detta. Men jag erkänner bara att jag kört 110 km . Om det sedan visar sig att polisen ljög om beviset , kan jag då bli dömd för att jag erkände 110 km ändå ? Vad är det som säger att inte jag också ljög ?

Hej Jag skriver just nu ett fodervärdsavtal gällande min häst. Jag har en fråga gällande avgörande om kontraktsbrott och vad som gäller vid tvist. Har sett på andra fodervärdsavtal att de har utsett två representanter till att avgöra detta istället för att ta det till domstol och om dessa två representanter har olika åsikter utser de en tredje representant tillsammans som avgör det hela. Detta alternativ hade känts bättre för min del om vanvård av hästen förekommer. Man vet ju aldrig hur lång tid det tar att få ett domstolsbeslut och vem vet, hästen kanske är ännu mer illa däran när detta beslut kommer. så min fråga är får man göra på detta sätt och utse representanter och hur man då ska gå till väga för att utse dessa? Tack på förhand!

Hej jag undrar hur min rätt till advokat ser ut, med ett förhör hos tullverket ? Är det samma regler som vanlig polis ?