Frågor & Svar

Hej,

Vad som gäller om X fått indraget körkort och sedan åker fast för ratt/drograttfylleri? Är det att anse som dubbelbestraffning? Vad är egentligen skillnaden mellan art. 4.1 sjunge tilläggsprotokollet i europakonventionen och art. 50 i stadgan?

Tacksam för svar!

Hej! Jag blev utsatt för en grov misshandel i år. Gärningsmannen blev häktad men släppt från rättegång i väntan på dom. Han gjorde en liten sinnes undersökning i häktet men ska ska i sin frihet göra en stor sådan. Betyder detta att han kommer att frikännas. Åklagaren sade att man hade omfattande bevisning mot honom men valde ändå att släppa honom på fri fot efter rättegången. Talar det för en friande dom?

Hej har fått en stämelse och kallelse till tingsrätten. På kallelsen står det även att dommaren inte tycker jag behöver en försvarare!! Vad menar dom med det??

Hej, tingsrätten i Kalmar gick in och fattade ett domslut i mitt ärende (vårdnadsärende) innan min tidsfrist för svar gått ut. Dom erkänner att dom begått ett grovt rättegångsfel men att dom inte kan rätta till detta utan att jag måste överklaga till Hovrätten. Stämmer det ?

Om det stämmer vet ni någonstans jag kan få hjälp med att skriva ett gratis överklagande då jag tyvärr inte har råd med en advokat.

Mvh

finns det något i ngn lagtext som säger att en tvist gällande hyresskuld per automatik handläggs som ordinärt mål i tingsrätt. Detta trots att kapitalbeloppet klart understiger ett halvt basbelopp och således beloppsmässigt är ett förenklat mål?

Om min ex sambo stämmer mig på umgänget av våra barn (han vill ha växelvis och jag vill att han har varannan helg utifrån barnens bästa), behöver jag också lägga in om stämning då jag vill ha ensam vårdnad och begränsat umgänge helst med kontaktperson närvarande. Eller kan jag avvakta hans stämning? Alltså behöver båda parter stämma varandra om vi har olika önskemål eller räcker det med att den ena parten stämmer och sedan är processen i gång.

Fråga runt att inte kunna bli straffad två gånger för samma brott, dvs principen ne bis in idem.

Principen skyddar en person så att denne inte kan straffas två gånger när domen vunnit laga kraft men om en person istället blir frikänd i högsta instans för ett brott men det visar sig att personen ifråga faktiskt var skyldig, tex att han/hon uppger det. Gäller ne bis in idem fortfarande? För alla brott?

I Nederländerna kan en frikänd person nämligen inte bli dömd igen även om det finns nya bevis det anses att domstolen "haft sin chans". Nyfiken på om detta även gäller i Sverige.

Hej! Under signal ljus körde jag på gul ljus, men polisen hävdar att jag körde på rött och att man ska stanna på gul, men i körkortsboken och under övningskörning är det tillåtet att köra på gul. I körkortslagen kap 5, 3 paragraf ska körkortet återkallas. Men samtidigt sägs det i kap 5, 9 paragraf att man kan få ett varning istället för att körkortet ska återkallas. Kan man påverka transportstyrelsens beslut om att kan man få varning istället för återkallalade av körkortet.

har jag rätt att begära ut sociaalens skrivelseer om mig

domstolens utdrag och polisens for 2005 till 2006 do domen forkunnades

allt relevante papper on brotten

specielt socialens papper som dom skrivit om vad som sakt om mig

Om en person blir friad för sexuellt utnyttjande av barnbarnen och sedan blir dömd för likadant brott. Kan man begära resning av den friande domen?