Frågor & Svar

Min dåvarande 17 åriga son är misstänkt för grov misshandel. Han var extremt full och minns inget själv. Alla inblandade var extremt påverkade av alkohol. Han var på förhör hos polisen dagen efter och sedan skulle de höra av sig. Efter 5 månader ringde jag och frågade vad som hände. De förklarade att läget var oförändrat och att de skulle skicka ut en kallelse till nytt förhör. Han frågar om sonen är 18 och jag förklarar att han är 17. Sedan hör vi inget tills dagen efter hans 18 års dag, då blir han kallad till förhör igen. När det gäller ungdomar under 18 ska ärendet påskyndas och ta 6 veckor. Varför väntade de exakt till dagen efter hans 18 års dag??? Detta är väl en nackdel för min son?

Hej!

Jag har en dom för ringa narkotikabrott och en för brott mot knivlagen då jag hade en kniv bland massa verktyg på golvet. Men hur lång tid tar det innan detta blir preskriberat?

Blev frisläppt 16/8 -11 efter varit i fängelse från 27/1-11 Hur länge är man kvar i belastningsregistret?

var hittar jag blankett för ombud när man ska överklaga till hovrätten?

Hej!

Jag blev tagen för snatteri med en vara på max 50kr. Vid tillfället så var jag 20 år. Och jag erkände allt där och då. Jag har alltså en åtalsunderlåtelse vilket finns kvar i brottsregistret i 10 om jag har förstått det rätt. Kan man istället överklaga åtalsunderlåtelsen och bli dömd till böter istället? hur fungerar det? Och vad, och hur länge står det då på belsningsregister om man får betala böter istället?

Tacksam för svar!

Hur kan obefogade fakturor stoppas?

En firmatecknare för ett byggföretag fick ett telefonsamtal från en aggressiv telefonförsäljare. Företagsledaren hade inte någon vilja att teckna avtal telefonledes och uppfattade inte heller samtalet som ett sätt att teckna ett avtal. En kort tid därefter fick han per mejl en bekräftelse för ett abonnemang på webbpositioneringstjänster. Han bestred detta omedelbart genom att skriva till positioneringsfirmans alla berörda avdelningar. Han fick också mottagningsbekräftelse på detta mejl. Ändå kom den första fakturan inom kort. Företagsledaren bestred fakturan hos faktureringsföretag (Fortnox Finans) och hos fakturans utställare (webbpositioneringsfirman). Företagsledaren begärde att bli kontaktad av positioneringsfirmans jurist för att reda ut saken. Positioneringsfirman besvarar inte företagsledarens mejl och varje månad skickar en ny faktura. Varje faktura bestrids på samma sätt som den första. Hur kan man stoppa dessa obefogade fakturor? Även om byggfirman inte är tvungen att betala något i nuläge, då ökar hela tiden det värde som en eventuell framtida tvist kan handla om. Detta sätter naturligtvis en stor press på byggfirman.

Jag har en pågående process mot mitt ombuds agerande i ett tvistemål där motparten var ett bolag och var representerad av en (enda) namngiven person som ställföreträdare. Dagen före rättegången meddelades att vederbörande uteblir. Ombuden kom överens om en ny ställföreträdare tidigare ej känd och ej kallad och förhandlingen genomförde.

Fråga 1: Kan ställföreträdaren bytas ut ifall av ett bolag så som det skedde? Eller var mitt ombud skyldigt att kräva att rättegången skjuts upp, alternativt att motparten uteblev och förlorade målet ? Den uteblivne ställföreträdaren var även kallad som vittne, han förhördes aldrig. Var mitt ombuds skyldighet att kräva att rättegången ställdes in av den anledningen? Två anledningar alltså? Rubricering av ombudets handlande?

Mitt ombud ställde in sakframställan och bevisning. Ombudet anger nu att: " De aktuella handlingarna hade lämnats in till rätten och ansågs på ordförandens initiativ, vara föredragna genom att rätten tagit del av dem" Han styrker sitt påstående att i dom uppges att "rätten tagit hänsyn till några fotografier". Bevisningen var ett brev till mig från ovan uteblivne ställföreträdare, samt video-inspelningar som jag hade gjort: dessa blev varken framförda eller omnämnda i dom, några bilder ja, icke avgörande för grunden.

Fråga 2: Hur bemöta ombudets påstående? Kan jag kräva att han styrker sitt påstående? I Domskäl uppgav domstolen att inga bevisning fanns för mina påståenden och jag förlorade målet.

Är det skillnad på dom och beslut?

Är det vanligt att privat medling används av småföretag

Hej,

jag råkade betala en räkning till fel bankgironummer i augusti. Istället för att skicka till vår sotare gick pengarna till ett annat företag.

Jag upptäckte misstaget cirka en månad senare och ringde då den person som stod registrerad på företaget och bad honom att skicka tillbaka pengarna. Det lovade han att göra, men gjorde aldrig.

Har sedan dess ringt och mejlat och sms:at honom åtskilliga gånger utan framgång. Har dessutom skickat ett rekommenderat brev, som han aldrig löst ut. Har också kontaktat hans bank, men de kunde inte göra något, sa de.

Nu tänkte jag stämma honom och undrar:

1. Vem är svarande? Är det företaget som bankgironumret är registrerat på eller är det personen som jag ringde och som är styrelseledamot i bolaget? Eller är det båda?

2. Finns det någon formulering man ska använda i stämningsansökan som gör att man lättare vinner? Såg någonstans begreppet Condictio indebiti - är det något man ska åberopa? Är det något annat man ska tänka på?