Frågor & Svar
Uthyrning av bil
Hej!
Jag ska låna ut min bil till en kompis över en längre tidsperiod då jag inte behöver den just nu. Vi vill reglera saken med ett avtal för att inte riskera att bli ovänner över det, och har listat ut det mesta som vi tyckte skulle vara bra att reglera i ett sådant avtal, förutom ett ämne.
Vi kom fram till att vi båda inte känner oss bekväma med att faktiskt sälja bilen, ifall t.ex. våra jobbsituationer ändras framöver och jag behöver bil igen, eller att hon inte längre behöver den. Samtidigt skulle vi dock vilja att bilen registreras på henne istället, för att det skulle underlätta mycket kring skatt, besiktning, försäkring etc.
Min fråga är alltså: Fungerar det att skriva in ett ägarbyte (hos trafikverket) i ett avtal om långtidsuthyrning? Eller skulle det i så fall behövas ett köpesavtal? I det senare fallet, är det lagligt att infoga en klausul som innebär att både parter har rätt till att ångra försäljningen betydligt längre än vad som är vanligt? Och att enbart ha en symbolisk köpsumma?
Produktionschefs behörighet att ingå avtal om kompensation vid leveransdröjsmål
Som produktionschef i ett aktiebolag, har man rätt att ingå avtal som gäller kompensation med en halv miljon för dröjsmål av en specialbeställd maskin (värd 3,5 miljoner), när VDn är frånvarande ca två dagar? VDn anser här att leverantören är känd för tidigare strul med leverans och vill utöver avtalet kräva skadestånd. Går det?
Fullmakt gällande användning av mobilt bank-ID
Jag och min fru har varsitt sparkonto i Volvofinans bank. Kan jag skriva en fullmakt för min fru att använda mitt mobila bankid för att föra över mitt sparande till mitt Nordeakonto (som hon redan disponerar över) och vice versa?
Condictio indebiti
Hej jag har råkat ut för en condictio indebiti efter att jag jobbat på en telefonsupport. Jag fick ett återkrav på 2000;- 6 månader efter att jag avslutat min anställning och har handlat upp pengarna då jag aldrig märkte att jag fick för mycket då vår bonus ibland kunde uppgå i de summorna, så det var i god tro. Hur ska jag gå vidare?
Lawline besvarar inte skoluppgifter
Anton är i mycket stort behov av en bil. Han har länge dragit på beslutet om att köpa en sådan, främst pga. att han har arbetat så mycket att han inte orkat undersöka marknaden. Nu har han dockbestämt sig för att det måste ske och utfärdar en fullmakt till sin kollega Per. I fullmakten anges att Per för Antons räkning får köpa en bättre, begagnad bil för högst 50 000 kr av bilhandlaren Bara Bra Bilar AB. Det bär sig dock inte bättre än att Anton oväntat vinner en bil på Postkodlotteriet. Anton skriver ett brev till bilhandlaren och återkallar fullmakten för kollegan Per.Brevet når bilförsäljaren på dennes kontor påföljande dags morgon. På eftermiddagen den dagen kommer Per in till bilhandlaren och visar upp fullmakten och köper en begagnad Mercedes för 50 000 kr. Bilförsäljaren har ännu inte öppnat posten och därför inte läst brevet från Anton. Är Anton bunden av köpet?
Med Vänlig Hälsning
Daniel
Uppsägning hyreskontrakt
Hej, jag jobbar som frisör (enskild firma) och har en fråga gällande ett hyreskontrakt som avser del av lokal i en salong i Göteborg. Jag och min hyresvärd är oeniga ang. uppsägningstiden. Hon hävdar att jag är bunden av kontraktet årsvis och jag själv menar på att jag har rätt att säga upp kontraktet med tre månaders uppsägningstid. Jag hittar ingen möjlighet att bifoga filer här så nedan följer istället en exakt formulering av den delen av avtalet oenigheten gäller:
"Hyra sker på: heltid[x] deltid [ ]
Hyra betalas per: månad [x] kvartal [ ] år [ ]
Uppsägningstid: 1 månad [ ] 3 månader [x] 6 månader [ ]
Hyreskontraktet gäller 12 månader från 2014-12-01. Kontraktet gäller tom. 2015-12-31 och med 3 månaders uppsägningstid. Uppsägning ska ske senast tre månader innan kontraktstidens utgång annars löper avtalet vidare med ett års förlängning. Hyreshöjning med 200kr/månad sker årligen och inträder vid förlängning av avtalet. "
Vad gäller angående bindningstid och uppsägning enligt formuleringen ovan?
Notera att det står 12 månader och sedan följer datum om 13 månader, formuleringen är likadan i kontraktet. Antar att denna oklarhet tolkas till min fördel, alltså 12 månader?
Hoppas ni kan hjälpa mig.
Med vänlig hälsning,
Emma Kullgraf
Återkallande av fullmakt till tredje man
I 12 § AvtL står "Vill fullmaktsgivaren återkalla fullmakt, som avses i 13-16 §§, åligger det honom, även om han meddelat fullmäktigen, att han icke längre vill låta fullmakten gälla, att iakttaga vad i nämnda paragrafer för varje fall föreskrives; äro flera av dessa föreskrifter var för sig tillämpliga å samma fullmakt, skola de alla iakttagas." I 2 st står det "Tredje man, hos vilken en fullmakt återkallats på det i 13 § angivna sätt, äge dock icke åberopa, att återkallelse ej skett på annat sätt."
13 § Fullmakt, som bragts till tredje mans kännedom genom ett till honom särskilt riktat meddelande från fullmaktsgivaren, är återkallad, när särskilt meddelande från fullmaktsgivaren, att fullmakten icke vidare skall gälla, kommit tredje man till handa.
Ska detta tolkas som att om exempelvis en fullmaktsgivare återkallar en skriftlig fullmakt genom att skriftligen informera detta till en tredje man, att fullmakten är återkallad, att detta innebär att fullmakten är återkallad oavsett?
Om exempelvis jag är fullmäktig och går till en butik med min fullmakt och genomför ett köp med tredje man och vi båda är ovetandes om att tredje man redan fått ett brev om att fullmakten är återkallad av fullmaktsgivaren. Om tredje man ännu inte hunnit öppna och läsa brevet och fullmäktige inte fått information om att den är tillbakadragen, är fullmaktsgivaren då fortfarande bunden till köpet?