Frågor & Svar

Strikt ansvar för hund

Hej, Har ett stort problem som jag håller på att söka information om vidare tillvägagång 2007 ringde en vän till mig och frågade om hjälp att passa hennes hund kortsiktigt då den andra i hushållet börjat löpa, jag sa ja och hunden kom till mig fredag kväll, han var stressad av situationen hemma och jag beslöt att se till i samråd med ägaren att han skulle få vara avskild från mina hundar pga detta. söndag, dvs inte ens 2 dygn efter var han i trädgården och lyckades komma in i en hall med grind mellan in i huset , jag gick in till hunden för att ta ut den, då bet den mot gallert och min hand kom mellan och jag fick den översta falangen långfinger höger hand avbiten fingerbiten kunde inte hittas , troligtvis svald av hunden Ägaren anmälde det till sitt försäkringsbolag och jag till mitt , mitt hävdade starkt att det var ägaren som var ersättnings skyldig ägarens hävdade att eftersom jag hade hunden så var inte ägarens strikta ansvar att tillberopa Jag är privat person, inga avtal ingen egen nyttjande av hunden var för min sk vinnings skull enbart ställde upp för en vän som behövde hjälp försäkringsbolaget hennes, vidhåller att de inte tar ansvars skyldighet trots hunden enbart stått hos mig knappt 2 dygn pga jag sk i deras ansende är innehavare Har överklagat en ggn och kommer överklaga igen , står nu som det är mellan 2 stolar och sitter med en permanent skada naturligtvis både utseende mässigt & fysiskt då jag är högerhänt och trots flera år senare har enorma smärtor vid temperatur skillnader men även grepp möjlighet och i viss mån rörlighet påverkad utseende mässigt ser det mkt anskrämligt ut och jag får med hjälp av nagel terapeut bygga på den lilla bit nagel som finns kvar för att den inte ska växa in fel i fingret , missfärgningar och där stygnen på sidan där fingret sprack svullnar det och spänner själva biten som är av , fick sk läka innifrån och ut många resor til handkirurgen för omlägg och mkt smärta i den processen av läkning dvs jag hade tt öppet sår som skulle saltbadas och läggas om varann dag under första perioden, så du kan ju tänka dig smärtorna Känns helt ofattbart jag ska hamna utan rättigheter till ersättning för en skada som är så pass permanent och orsakar så mkt smärta Är det verkligen sannolikt att ägaren kan bli helt ersättningfri ? mitt egna försäkringsbolag anser oavsett att det är ägaren som är skadestånds skyldig och nekar mig ersättning då hunden & ägare är känd av mig Tacksam för svar

Skadestånd för lösspringande hund

Hej! Vår Chihuahua blev ihjälbiten av en bekants hund när vi var i vår stuga för några veckor sedan. Vi hade alla hundar lösa (våra 5 hundar och hennes hund större blandras) och satt i en grillgrop intill husväggen på vår tomt och fikade med hundarna omkring oss. Min hund satt ca 80 cm från mina fötter när den andra hunden helt plötsligt och oprovocerat biter henne i huvudet och vår hund skadas så allvarligt att hon dör inom några minuter. För dokumentation åkte vi in med henne till Djursjukhuset och lämnade henne där för kremering. Vi har polisanmält händelsen och krävt ägaren på följande kostnader: Livvärde 17.000 kr. Veterinärkostnader 3.088 kr och Urna 1.200 kr. Totalt 21.288 kr. Hennes försäkringbolag ville ha in styrkande uppgifter till dessa kostnader vilket vi skickade in. Idag fick vi brev från hennes försäkringsbolag att de endast ersätter hälften av 21.288 kr med motivering: alla hundar inklusive de två i skadan inblandade hundarna fått springa lösa. Detta är ett risktagande från båda hundägares håll. Vad gäller i detta fall? Har vi verkligen inte rätt att få hela beloppet av ägaren till hunden som bet? Ägaren är väl lika skadeståndsskyldig oavsett vad hennes bolag väljer att ersätta henne med med tanke på strikt ägaransvar? Det känns inte rimligt att vi ska stå för hälften av alla kostnader när hennes hund biter ihjäl vår hund utan att vår hund har gjort något. Hur går vi bäst vidare för att få henne eller hennes bolag att betala? Är det att stämma henne? Otroligt tacksam för svar.

Ansvarsfriskrivning gällande skador som orsakas av hundar

Hej! Jag har en liten fundering, jag äger ett hunddagis. för ett tag sen blev en av hundarna biten varpå vi åkte till veterinären, såret fick sys. Min fråga är såhär, vi har skrivit i kontraktet att hundarna är här på egen risk och vill inte ägaren att hunden ska umgås med andra hundar så ska ägaren säga detta så får den hunden sitta ensam i så fall. Vi har skrivit att sådana här incidenter tyvärr händer när hundar leker tillsammans och att vi har rätta att ta hunden till veterinären om vi anser att det är nödvändigt och att räkningen skickas till ägaren. Vi gör ingen skillnad på våra egna hundar och kundernas hundar detta har vi också poängterat och att alla är lösa tillsammans i grupper som kommer överens med varandra. Nu var det såhär att hunden som vi åkte till veterinären med gjorde ett utfall på en personalhund och den hunden agerade i självförsvar för att avvärja utfallet, den attackerande hunden fick då ett sår som vi som sagt åkte in och sydde. Vi har skickat räkningen till ägaren eftersom han är välmedveten om våra regler och skrivit under på det, han säger nu att han vägrar betala och tycker att det är vårt ansvar, vi har försökt att förklara för honom att han är skyldig att betala då han skrivit under kontraktet och gått med på att hans hund får vara med och leka med de andra hundarna då sådana här situationer kan uppstå. Självklart gör vi allt vi kan för att det inte ska hända och detta är första och förhoppningsvis sista händelsen. Jag skulle egentligen bara vilja veta att jag gör rätt när vi kräver pengarna från veterinärräkningen?

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000