Frågor & Svar

Hej,

Jag är nyfiken på ensak som ni kanske kan klargöra.

Min bror bevittnade hur en ung kille slog sönder en butiksruta och ringde polisen som anhöll ynglingen.

I tingsrätten framhöll ynglingen att han varit full och fallit in i rutan så att den gick sönder och domstolen bedömde att hans påstående inte kunde motbevisas så han frikändes.

Butiksägaren fick ingen ersättning utan tvingades själv betala självrisken.

Baserat på detta rättsfall så undrar jag:

Om jag genom en olycka skadar eller förstör något, går jag då själv skadefri?

Eller sagt på ett annat sätt, om någon av misstag förstör något jag äger, är det då min försäkring och självrisk som ska aktiveras? Som exempel om jag parkerar bilen och någon tappar en blomkruka från en balkong som krossar vindrutan, är det då jag som ska stå för självrisken?

Jag har alltid trott att den som orsakar förstörelsen ska ersätta skadan genom sin försäkring.

Om jag har en gemensam skuld med andra i ett brottsmål men jag är den enda som har betalat kan jag ansöka om att överklaga min del i skulden?

Hej

Jag har en bokföringsfirma (HB) som sköter redovisning o lön åt en kund. Tyvärr blev det fel skatt på en extra utbetalning som delägaren gjorde ("kryss i fel ruta "SINK -skulle vara procent) vilket jag rättade till när förfrågan kom från skatteverket. Jag gjorde felet och upptäckte det först efter att skatteverket påpekat detta, viket gör att en överklagan/omprövning av beslutet inte kommer att resultera i något nytt beslut.

Resultatet blev ett skattetillägg på denna persons slutliga skatt vilket delägaren vägrar att betala eftersom "han inte gjort något fel utan det var jag som förorsakat detta". Delägaren vill att jag ersätter honom för detta (10.000 kr). Jag känner mig ytterst tveksamt till detta det känns orimligt - delägaren själv här väl ändå det slutliga ansvaret?

Hej,

Jag undrar vilka möjligheter man har att få skadestånd vid en olycksfall i en butik. I början på juni besökte jag en inredningsbutik i stan. Där fanns en klappstol till försäljning som jag ville gärna testa. Dock när jag försökte sätta mig på den så gick stolen sönder direkt och mitt minne finger klämdes emellan. Som resultat så tappade jag hela andelen och toppen av fingret. Väl på sjukhuset kunde de inte du tillbaka den borttappade delen jag fick genomgå en mindre operation för att kunna täcka benet samt fick några stygn.

När ja kontaktade butiken så hänvisade de till leverantören. Leverantören i sin tur sa att då olyckan inträffade inne i butiken så är det deras försäkring som skall täcka sådant. Men nu är det ingen som svarar. Jag saknar olycksfallförsäkring och hemförsäkring täcker inte sådant.

Jag undrar hur ska jag driva vidare frågan . Förutom kostnader för medicin, sjukhus, missade arbetsdagar så har jag även fått bestående skador. Hur ska man gå tillväga med detta ärende och finns det någon chans för skadestånd. Vilka slags åtgärder får jag kräva från butiken?

Tacksam för svar

Hej!

Jag har en fråga. Jag har dömts för ett brott och är solidarisk skyldig ihop med min målskamrat till kronofogden. Jag har betalat av hela summan till kronofogden. Kronofogden säger till mig att jag har regressrätt gentemot min målskamrat som jag dömdes ihop med. Han har ni invänt mot och kronofogden meddelar mig att ta upp det till domstol. Min fråga är kommer jag få rätt och vinna målet?

Min advokat sa till mig att den andra anklagade personen kunde neka att betala skadestånd så jag får betala istället, kan jag också neka i min tur eller hur fungerar det? Detta gäller bidrägeri

Min man var med om en bilolycka och hans bilförsäkring betalade hans skada till fullo.

Nu kom det fram att polisen misstänker att det var min mans fel, han han skulle ha kört mot rött. Kan bilförsäkring kräva tillbaks sin pengar om han skulle bli dömt?

Hur får man reda på preskritionstid.

En domstol utdömer skadestråpndsansvra enl lag i detta fall person skada

Försäkriongbolag har betalt beloppet hur långt tid efter kan bolaget kräva betalt från målägaren

Hej,

Vi har vållat en skada på ett golv i samband med en leverans av varor till en kund. Kunden anmälde detta på sin hemförsäkring och fick ersättning. Vi betalade hans självrisk. Nu har vi fått en regerssframställan från hans försäkringsbolag på hela kostnaden. Är detta verkligen korrekt? Borde i så fall inte vi ha fått möjligheten att ta det på vår egen försäktring istället? Då hade vi endast behövt betala vår självrisk.

Tack på förhand!