Frågor & Svar
Försäkringsbolags regressrätt gentemot hundägare
Hej! Har ett försäkringsbolag någon form av rätt (regress?) att återkräva utbetald trafikskadeersättning till en cyklist i en trafikolycka, från en hundägare vars hund har orsakat olyckan? Det är klargjort att strikt ansvar föreligger för hundägaren
MVH
Sakskada under ett träningspass
Hejsan. Jag har varit på spinningpass på Friskis & svettis idag. Under passet så fastnade mina tights i något på sadeln ( något som inte ska vara vasst eller så ) & sprack. Eftersom jag varken var ansvarslös, oaktsam eller slarvig så undrar jag om Friskis kommer kunna betala en ersättning till mig på det?
Fråga om strikt skadeståndsansvar
Hej! Jag var ute och gick med min dotters hund (Balzac) en bordercolie. Jag har honom inte i koppel, eftersom han är en mycket lydig hund. Ett hundratal meter bort ser jag två personer som står och med vad jag kan bedöma fyra hundar. Vad jag kan se och uppfatta på håll är att åtminstone en av personerna kopplar hundar. Plötsligt kommer en av hundarna, ganska stor och större än Balzac, springande mot oss. Jag har nu fått veta att hunden heter Malte och är en setter. En av de andra hundarna, en som är mindre än Balzac springer också mot oss men rundar oss och kommer bakifrån. Jag säger "ligg" till Balzac som ligger kloss i marken vid sidan om mig. Vi befinner nu oss ca 70 m från de andra hundägarna. Jag ropar till dem "Kalla in hunden!", något som matte inte alls kan.
Jag ställer mig mellan Balzac och Malte. Det känns hotfullt och jag har heller inte lång vana med hundar. När Malte är alldeles intill mig så sparkar jag mot honom, vilket inte träffar honom. I denna rörelse så vrids mitt knä illa. Jag ramlar och vet inte riktigt vad händer. Maltes matte har nu kommit nästan ända fram till oss och hon kopplar hunden. Jag är ganska upprörd och säger att man ska inte ha hundar lösa om man inte har förmågan att kalla in dem.
Matte försvinner därifrån och jag tar mig med mycket möda hem. Ca 400m.
Händelsen var för tre dagars sen och jag kan fortfarande inte stödja helt på benet. Jag ringde min vårdcentrals jour, men de tyckte jag skulle vänta till efter helgen. Jag har nu varit på vårdcentral, men läkaren där kunde inte med säkerhet fastställa skada. Jag blir remitterad till en ortoped.
Dagen efter är min hustru ute i samma område. Då finns Malte med sin matte där. Malte jagar kaniner. Maltes matte försöker förgäves kalla in hunden. Det är helt uppenbart att hon inte har någon som helst kontroll över hunden.
Nu har det framkommit från andras utsagor att Malte är en snäll hund, att Malte ska ha träffat Balzac vid tidigare tillfällen då jag inte haft hand om honom. Det visste jag inget om vid nämnda tillfälle. Jag inte lång vana vid hundar, men Balzac lyder mig blint när vi är ute och går. Det tycker jag borde vara tillräckligt för att även jag ska få vistas i naturen med honom.
Jag behöver ett råd från er. 1. Är det jag som skylla mig själv eftersom själva skadan uppstår när jag sparkar? Om det är så, så lämnar all fortsättning därhän.
2. Vilket ansvar kan jag lägga på Maltes matte? Om ansvar kan lägga på Maltes matte för min skada, hur går jag då vidare?
Patienskadeersättning och belopp
Hej det ligger till så här att jag har fått rätt hos patient försäkringen för en vårdskada som gäller felbehandling feldiagnos i 4år och 8månader Jag har haft rullstol rullator kryckkäpp skena i skorna jag har dessutom opererat höger öga 2ggr och har fått cellgiftsbehandling för att inte bli helt blind i båda ögonen Idag kan jag gå cirka 1-2 hundra meter utan hjälp men jag har svårigheter med balans och jag haltar jag har problem med vänster arm och ont i ryggen samt gråstarr i höger öga och spactiska ben jag undrar hur dom bedömer invaliditeten och i så fall hur man läser den och hur mycket man kan förvänta sig ?? Dom har utrett mitt ärande i snart 4 år och jag går och mår dåligt hela dagarna jag jobbar just nu på en skola i 4 timmar om dagen jag klarar inte av o jobba hel tid Jag har fler skador på grund av denna skada jag har bara tagit detta i snabba drag ursäkta om det blev långt Mvh:Taufik
Ansvar mot 3M
Brf. 's kreditgivare (banken) kände till följande. 1. Att 2 firmatecknare begärde föreningen i konkurs utan beslut från föreningsstämma, ansökan lämnades in av firmatecknarna ( 2 i förening) kallelser därtill är ej heller gjord. 2. Att trots finansieringsmöjlighet fans att lösa problem, avböjde firmatecknare möjligheten härtill av personliga skäl och åsikter om enskilda medlemmar, andra än för föreningens bästa för handen. Stor ekonomisk skada har av konkursen drabbat 3:e man, enskilda medlemmar. Fråga: har banken ett ansvar här mot enskild medlem (tredje man) att "kräva" att föreningen under ansvar skall verka för föreningen bästa ? Ovan 2 punkter, att det förhåller sig så att banken hade kännedom till alla delar kan styrkas på ostridigt sätt. I fall där banken har ansvar, vad är rådet. Med vänlig hälsning, Pontus Rydén