Frågor & Svar
Kan man få straffrabatt om man medverkar till lösning av en utredning man själv är iblandad i?
Hej!
Jag undrar om man kan få straffrabatt om man medverkar till lösning av en utredning som man själv är inblandad i eller om detta enbart är ett förslag från olika politiska partier?
Visas hänsyn till att den misstänkte har barn vid påföljdsbestämningen
Hej,
Min man kan ev bli dömd till fängelse, han är just nu häktad.
Vi har två småbarn ihop (3&4,5år) , Ska dom visa hänsyn för det när dom ska straffa honom? Tex skyddstillsyn, villkorlig dom, samhällstjänst m.m istället för fängelse? Även om denna typ av brott oftast döms till fängelse. Men att dom inte borde vilja att två små barn förlorar sin pappa?
Finns det några regler kring det?
Vad krävs för att få sitta i fängelse vid stöldbrott?
Om en kvinna, förstagångsförbrytare, döms till 8 månaders fängelse för stöld - vad ( läs vilken dignitet av stöld) krävs för att utmäta det straffet? Följdfråga: om kvinnan efter dom föder barn och ammar, leder det till att verkställan skjuts upp till dess att barnet är större (läs; inte längre ammas)
Hur länge finns snatteri i belastningsregistret?
Hej jag undrar om en 16 åring stall godis paket på 800 och det första gång och blev stoppad av vakter och sedan poliser som sa att det kommer blir förhörd med pojken och mamma efter det vad kommer hända kommer det påverka pojkens polis utdrag registret?
Paragraf 7-utredning och Kriminalvårdens personutredning
Om frivården ska göra en utredning, och de ska bedöma om det finns skäl att beställa en paragraf sju undersökning och rekommendera det till tingsrätten, och de då på grund av att den de utreder har besökt akuten frivilligt med polis ska undersöka detta, och de då ringer individens mor och frågar henne vad det handlade om, och denna modern då säger att läkarna kom fram till något som dom inte gjorde, att individen hade en psykos, och frivården då skriver att individen hade en psykos, att läkarna kom fram till det, utan att undersöka journalbladen och titta vad läkarna verkligen sa, som de inte är skyldiga att göra då frivården inte får titta journalbladen, men de då för detta vidare till tingsrätten som beställer en paragraf sju undersökning, då undrar jag vems skyldighet det är enligt lag att faktagranska bladen innan de gör utlåtande om en hälsa.
Speciellt allvarligt tjänstefel måste det ju vara om det inte är helt knasigt i Sverige om tingsrätten sedan säger att individen verkligen hade en psykos när han besökte akuten och dömer efter det på grund av frivårdens och läkares falska utlåtande, de måste ju vara skyldiga att läsa vad läkarna sa och rapportera att de sa raka motsatsen om så är fallet som det är i mitt fall, och därav inte kunna beställa en paragraf sju undersökning eftersom en allvarlig psykisk störning inte kan stödjas om det bara rör sig om enkla sömnbesvär som beskriv av läkaren som det gör i mitt fall och inget psykotiskt. Det borde ju vara allvarligt om tingsrätten sedan menar att man fattas sjukdomsinsikt för att man inte erkänner detta som läkaren då menade och baserar domen på det istället för att döma ut en samhältjänst som det först var tänkt och de då byte linje på grund av denna falska uppgift som beskrivit.
Jag är i starkt behov av citat från lagtexten var det står att det inte är okej för läkaren och tingsrätten att göra falska utlåtanden om vad andra läkare har kommit fram till om ens hälsa som inte är kontrollerade i journalbladen.
Vilket straff kan man som tidigare ostraffad få vid våld mot tjänsteman?
Jag knuffade en kvinnlig väktare mot en vägg på buss eftersom jag blev förbannad på att dom var så nitiska mot en invandrarkvinna som endast kunde swahili och inte hade biljett. När jag besinnat mig gjorde jag själv en polisanmälan. Jag är tidigare ostraffad och är nu misstänkt för våld mot tjänsteman. Vad riskerar jag för straff?