Frågor & Svar
Påföljd för utpressning alternativt grov utpressning
Vad är straffet på den person som har utpressad en familjevän på pengar under en längre tid med flertal hot på vännens liv och även familj, pistol har förekommit flera gånger och även riktats och varit mot vännens huvud då han inte kunnat ge dom pengar.
Även tvingat samma person att ta lån och liknande.
Personen sa från början att vännen var skyldig honom 70k och säger att skulden kommer ifrån att han har betalat en skuld åt min vän som inte ens existera från början.
När han blev konfronterad gällande vilka han betalat och vad allt handla om så hade han inget rakt svar och blev bara mer hotfull samt ökade skulden till 250k kr.
Det är helt uppenbart för mig att han ljuger om precis allt men min vän är livrädd och vågar inte kontakta polis eller säga till på något sätt..
Hur långt kan straffet bli för denna individ om han blir anmäld? Skulle lugna min vän om han visste mer om konsekvenserna.
Hur räknar man ut straffet vid flerfaldig brottslighet? Asperationsprincipen
Hej! Om en människa döms för flera olika brott på samma gång, i detta fall:
-Urkundsförfalskning (Brb 1 §, kap 14)
-Narkotikabrott (Brb 1 §)
-Ofredande (Brb 7 §, kap 4)
-Skadegörelse (Brb 1 §, kap 12 )
-Misshandel (Brb 5 §, kap 3)
Alla dessa brott bröt en kille mot på en kväll och har nu åtalts för att vara skyldig. Hur vet man hur många år i fängelse denna kille kommer fällas till då påföljderna är olika för varje brott. Hur räknar man ut hur många år/månader i fängelse en människa ska fällas fällas för om det är flera brott.
Finns jag med i belastningsregistret för brott begått år 2010?
Hej! Har 2 frågor blev fälld 2010 det blev böter och villkorligt sen fick jag indragen vapenlicens 2018 för lob men det var ingen rättegång utan lämna själv in vapnet.
Frågan finns jag med i belastningsregistret?
Hur förhåller sig förbudet mot att tillämpa en lag retroaktivt mot praxis?
I Sverige har vi ett förbud mot att tillämpa strafflag retroaktivt. Detta förbud går att hitta i BrP 5§, men det tar endast hänsyn till den skrivna lagen.
Idag avgör inte enbart den skrivna lagen vad för brottsrubricering det blir, eller vad det blir för påföljd. Praxis verkar ha ett väldigt stort inflytande när det kommer till vilken påföljd som väljs av Sveriges domstolar, men det verkar inte finnas något förbud mot att tillämpa praxis retroaktivt.
Är det verkligen rimligt att praxis, som har förekommit och refererats till länge och flertalet gånger, kan plötsligt ändras till den enskildes nackdel? Skulle det inte skada förutsägbarheten för den enskilde? Hur fungerar det egentligen med retroaktiv tillämpning och praxis?
Om en person är 19 år när brottet inträffar men är 23 - 24 år när brottet utreds. Vilken ålder går man efter när straffet ska bestämmas?
Om en person är 19 år när brottet inträffar men är 23 - 24 år när brottet utreds. Vilken ålder går man efter när straffet ska bestämmas?
Vad kan straffet bli för grov olovlig körning, rattfylla och narkotikabrott?
Hej, jag undrar vad kan man få för straff för grov olovlig körning, ratfylla och två fall av ringa narkotikabrott? Personen har upprepadde fall i sitt brottsregister och suttit redan en månad i fängelse tidigare för en av sina domar. Tack för svaret.
Varför särbehandlas unga lagöverträdare?
Hej! Jag undrar vad motiveringen till att ungdomar får sänkt straff när de är 18 år trots att de får rösta och dricka alkohol och därmed behöver vara ansvarstagande? Varför behöver de inte stå till svars för sina olagliga handlingar när det är vad som förväntas av fängelset?