Frågor & Svar

Belastningsregistret - Gallring och utdrag

Hej. För fyra år sedan, när jag var 16 år, gjorde jag en väldigt dum sak, jag snattade nämligen. Detta var sedan länge bortglömt & det skulle aldrig falla mig in att göra något liknande. Jag erkände och blev inte dömd till något straff men hamnade i belastningsregistret. Jag antar att jag fick åtalsunderlåtelse. Stämmer det? Nu är fallet som så att jag i princip fått jobb på ett hem för utvecklingsstörda, alltså inom vården. Det enda som nu krävs är att jag visar upp en kopia på mitt belastningsregister. Så nu undrar jag om det kommer finnas någon "prick"? Jag har nämligen läst att de försvinner efter 3 år om man var under 18 år när brottet skedde. Men detta var 2006 och ändringen till 3 år trädde i kraft 2008. Gäller då 3 år även för mig eller är det 5 eller 10 år? Jag läser olika saker överallt och vet inte vad jag ska tro. Kan i alla fall inte tro att vi gick med på att få åtalsunderlåtelse och få en "prick" i hela 10 år, då hade böter eller liknande varit bättre!! Sedan undrar jag om snatteri visas när man söker jobb inom vården, det gör det ju inte om man söker jobb på t.ex. en skola. Då är det endast "större saker" som misshandel och liknande som syns vad jag har förstått. Sista frågan är fall det stämmer att man inte får öppna brevet innan man ger det till arbetsgivaren & om så är fallet finns det då någon möjlighet få reda på om man har en "prick" innan man lämnar över brevet, t.ex. beställa två kopior eller gå till poliskontoret, fråga & legitimera sig? Många frågor men är väldigt orolig & oerhört tacksam för snabbt svar!

Gränsen för stöld, preskription samt strafföreläggande.

Jag gjorde mitt livs största idiotsak för ca 1,5 år sedan, va inne i en butik och handlade vilket jag också gjorde. Innan vi komm till kassan för betalning började jag och min vän utmana varandra om huru vida vi vågade gömma något av värde och komma så nära kassan som möjligt utan att fega ut. "Idiotiskt" för en 34 åring då och en 28 åring svaret är så de ryker om de, men men precis efter att jag betalat och vi tänkte plocka av oss tog en butiks kontrollant polaren hade saker för ett värde av ca 860kr medans jag 1048. Han fick dagsböter och dömdes för snatteri medans jag som låg över 1000kr med endast 48 kr får domen stöld plus 2 års vilkorligt och med en preskriberings tid på 10 år. När jag frågar åklagaren om detta varför 10 års preskribering säger hon så är det men tittar man på lagen så står de: För stöld är preskriptionstiden fem år, se 8:1 och 35:1 2 p. Så min frågar är vad är preskriberings tiden för ett sådan brott för jag är förvirrad :( Vidare säger åklagaren att trots att brottet skedde för ca 1,5 år sedan så kommer min vilkorliga dom gälla from. den dag jag åker till åklagarmyndigheten och skriver under att jag accepterar deras dom. Värt att nämna är att vi erkände direkt men om åklagarmyndiheterna tar på sig 1,5 år för att handlägga ett sådant ärende borde inte den vilkorliga domen gälla from. de datum brottet skedde ? Min andra fråga är finns de inte någon form av spelrumm i lagen om de gäller endast 48 kr över gränsen ? Att man är tidigare ostraffad att man har bra jobb mm ?? Tacksamm för ett snabbt svar..

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000