Frågor & Svar

Hej!

Vår port blev igensatt med diverse borstskaft av en granne så vi inte kunde ta oss in. Med avsikt för detta då han stod på insidan. Vi var därigenom tvungna att krossa rutan för att ta oss in. Är detta att ses som egenmäktigt förfarande?

Hej!

Jag undrar vad en person som är 15 år får för straff om hen har stulit pengar på en summa på 20 000 kr?

Hej, Behöver få råd, har ingen förklaring till mitt bettende men har snattat bröd för värde 69kr Hade i väskan andra 2 varor -kakor,senap(pris ca 150 kr allt) som jag ej hade kvitto för och ej kunde bevisa att jag inte tog i butiken dem ,men blev så stressad av vakterna (dem var 2 st) som pushade på att jag tagit även dessa varor och skulle titta på videoövervakning så i livsmedelbutik så jag sa ja ja dem hade jag tagit,ville bara attdem skulel släppa mig uffff :( !!! Mår oerhörd dåligt och är jätterädd att förlora mitt jobb och hamna i fängelse !

Sammanlagt värde av varor ca 198kr. Mår jättedåligt av detta, skäms fruktansvärd, som sagt ingen förklaring varför jag gjorde detta. Blev tagen av civilkontrollant i butiken, inte av polisen, ingen polis blev inblandat av detta. Butiken tog varor tillbaka. Fick identifiera mig med min legitimation,dem skrev väl mitt personnr.

Släppte mig sedan. Vad kan jag förvänta mig nu? Kommer jag hamna i brottstraffregister? finkan? böter? Är jätte orolig ,rädd!

Med vänlig hälsning

Legalitetsprincipen

Hej,

Jag har en fråga som avser legalitetsprincipen. Jag förstår innebörden av principen, men jag skulle vilja sätta in det i kontexten av "snatteri", som ändrades år 2017, 1 juli till "Ringa stöld".

En person blir åtalad för ett påstått snatteri som ägde rum september år 2016, som senare leder till ett åtal år 2018 Januari. I förundersökningen och övriga material har det hela rubricerats som "ringa stöld".

Men som jag förstått principen, går det inte i det här fallet att retroaktivt tillämpa den nya brottsrubriceringen för det påstådda brottet som ägde rum innan den nya brottsrubriceringen kom till (2017 1 juli).

Har jag fel? Visserligen innebär det i sig ingen som helst större skillnad förutom själva brottsrubriceringen, då dess innehåll är detsamma. Men jag kan tycka ändå att det inte är rätt, då ett retroaktivt synsätt anses oförenlig med den svenska tillämpningen av rättsgrundsatser.

En annan fråga?!

Det här kanske låter långsökt, men skulle det kunna rent teoretiskt, vid tillämpning av legalitetsprincipen, kunna påstå att det som skedde år 2016, september INTE utgör ett brott överhuvudtaget, i och med man ändrade brottsrubriceringen???

Tacksam för svar!

Min syster,hennes man och hennes dotter har bott hos mig.jag hade bråkat med honom för att han fattade respekt till mig och min man och dem har flyttat.när dem har flyttat,han tog min tv.jag har faktura för den tv.hur kan jag recupera min tv,utan att göra fångelse ?jag tänker på hans dotter ..

MVH

Min kompis snattade för några veckor sedan, jag stod brevid hen men märkte det inte förrens jag såg stöldvaran i jackfickan. Jag försökte säga åt hen men hen lyssnade inte och jag blev rädd.

Blir jag medbrottsling då? Kommer jag få straff för det?

Person blir ertappad med att ha fört ut obetalda matvaror till ett värde på 60kr. Personen är inte tidigare straffad och är myndig. Polisen som tog hand om personen tog legitimation och rapporterade till sina kollegor samt butiken.

Vad kommer troligtvis att ske nu?

Vad kan straffet bli för stöld/medhjälp. Personen som var med blev tagen med en hel saker som inte egentligen kan bevisas stulna via tex kameror eller vittnen. Förutom en sak som finns i övervakningskamera. Själv hade jag ingenting som var stulet. Under visitation hittades inga "verktyg" eller stöldgods på mig.

Under färden till förhör, gående. Så sparkas det på/tappas ett verktyg som anses som hjälpmedel till en stöld som denna. Men den ses inte vart den kommer ifrån utan bara sparkas på från marken.

Eftersom inget verktyg eller stöldgods hittats på mig, inga övervakningsfilmer finns? Hur ser chanserna eller straffet ut?

Jag nekar till både medhjälp till, och stöld. Godtog inte böter eftersom jag anser mig oskyldig.

Har fått ett brev om avslutad förundersökning för misstänkt till Stöld. Hur kan de bedöma detta till stöld egentligen. Räcker verkligen att jag umgåtts med någon som stulit, ej brutit oss in eller något sådant, utan offentlig plats.

En person har bett mig slänga all post han får. Jag har frågat om han inte menar att jag ska skicka åter avsändare med adressat okänd och fått svaret: Nej släng allt! Personen ifråga har rest utomlands på obestämd tid och till obestämd adress. Det är helt dokumenterat att han gett mig i uppdrag att göra det, jag ska inte öppna utan bara slänga allt som kommer. Får jag slänga hans post?

Hej bästa personalen på Lawline!

Har ställt till det rejält för mig,har en biopolär diagnos och ibland gör jag dumma saker för att mildra

effekten (såsom självskadebeteende,blanda medicin och alkohol mm) och för ett tag sedan så

begick jag stöld i butik ,det adrenalinpåslaget är är som ett rus.

Tilltaget filmades och butiksägaren ringde upp mig och talade om att han polisanmält mig, han vill att jag ska resa tillbaka och betala varorna,4200:- han ville inte ha de tillbaka, frågan är måste jag gå dit?

Vad kommer påföljden att bli för detta, blir det husrannsakan,fängelse eller dagsböter?

Ska jag ringa upp polisen och lämna in mig, vet ej om jag klarar ett förhör i ett litet rum,kan man be att få

förhöret via telefonen?

Många frågor ,stort tack på förhand.