Frågor & Svar

Transportörens och mottagarens ansvar vid smuggling

Angående smugglingsbrott: 3 § Den som, i samband med införsel till landet av en vara som omfattas av ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införsel, uppsåtligen bryter mot förbudet eller villkoret genom att underlåta att anmäla varan till tullbehandling, döms för smuggling till böter eller fängelse i högst två år. Om en transportör åtar sig att skicka vapen från Tyskland till Sverige, men inte presenterar gods, så är det alltså transportören och inte mottagaren som gör sig skyldig till smugglingsbrott, stämmer det? Så här står det på tullverkets hemsida om internet handel: Beställning från ett annat Eu land: Den transportör som fraktar din beställning ansvarar för att anmäla det till Tullverket vid gränsen. Därmed är det klart att om transportören underlåter att anmäla godset för svensk tull, så har han gjort sig skyldig till fullbordat smugglingsbrott, Nu kommer min huvudfråga: -Har ni prejudikat som visar att en transportör inom EU (från Tyskland, Frankrike etc.) som underlåtit att presentera gods med restriktioner (vapen förslagsvis) blivit fälld i svensk domstol? Motsvarande gäller givetvis om en transportör underlåter att anmäla för svensk tull en vara med restriktioner som skall föras ut från Sverige till exempelvis Tyskland. Men jag är ffa intresserad av prejudikat eller dom i överrätt, men även tingsrätt där transportören inte förtullat och blivit fälld i domstol och mottagaren/uppdragsgivaren gått fri? Kan ni skaffa mig dyl domar, prejudikat o dyl?

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000