Frågor & Svar
Har man rätt till offentlig försvarare om man är misstänkt för misshandel, och vad kostar en sådan?
Hej. Jag är misstänkt för misshandel och undrar om jag har rätt till en offentlig försvarare? Och vad kostar en sådan? Jag har ännu inte gått på förhör och väntar på besked om min ansökan om försvarare avslås eller godkänns. Tacksam för snabbt svar!
Rätt till advokat som betalas av det allmänna och vem som har bevisbörda i brottmål
Hej,
Min man har hamnat i en fruktansvärd situation. Han har två söner sedan tidigare, de har fram tills nu bott hos oss varannan vecka (gemensam vårdnad). Pojkarnas mamma har en benägenhet att anmäla min man till sociala när det är något som hon inte får igenom. Det kan vara frågor som rör det växelvisa boendet eller att min man vill att de ska dela lika på barnbidragen eftersom att pojkarna bor lika mycket hos båda. Vid dessa anmälningar så tar hon med sig pojkarna till sociala och säger åt dem att berätta att pappa slår dem. Hon hävdar att min man har slagit barnen under hela deras uppväxt. Alla utredningar har lagts ner, man har aldrig kunnat konstatera att barnen blir slagna. Jag och min man har levt tillsammans i 4 år och har en dotter. Jag vet helt säkert att han inte slår barnen. Ännu en anmälan lagts mot min man, den här gången ledde det till en polisutredning. Min man är nu misstänkt för grov fridskränkning mot båda pojkarna. Sociala tror helt på pojkarnas och mammans berättelser, de har givit mamman och pojkarna ett skyddat boende och min man har inte fått träffa barnen på 10 veckor. Barnen har även blivit förhörda av polisen. De berättar jättehemska historier om våld som ska ha förekommit i vårt hem. Historierna stämmer inte men det kan vi givet vis inte bevisa. Det finns inga vittnen till något våld och inga dokumenterade skador. Nu förbereder vi oss för rättegång. Frågan är hur vi ska göra för att kunna förmedla att min man inte har gjort sig skyldig till brott?
Rätt till rättshjälp och rättegång
Staten har anställt jurister med specialistkompetens för att tvista mot mej i förvaltningsrätten. Enl europakonventionen skall bedömningen i rätten vara rättvis. Staten beviljar inte mej ansökt rättshjälp. Strider inte detta mot europakonventionen då?
Staten anklagar mej inte för brott då de säger att de är de som felat. De säger att det är staten som inte informerat mej om de regler som gäller och att de sk felet från min sida varit oavsiktligt. Staten kräver mej nu på att betala tillbaka 150 000:- av 211 000:- som jag fått enl, och efter den informationen, de då anser att det felaktigt är utbetalt till mej. Betalar jag inte lämnar de över ärendet till kronofogden. Enl europakonventionen skall man väl anses oskyldig tills man fått en rättvis dom i rätten. Ärendet har inte tagits upp i rätten ännu. Måste jag ändå betala?
Skall tillägga att två olika avdelningar inom myndigheten beräknar/bedömer rätten till ersättningen och grundförutsättningen på helt motsatt vis.
Allmän juridisk rådgivning
Till Lawline Juristbyrå
Hej! 2017-08-28
Är det möjligt att få ett inledande kostnadsfritt möte.
Detta för att förklara mitt ärende. Det gäller mitt ombuds ansvarsförsäkring som är tecknat hos Zurich försäkringsbolag.
Efter en lång tids skriftväxling med Zurich hänvisar de till allmän domstol.
Jag önskar rådgivning om det är meningsfullt att gå vidare till allmän domstol med hjälp av Lawlines jur. kand.
Tacksam för svar
Med vänlig hälsning
Förutsättningar för rättshjälp och andra möjligheter till ersättning
Har haft en arvstvist med min sambos 4 barn, vilka han inte träffas på 27 år. Han tog sitt liv i januari och de hävdar trots att de inte känt honom att vi inte var sambo. Trots att vi bott på samma adress i 8 år. De tog in en boutredare och efter mycket om och män har jag nu löst ut dem med 115.000 kr var. Så nu ska boutredaren och min advokat ha sina arvoden. Det lär sluta på över 150.000 kronor har jag rätt till någon rättshjälp från hemförsäkring eller något annat ställe? Tacksam för svar
Överklaga rättshjälpsbeslut
Har just fått avslag på en rättshjälspansökan i Malmö Tingsrätt. Formulering på avslaget var väldigt oneutralt, skulle kunna beskrivas som oförskämt. Min fråga är om jag kan flytta målet från Malmö tingsrätt till rätten där jag faktiskt bor, Stockholm, då jag uppfattar detta som att rätten i Malmö inte är neutrala och kan alltså inte hantera frågan utan jäv.
Tvisten gäller vårdnad och umgänge av barn som är 11 år och också haft sin hemvist i Stockholm. Barnet bor ej i Malmö nu, och ej heller motparten då de har flyttat till Danmark.