Frågor & Svar
Riskerar man att stå för eventuella kostnader när sitt mål går till domstol?
Hej, vi har hos Kronofogden ansökt om betalningsföreläggande mot min före detta arbetsgivare. Det rör sig om ca 40 000 kr. Svaranden har bestridit kravet. Kronofogden har meddelat att målet kommer att lämnas över till domstolen om vi så önskar. Jag undrar om vi riskerar att behöva stå för några kostnader ifall handläggningen lämnas över till tingsrätten och målet avgörs där? T.ex. diverse avgifter, rättegångskostnader m.m.
Kan man som vinnande part få ersättning för rättegångskostnader som man inte har haft?
Jag har hamnat i en tvist med en stiftelse. En tvist hamnat i tingsrätten som dömt till Stiftelsens fördel mars 2021 som förlorade en rättegång bli skyldig att betala den vinnande partens rättegångskostnader. Enligt årsredovisningen/verksamhetsberättelsen 2018 - 2020 har stiftelsen samarbetat med företag som har stöttat verksamheten pro-bono genom kostnadsfria uppdrag, såsom advokatbyrån företrädde Stiftelsen. Av årsredovisningen 2020 framgår att uppskattningsvis uppgår tiden för pro-bonostöd och volontärarbete till cirka 700 timmar. Enligt årsredovisningen 2020 årsberättelsen/verksamhetsberättelsen har inte stiftelsen redovisat tvisten i tingsrätten under väsentliga händelser i årsredovisningen för räkenskapsåret 2020-01-01-2020-12-31 och tvistens fordran syns inte i resultat - eller balansräkningen nämns inte under väsentliga händelser efter räkenskapsårets slut för dess fordran av rättegångskostnader 975 250 kr jämte ränta. Frågan om det juridiskt möjligt att Stiftelsen kan kräva ersättning av mig för rättegångskostnader från tingsrätten om advokatbyrån utfört arbetet pro-bono till Stiftelsen och inte erhållit arvode av min motpart för sitt arbete?
Omfattas rättshjälp av rättegångskostnader vid tappat mål?
Den som förlorar en rättegång i ett dispositivt tvistemål ska som huvudregel betala motpartens rättegångskostnader. Vad spelar det i sammanhanget för roll om motparten åtnjöt statlig rättshjälp i processen
Rättegångskostnad återkallat mål och partssuccession
Hej,
Min pappa drog sin fd sambo till tingsrätten för att driva in en skuld. Innan detta hann gå upp i rätten gick min pappa bort. Jag och mina systrar bestämde oss för att avstå från att driva det och ville avbryta målet då vi inte hade tillräckligt med material för att driva det vidare. Det har alltså inte varit uppe i tingsrätten alls annat än förberedande innan vi lade ner det. Nu misstänker jag att hans ex försöker få oss att betala hennes juristkostnader. Är man skyldig att göra det i när målet aldrig gick till rättegång? Det finns ju ingen vinnare eller förlorare här, eller räknas hon som vinnare då vi lade ner?