Frågor & Svar

Handläggning av frågor i brottmål

1) När man har skrivet en stämningsansökan med personuppgifter om personen, gärningsbeskrivning, lagrum, bevisning. Ska man skicka den till åklagare eller ska man lämna in den till tingsrätten som i sin tur skickar den till åklagaren för att denna ska ge intyg för att man ska kunna driva målet själv som enskilt åtal? T ex vid mened. 2) I fall man driver enskilt åtal ang t ex hemfridsbrott, är de exakt samma regler som i ett civilmål? dvs kan man kräva motpart under sanningsförsäkran? 3) Vid ett grovt förtal, kan man av utredningsskäl kräva svarande att uppge vart uppgiften kommer ifrån som han sprider omkring sig? i mitt fall var de i media. I fall man vill få möjligheten att stämma källan till uppgiften? Då uppgiften var att skada personen i allmänhetens ögon och utsätta denna för andras missaktning. 4) Hur länge har ett dödsbo rätthandslingsförmåga att driva ett enskilt åtal vid ett allmänt brott (olaga hot, inbrott, förtal) mot en person som avled kort tid efter brott, upphör möjligheten vid dödsboets avvecklande eller vid preskriptionstids utgång av brottet. 5) I fall man stämmer ett vittne för mened då denna person medvetet vilseleder rätten på ett sådant grovt sätt att de handlar om ge fördel åt vinnade part och målet har avslutas. Man kan aldrig pröva ett mål som redan har avgjorts, men kan man pröva den del han har vilselett rätten då de finns bra bevis, eller skulle de redan ha gjorts under målets gång? Meneden uppdagads inte förrän efter rättegången.

Erkännande av utländsk skilsmässa och bodelning

Hej Jag skrev till er för ett tag sedan angående min skilsmässa som har påbörjats i Thailand. Vi är båda svenska medborgare, dock har jag Thailändskt ursprung. Vi har dessutom en gemensam son. Trots mitt ursprung så känner jag mig helt felaktigt och orättvist behandlad av domstol här nere då korruption är extremt utbrett. Desto mer pengar du skjuter in desto större "vinstchans"... Jag har 2 funderingar, 1. Vårt giftermål genomfördes i sverige och har inte registrerats nere i Thailand. Domstol har trots detta, (efter att pengar har förts in i målet...), påbörjat proceduren här nere. Efter många svängar och turer utan några resultat eller framsteg så börjar jag ifrågasätta om det hela kan vara ett sätt att dra ut på ärendet för att dra in mer pengar, eller om domstol här nere faktiskt kan lösa vår skilsmässa på ett korrekt sätt som blir giltigt i Sverige? 2. Efter vi beslöt oss för att lämna sverige för en förlängd vistelse utomlands så förde vi ut det mesta av våra tillgångar från Sverige. I Sverige finns enbart lite pengar kvar på ett bankkonto, samt fonder. Om målet skulle avbrytas här nere och istället tas upp i sverige, hur, om möjligt, löses då den ekonomiska bodelningen? Pengarna som vi har här nere hålls på hemligt konto för mig, om dem fortfarande ens finns kvar här. (Jag vet sedan tidigare att han har haft konton i Schweiz, Luxemburg och Hong Kong, men vet inte hur läget ser ut för tillfället alls.) Är detta något som svenskt rättssystem har möjlighet att gräva upp, om han motsäger sig ha några ekonomiska medel på andra håll än det som finns registrerat i Sverige, trots min vetskap om motsatsen? Ytterst tacksam för all bidragande information!

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000