Frågor & Svar
PROCESSRÄTTDomstol27/05/2012
Bestrida överklagande
Hej.
Jag är målsägande i ett ärende gällande misshandel och hot.
Mannen som gjorde det blev dömd i tingsrätten till fängelse samt utvisning och har nu överklagat detta till hovrätten.
Jag undrar vad som skulle kunna ske om jag bestämmer mig för att INTE bestrida hans beslut om överklagan?
Ska tillägga att det är istortsätt ord mot ord med inga direkta bevis.
Med vänlig hälsning
PROCESSRÄTTDomstol03/05/2012
Domarens vetskap/jäv
Hej!
Om en domare innan rättegång råkar stötta på målsägandes vänner (som inte vågar vittna) som berättar att händelsen var mycket värre än vad som framgår i åtalet. Får hon då använda denna information i förhandlingarna? Måste hon kalla in vittnena? Eller hur ska hon göra?
PROCESSRÄTTDomstol21/04/2012
Res Juridicata för områdesskydd
Grannen har av kommunen förelagts i dec 2010 att flytta en badtunna från strandskyddad område. Grannen överklagade till länsstyrelsen som fastställde kommunens beslut att tunnan ska flyttas inom 3 mån från dag för beslutet. Grannen flyttade tunnan inom tiden. Nu är han åtalad vid tingsrätten för att tunnan stod på strandskyddat område 2010, dvs för tiden före kommunens och länsstyrelsens beslut. Är det fråga om res judicata?
PROCESSRÄTTDomstol13/04/2012
Tvist om ägande
Ägande?!
Hur driver man enklast ett mål i ägande tvist?
Den ena parten har alla kontrakt i sitt namn, dock kan motparten styrka i form av internetkonversationer att det finns ett delägandeskap. Hunden som det handlar om har till en början bott hos parten som inte innehar kontrakt eller bevis på ägande, för att slutligen flytta till den som innehar alla papper. Kan den parten med alla kontrakt enkelt yrka på eget ägande av hunden, om inte, kan man tvinga den andra parten att sälja sin del?
Detta är en del av en tvist där motparten redan anmälts för urkundsförfalskning.
PROCESSRÄTTDomstol13/03/2012
Överklagande av dom i brottmål med böter som påföljd
Om man blivit dömd för stöld mot sitt nekande,dagsböter och villkorligt.hur stor är chansen att utslaget/domen blir annorlunda om man överklagar.?är det någon ide att överklaga eller ta straffet som det är?Idag är sista dagen att överklaga
PROCESSRÄTTDomstol27/02/2012
Hjälp med överklagan till hovrätten
Hej
Mitt namn är **** och vill be er om hjälp. Jag ska skriva en överklagan av en dom från tingsrätten till hovrätten. De jag vill be er om hjälp med är antingen om ni kan hjälpa mig att skriva de eller om jag kan få lite tips hur jag ska gå tillväga för att på bästa sätt få ihop en vettig överklagan.
Historian i korta drag är att i somras 2011 blev jag misstänkt för doping brott. Fick följa med till polisstationen och lämna urinprov samt ha förhör. Förhöret hölls utan advokat.
Urinprovet kom tillbaka positivt och de blev en rättegång. Jag fick avslag på offentlig försvarare men överklagade och påpekade att de framkommit nya bevis och omständigheter och ville bli kallad till nytt förhör med en advokat men fick avslag igen.
Fick försvara mig på rättegången själv utan större framgång och jag blev dömd till dagsböter.
Mitt försvar byggdes på att jag vistats i Norge under tiden då jag bruket de olagliga preparaten de vill säga hela sommaren 2011. Detta kunde jag även styrka med kvitton och vittnen som jag dels hade jobbat med och bott hos. De preparaten jag brukat är lagliga i Norge men inte i Sverige vilket jag inte viste om då jag inte viste exakt vad det var för preparat eller att de var dopingklassade och olagliga i Sverige.
Tingsrätten valde att döma mig till dagsböter på grund av att min ”historia” inte verkade trovärdig och påhittad på grund av att jag inte nämnt att jag vistats i Norge under förhöret. Men eftersom jag inte viste att de preparat jag fått var olagliga i Sverige och klassades som doping så tyckte jag inte de var relevant att nämna under förhöret. Men så fort jag fick reda på att de var olagliga substanser jag brukat och de skulle bli rättegång så bad jag om ett nytt förhör för att klargöra saker o ting, men jag fick inget nytt förhör.
Det är just på grund av detta jag tycker jag har blivit dömd på felaktiga grunder. Mycket på grund av att direkt efter att jag fått reda på att substanserna jag brukat var olagliga och att de skulle bli rättegång bad om ett nytt förhör men utan att få gehör från vare sig tingsrätten eller polisen.
Nu behöver jag antingen tips eller hjälp att skriva en bra överklagan till hovrätten. Är det nått ni kan hjälpa mig med?
Tack på förhand
Mvh