Frågor & Svar
Är målsägande skyldig att inställa sig vid huvudförhandling?
Min 17-årige kompis har pekats ut av polisen såsom målsägande i ett mål om utnyttjande av barn för sexuell posering. Min kompis säger att han av den misstänkte förmåtts att posera men att poseringen inte var sexuell, och att han redan på den grunden inte utsatts för brott. Han önskar därför inte inställa sig vid huvudförhandlingen dit han är kallad. Jag undrar nu om min kompis såsom utpekad målsägande är skyldig att inställa sig vid huvudförhandlingen?
Vad händer med förundersökningen om den läggs ned?
Hej vad händer med en förundersökning ifall den blir nerlagd innan rättegång, kommer den forfarande gå att begära ut eller raderas den från allt och det inte går att läsa längre? Om förundersökningen lett vidare till en rättegång, men läggs ner i tingsrätten, vad händer då med förundersökningen?
Hur kommer jag i kontakt med någon som kan hjälpa mig med rådgivning?
Hej, hur hittar jag en "CSN-advokat"? Någon som jag kan anlita för att ge mig kompetent rådgivning om mina skyldigheter och rättigheter och som kan biträda/hjälpa till med formuleringar i mina kontakter med CSN? At ha kontakt med myndigheten blir lätt annars ett heltidsjobb i sig.
Tack på förhand!
Hur värderar domstolen bevis?
Står åtalad för dataintrång gällande två patienter, hur värderas bevisen i rättegången ?
Chefen hörs som vittne och säger att jag inte har haft dom patienterna, och därmed ingen vårdrelation, Jag kan redogöra för vilka dom var och varför jag behövde gå in i journal för att kunna utföra mitt arbete, det finns heller inget schema som visar hur jag jobbat och med vem, för att på såvida se vilka patienter man haft ansvar för, vilket åklagaren anger som en stor brist i utredning. Frågor från åklagaren svarar vi olika på , och mkt minns hon inte eller kommer ihåg. Når man fram till " ställt utom rimligt tvivel" ?
Vad kan jag vänta mig ?
Ska bilder vara med i ett förundersökningsprotokoll?
Enligt 23 kap. 21 § i rättegångsbalken ska det vid förundersökning föras ett protokoll över det som har förekommit som är av betydelse för utredningen. Enligt JO 2017/18 s. 296 (på sidan 304) finns det inte något rättsligt utrymme för åklagaren att avstå från att ta in i förundersökningsprotokollet bilder som är av betydelse för utredningen. Jag undrar om detta innebär att bilder förekommer i en brottsutredning och som är av betydelse för utredningen ska tas in i förundersökningsprotokollet?
Polisens möjligheter till topsning
Jag var med en minderårig anhörig på ett bokat förhör hos polisen igår, gällde ringa narkotikabrott. När förhöret var avslutat säger polismannen att min anhörige ska dna-topsas och lämna ifrån sig sin mobil enligt beslut från annan ort som hade en pågående utredning gällande utpressning. Denne blev inte delgiven misstanke om nytt brott och dom var tydliga med att h*n inte var misstänkt i dagsläget. Vår fråga är om det får gå till så? Kändes väldigt märkligt att inte få frågan om advokat? Vi fick inte se nåt beslut. Polismannen topsade men skrev aldrig vem provet tillhörde och lämnade det helt öppet på skrivbordet.