Frågor & Svar
Vad betyder formuleringarna i stadsdelsnämndens avslagsbeslut?
Hej!
Hoppas det är ok att ställa denna fråga som gratis fråga? Jag har en sambo 90 år som ansökt om äldreboende i kommun S och han har fått av B stadsdelsnämnd att de avslår ansökan om bistånd enligt 4 kapitlet 1 § i socialtjänstlagen. Vad betyder detta i klarspråk? Vidare i utredningen står att han bedöms tillhöra den personkrets som avses i 2 a kapitlet 8 §. Vad betyder detta i klartext? Han har bott och arbetat i kommun S i hela sitt liv förutom den senaste 10 åren då han bor med mig i Östergötland.
Utredningen från biståndshandläggaren innehåller 10 sidor med all info om hans tillstånd där vi anhöriga och han själv tycker att han borde få en plats på äldreboende i kommun S. Vi ska nu överklaga beslutet och undrar hur mycket vi ska skriva om hans tillstånd eller kommer hela utredningen följa med om den går vidare till Förvaltningsrätten, vilket vi tror att den kommer att göra? Får jag också fråga om vi bör tänka på något speciellt i vår överklagan?
Likställighetsprincipen och vägföreningar
Vägföreningen/samfällighetsföreningen i vår by med ca 100 hushåll sköter underhållet av gatunät och allmän platsmark som tillhör kommunen. Kommunen drev fram detta arrangemang för ca 20 år sedan och bedyrade då att föreningen skulle få ersättning för kostnaderna (men det finns inget skriftligt om ersättningsnivåer). Hittills har bidrag utgått med 90% av verkliga kostnader för snöröjning, sopning, löpande vägunderhåll, rensning av dagvattenbrunnar etc. För gräsklippning har utgått ett litet separat bidrag med ett schablonbelopp per kvm platsmark.
Nu vill kommunen i stället sätta en totalbudget för samtliga vägföreningar med samma roll gentemot kommunen, och det finns inget i förslaget som kopplar denna budget till verkliga kostnader eller sätter ett golv för hur låg budgeten kan bli. Man har sagt rent ut att alla kostnader utöver budgetbidraget ska vägföreningarna täcka genom höjda avgifter. Så om snöröjningen i vår by kostar 150 000 ett år men bidraget är 50 000 ska de boende stå för 100 000 själva. Bidraget till gräsklippning försvinner helt. Kan det strida mot likställighetsprincipen att boende på landsbygden delvis ska betala ur egen ficka för snöröjning, vägunderhåll och gräsklippning av kommunal mark när dessa saker täcks av skattemedel för boende i huvudorten? Vilka sakliga skäl skulle kommunen kunna anföra för denna negativa särbehandling av vissa medlemmar? Får kommunens önskan att skära i budgeten slå så ensidigt mot ett visst segment av invånarna?
Överklaga kommuns beslut
Hej,
Jag undrar om vad som gäller när en kommun utfärdar lokala föreskrifter som missgynnar ett fåtal av kommunens innevånare. D.v.s. enligt min mening bryter mot kommunallagen andra kap §3 Likställighetsprincipen.
Gäller föreskriften eller är den ogiltig?
Är föreskriften olaglig eftersom den bryter mot lagen?
Vilka påföljder kan komma ifråga om en kommnun bryter mot kommunallagen?
Kan ett allmänt kommunbeslut överklagas?
Hej, jag undrar hur man går tillväga för att överklaga ett beslut från kommunen. Beslutet gäller inte mig personligen, utan är ett allmänt beslut som ska gälla alla som bor i kommunen. Går det överhuvudtaget att överklaga ett sånt beslut? Skulle uppskatta ett skyndsamt svar, tack på förhand!
Kan man överklaga en kommuns beslut?
Hej,
Jag har hamnat i en fullständigt kaotiskt situation pga beslut tagna av anställda i kommunens familjerätt! Pga deras beslut så är jag nu fullständig barskrapad och högt skulldsatt finansiellt. Men det värsta är att jag nu har en snart 12 årig dotter som har stora problem med sin skolgång, hög frånvaro och även depression och psykiska problem! Detta innebär ofta och mycket VAB, vilket gör min redan ansträngda finansiella situation ännu värre då min incomst reduseras med ytterligare över 20%!
Jag har blivit tillsagt att det inte går att stämma en kommun/myndighet, men det kan väl inte vara så att folk som jobbar innom kommun och myndigheter ska kunna ta beslut som gynnar sig själva och missgynnar en medborgare till den grad att man är ruinerad? Det måste ju finnas någon rättvisa i samhället!
Mvh
Ska FL eller KL tillämpas?
Hej!
Jag undrar följande:
Överklagandetiden (tiden mellan beslut och laga kraft) för en detaljplan är som regel 3 veckor. Men vilken lag lutar sig detta emot? Kommunallagen eller Förvaltningslagen? Och varför? 13 kap. 5 § Kommunallagen och 44 § Förvaltningslagen är förvillande lika. Båda lagarna reglerar, vad jag kan förstå, förvaltningsmyndigheters arbete. Bland annat hur fattade beslut kan överklagas. Jag ser att det finns skillnader i t ex vem som har rätt att överklaga men tidsfristen verkar vara den samma. Är bestämmelserna, så vitt gäller tidsfristen, en upprepning? Eller finns det någon skillnad mellan de två?
Tack på förhand!