Frågor & Svar
Möte hos socialen efter ansökan om körkort
Hej, jag har åkt fast för rattfylleri, olovlig körning, våld mot tjänsteman och även dopingbrott. Detta var ett par år sedan och jag har nu ansökt om körkortstillstånd hos Transportstyrelsen (jag har aldrig sökt eller haft körkort innan). Transportstyrelsen skickade sedan tillbaka ett brev där dom säger att jag måste gå på ett möte hos socialen, vilket jag tycker är självklart så då till min fråga; Lämnar jag då tester för att bevisa att jag är "ren"? Tar dom prover på anabola då också eller gör dom bara prover för alkohol och droger?
Förliknings rättskraft
Hej
Har mottagit den 25:e jan ett Kravbrev från Ramberg Law att betala en förlikning på 5000kr för påstådd fildelning som ägt rum 2018-xx-xx för 2st filmer.
Jag funderar på att betala, dock endast om jag är garanterad att motparten avsäger sig alla framtida anspråk med anledning av den här tvisten.
I brevet står det att:
" efter att beloppet erlagts, avstår Rättsinnehavaren från att göra gällande ytterligare anspråk mot dig i anledning av intrånget"
Så frågan är om deras text betyder just detta, att jag är garanterad framtida anspråk? Eller bör man be om en sådan komplettering via mail/brev? Är det i så fall det är möjligt?
Om inte annat finns det risk att fler sådan brev dyker upp, för andra påstådda film-delningar? Jag misstänker dock att någon kommit över mitt wifi mellan juli och september.
Mvh
Oksyldig konsument
Får en minderårig teckna ett mobilabonnemang i butik?
Hej!
Om en telefonförsäljare i butik får en minderårig (15 år) att teckna ett mobilabonnemang genom att skriva på ett avtal i butiken utan vårdnadshavare och mamman/pappan går tillbaka till butiken 2 dagar efter för att ångra köpet går det? har telefonförsäljaren begått något brott i detta fall, med tanke på att en minderårig inte får skriva på ett sådant avtal enligt lag?
Tack för hjälpen i förhand ;)
Kan jag råka illa ut om jag förberett en stämningsansökan när det finns en skiljedomsklausul?
Jag har haft ett tidsbegränsat uppdrag som tf vd för kunds räkning och de har ej betalat arvodet enligt avtal. Bolaget är mitt i en emission vilken de förlängt till sista feb och de vill förlänga avtal med mig men med villkoret att jag endast får ersättning om bolaget har en positiv likviditet.De har genomfört flertalet emissioner under 10 års tid.Jag har avböjt att teckna nytt avtal då jag ej fått ersättning för det vi avtalat om samt att jag ej kan teckna nytt avtal på villkoret ovan. Efter obehaglig kommunikation och att de helt plötsligt beskyller mig för att vara illojal och vägrar att betala har jag skickat en betalningsanmaning som de responderar med hot om stämning och skadestånd av mig.Jag har nu fyllt i en stämningsansökan via Sveriges domstolars rekommendationer och instruktioner som jag mailat min tidigare uppdragsgivare och skrivit att detta dokument är förberett att lämnas in till Stockholms Tingsrätt och bett dem reglera sin skuld.Jag ser nu i vårt avtal att vid tvist så gäller svensk lag men att tvister som uppstår skall avgöras genom skiljedom.
Min fråga: Innebär detta med skiljedom att jag kan råka illa ut för att jag förberett dokument att lämnas in till Stockholms Tingsrätt?
Tack på förhand!
Har avliden makes särkullbarn rätt till del i efterlevande makes egendom?
Hej!
Min make och jag har ett gemensamt barn och maken har ett särkullbarn.
Jag har besparingar på ca 500.000 kr.varav en större del är mitt morsarv min make har bara en mindre summa sparat och ca. 60.000 i skulder. Bilen värd ca.200.000kr. köpt för mitt morsarv men skriven på maken pga. förmånligare bilförsäkring inga andra tillgångar som hus eller bostadsrätt. Har fått höra att om maken dör först så räknas även mina besparingar in och ska komma makens särkullbarn till del. Är det så? Jag vill inte att särkullbarnet ska få del av mina besparingar och mitt morsarv. Dör jag först så ska väl mina tillgångar delas mellan maken och vår son? Jag har varit lågavlönad och arbetat deltid i många år och mina besparingar har varit min trygghet om jag skulle förlora min man. Kan man skriva testamente tex för att pengarna ska stanna hos mig och trots att det inte handlar om någon förmögenhet.
Maken är 66 år och pensionär, jag är 63 år har slutat mitt arbete men har betalt från min arbetsgivare via en försäkring tills jag fyller 65.
Hyresgästen betalar inte hyran, hur kräver jag tillbaka skulden?
Hej!
Jag hade en hyresgäst som inte betalat hyran.
En muntlig överenskommelse gjordes att hyresgästen skulle byta lägenhet. Byte skedde men hyresgästen och sin borgenär vägrade sedan skriva på det nya hyreskontraktet. Jag fick hyresgästen att flytta ut men ingen hyra har betalats för tiden i nya lägenheten. Min fråga är nu hur jag bäst kräver tillbaka skulden. Ska jag kräva hyra på nya lägenheten trots att inget skriftligt avtal finns? Finns sms som styrker att hyresgästen kommit överens att bo där. Eller ska jag kräva betalt från gamla lägenheten då den inte sagts upp skriftligt?
Arv efter son utan egna barn
jag har en vuxen ensamstående son utan egna barn . Hans far och jag har aldrig levt tillsammans . Om vår son skulle dö före oss , ärver vi vår son ? Men ärver hans far ,vår sons del efter mig sen om jag dör före honom? Jag lever ensam men har ett barn till. Vill inte att min sons far ska ärva mig .
Tolkning av likhetsprincipen i bostadsrättsförening
Får en styrelse bestämma att medlemmar bara får sätta in en duschkabin som en extra dusch i lägenheten? Föreningen är mitt i en stamrenovering och när allt är utrivet finns ett mycket bra tillfälle att sätta ytterligare en golvbrunn och ca 1 meter avloppsrör och ansluta till befintlig avloppsstam. Vi presenterade vår lösning för styrelsen och vår fråga togs upp på ett styrelsemöte. De meddelade ett, muntligt, beslut: Av rättviseskäl (likabehandlingsprincipen) får vi inte lägga avloppsröret för att bygga dusch i tvättstugan men vi får sätta in duschkabin med utanpåliggande rör (på golvet). Styrelsen har tydligen tvingat en annan medlem att sätta in duschkabin tidigare.
Notera: Vi hade tänkt att anlita fackmän för arbetet och erbjudit extra besiktningsmöjligheter av avloppsröret.
Är det idé att gå vidare till Hyresnämnden med detta ärendet? Eller finns det redan praxis på att styrelsens beslut, med likabehandling som grund, som gäller?