Frågor & Svar
OFFENTLIG RÄTTFörvaltningsrätt01/04/2011
God man/förvaltare och LVU
Min dotter är fyllda 30 år och har två
barn. Hela sitt liv har flickan levat i
samhällets utkant. Idag är hennes situation total katastrof. Hon är dömd för ringa misshandel mot den yngste sonen
och för nätbedrägerie och hon har lyckats
dra på sig skulder om ca 200 tkr.
Jag och min särbo har ställt upp med mat,
kläder och boende, men ingenting blir bättre. Till största delen beror det nog
på att vi båda tror att dottern lider av
mytomani. Efter många brev och mail lyckades vi till slut få kontakt med både
socialtjänsten och psykikatrin och bokade
in möte med flickan. Idag är det tredje gången hon ställer in mötet.
Får hon fortsätta så här kommer både hon
och barnen att gå under. Vi undrar därför
om man tvångsmässigt kan få flickan under
god man alternativt förvaltare samt om vi
ska göra en formell anmälan om att hon inte kan handha sina barn.
Vänliga hälsningar
Kjell Hammarberg och Agneta Thörnberg
OFFENTLIG RÄTTÖvrigt31/03/2011
Efternamn efter skilsmässa
Hej, på flera ställen bl.a. här på Lawline har jag sett att ett efternamn som erhållits genom tidigare äktenskap inte kan ges till nyfödda barn. Hittar dock inte var i namnlagen det skulle vara angivet. Kan ni vara vänliga att referera tillämpligt lagrum för detta påstående. Mvh
OFFENTLIG RÄTTÖvrigt27/03/2011
Rätt att neka försörjningsstöd p.g.a. lånade pengar?
Nekat försörjningstöd
Familjen, två vuxna och en son på 7 år, har blivit beviljade försörjningsstöd efter att Socialtjänsten har genomfört en ekonomisk utredning.
Utbetalning har också skett.
Däremot blev familjen nekad ersättning under januari och februari då det under december inkom två inbetalningar på familjens bankkonto.
Dessa två inbetalningar är ej pengar som familjen har kunnat att använda till sin egen livsföring då:
1) Fördta inbetalningen avseer kostnader i samband med en jobbsökarresa, där mannen i familjen lånade pengar för att kunna genomföra resan, och efter resan har återbetalt lånet genom att företaget betalade betalde ut mannens reseräkning. Socialtjänsten säger att alla pengar på familjensbankkonto skall i första hand användas till mat, hyra etc. Dock är det viktigt att veta att detta lån hade ej kunnat bli utbetalt om långivaren inte varit garanterad att pengarna skulle bli återbetalda via en kommande utbetald reseräkning från företaget.
2) Andra inbetalningen avser ett lån från mannens syster, med krav om återbetalning när tillfälle ges, för att mannen och kvinnan skulla kunna ha möjlighet att hämta sonen på 7 år i kvinnans hemland. Sonen hade precis fått uppehållstillstånd för att bo i Sverige. Socialtjänsten säger att alla pengar på familjensbankkonto skall i första hand användas till mat, hyra etc. Långivaren hade vilkorat att lånet/pengarna endast får användas till kostnader uppkomna för att återförena familjen.
Är det rätt som Socialtjänsten säger att "alla pengar på ett bankkonto som tillhör familjen skall användas till familjens livsförning och att det spelar ingen roll vad pengarna kommer i från", även om just dessa två inbetalningar är inte är tillgängliga detta?
OFFENTLIG RÄTTÖvrigt27/03/2011
belastningsregistret
Sonen dömdes för misshandel av normalgraden 2007. Han var 16 då brottet begiks men 17 då han dömdes.Han dömdes till 40 timmars samhälltjänst. Har hört att det ligger ett lagförslag om att minska tiden i BR. Hur länge finns han kvar och hur kollar man att uppgifterna är raderade
OFFENTLIG RÄTTParkeringsböter26/03/2011
Är omparkering en ny parkering?
Har fått en kontrollavgift på en besöksparkering där max parkeringstid är tre timmar.
Före dessa tre timmar hade gått ut, backade jag ut bilen och körde tillbaka på samma plats, men vred tillräckligt på ratten för att ventilernas placering skulle ändras.
Nu fick jag en kontrollavgift detta till trots och parkeringsbolaget hävdar att det INTE är ett nytt perkeringstillfälle när jag endast backat ut, vridit på ratten och kört tillbaka.
Jag har två vittnen om hur jag backade ut, dvs jag kan stärka det nya parkeringstillfället.
OFFENTLIG RÄTTParkeringsböter13/03/2011
Kontrollavgift
Hej!
Min sambo parkerade bilen utanför sitt kontor, för att lasta in och flytta sina datorer, sladdar, skrivaren och så vidare. Gick upp och ner några gånger till 3 våningen där kontoret befinner sig. Hon uppskatar tiden som hon höll på till som högst 10 minuter. Hon fick p-böter och från Europark AB, där man hänvisar för överklagandet till HOJAB Parkeringsservice. Efter enbart telefonsamtal med dem, de hävdar att "kontrollavgift" är som det ska och att inget annat överklagningssätt finns.
Mina frågor är:
1.-Har man rätt att parkera under 10 minuter för att lasta av utanför sin arbetsplats?
2.-Hur och till vem ska man överklaga?
Tusen tack för att ni finns!
Med vänliga hälsningar,
Albano de Juan