Frågor & Svar

Fel i vara, omleverans, prisavdrag och hävning

Hej! Köpte den 4 juli en MacBook Pro 13" till kampanjpriset 8 990:-. Butiken ingår i en stor kedja. Datorn visade sig vara något trött (många badbollar). Instruktionsbok och putsduk fattades. Jag mailade butiken om detta någon vecka senare. Efter påminnelse och utredning sades att datorn startats redan den 1 maj, drygt två månader före mitt köp. Uppenbarligen var den begagnad (återlämnings- eller demoex), då ingen bryter plasthöljet och startar innehållet för skojs skull. Butiken kan/vill inte svara på vilket. Hade jag vetat att datorn inte var ny så hade jag inte köpt den. Kampanjpris är inte detsamma som begagnatpris. När jag kom hem den 4 juli hade dessutom en annan butik i kedjan svarat att man kunde reservera en MBP åt mig i ett par timmar. Jag missade alltså en (sannolikt) obegagnad MBP för en begagnad. Jag vet inte om begagnat i stället för nytt kan klassas som ett fel enligt Konsumentköplagen, och om det i så fall kan ses som ett väsentligt fel (vilket krävs för hävning). Ett sådant fel verkar svårt att avhjälpa (en begagnad vara kan knappast göras obegagnad). En MBP är ganska dyr och att man inte får valuta för pengarna är kännbart även vid kampanjpris. Jag har fått en ursäkt och erbjudits putsduk, instruktionsbok och ett presentkort på 300:-, vilket känns som en ganska blygsam kompensation. Kan jag ha rätt till: 1) omleverans, 2) prisavdrag eller 3) hävning? Tacksam för svar. Mvh, Michael Jucker

Undersökningsplikt konsumentköp av bil

Hej, Jag hoppas att ni skulle kunna ta er tid att hjälpa mig med ett ärende gällande en reklamation, och vilka rättigheter jag har. Det gäller en bil jag har köpt över nätet. Enligt beskrivningen skulle bilen som var av märket Cadillac vara en bil med 7 sittplatser vilket visade sig senare att vara en med 5 sittplatser. I och med att jag inte hade behov av extra sittplatserna så har jag inte lagt märke till det först efter drygt 2 år när jag skulle sälja den. Jag använder mig självfallet av samma beskrivning som ***** hade när de sålde bilen och skulle vissa spekulanten hur man fäller upp sittplatserna längst bak. Jag hittade inga.. Jag kontaktade ***** kundtjänst omgående och enligt de skulle jag reklamera detta vilket jag gjorde direkt och fick följande svar.. ”Tack för ditt mail. Tyvärr måste reklamationen avslås med hänvisning till undersökningsplikten. ***** reserverar sej även för ev tryckfel i objektsbeskrivningen. Mvh. ……….” När det gäller undersökningsplikt så tycker jag att man ska kunna litar på säljaren och deras skyldighet att leverera rätt vara enligt beskrivningen. Det är inte alltid man har möjlighet eller rätt kunskap att undersöka om en vara uppfyller alla finesser och funktioner köparen utlovat. Reservation för eventuell tryckfel kan man i viss mån acceptera om det förekommer på ett eller två ställen i beskrivningen men inte tre gånger. Se bifogad fil. Jag kontaktade ***** igen och förklarade situationen lite närmare och från min synvinkel men kom inte riktigt fram till något. ***** har säkert jurister och pratar om konsumentköplagen hit och dit och annat som inte är begripligt för mig. Nu undrar jag om jag har någon chans att kräva rättelse från ***** eller ska jag glömma allt. Tacksam om ni kan hjälpa mig med er vägledning. Med vänlig hälsning

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000