Frågor & Svar

KÖPRÄTTKonsumenttjänstlagen22/04/2025

Vem ansvarar vid fel i poolrenovering - poolföretaget eller byggfirman?

Hej. Tackade ja av ett poolföretag (via offert) att de skulle renovera vår pool.Poolföretaget i sin tur anlitade ett byggföretag som skulle utföra jobbet. Byggföretaget utförde jobbet och fakturerade direkt till mig för pool renoveringen. Problem uppstod direkt vid uppstart av poolen våren -23 då de visade sig att det läckte ut mkt vatten vid pooltrappan där det var monterat lister som skulle täta mellan linern och trappan. Byggföretaget har varit här och försökt täta läckan men inte lyckats.Poolföretaget menar att de har inte med det dåliga jobbet att göra, då byggföretaget utförde jobbet. Läckan har gjort att cellfoamen på väggarna är skadad och behöver bytas ut även linern är skadad pga väggfoamen har kolapsatt och tryckt märken i linern. Vem ska jag rikta skadeståndskrav mot om jag behöver ta in ett nytt företag som gör om renoveringen. Poolföretaget som jag har avtal med eller byggbolaget som jag betalade för renoveringen. Jag har inget skriftlig avtal med byggbolaget. Mvh Göran S
KÖPRÄTTKonsumentköplagen10/03/2025

Fel i vara och rättslig process

Hej Lawline, Jag behöver hjälp med ett bilköp jag gjorde hos Alnyrab Bilar via Blocket.se. I maj 2024 köpte jag bilen privat då jag inte kunde ta lån i mitt nystartade företag under helgen. Problemet är att bilen annonserades med en mätarställning på 10 400 svenska mil, medan den i själva verket hade 10 400 engelska miles, vilket motsvarar cirka 16 700 svenska mil. Detta kom till min vetskap många månader efter köp. Detta innebär att bilen har mycket högre körsträcka än vad som angavs, därmed ett större slitage. Efter köpet har jag haft flera problem med bilen och har spenderat tusentals kronor på reparationer, något som jag tror beror bland annat på den felaktiga informationen från företaget. Jag har kontaktat Alnyrab Bilar för att klaga 2/12, men jag har inte fått något svar varken per telefon eller sms. Mina frågor är följande: 1. Kan jag häva köpet på grund av den falska annonseringen? 2. Kan Alnyrab Bilar vara skyldiga att ersätta mig för reparationerna? 3. Vad är sannolikheten att vinna i domstol med dessa omständigheter? 4. Hur lång tid har jag på mig att lämna in ärendet till domstol? 5. Måste jag anlita advokat och vad kan kostnaderna vara för en rättsprocess? 6. Finns det några lagmässiga aspekter jag bör tänka på? 7. Hur lång tid tar processen i domstol? Jag har inte fått något svar från Alnyrab Bilar och överväger att gå vidare med rättsliga åtgärder. Tack för er hjälp.

KÖPRÄTTKöplagen12/02/2025

Rätt att häva eller lämna tillbaka bil vid köp mellan privatpersoner

Hej vi har sålt en bil privat, och köparen fick reda på all information om bilen och fick möjlighet att lyfta upp på en lyft och undersöka det med en bil mekaniker. Och provkörde bilen . Vid köpet sa vi att ingen ånger rätt eller garanti. Efter ett tag hör han sig och klagar på batteriet , vilket han trodde att det var en plug in hybrid medan bilen är en vanlig hybrid och ej ladningsbar som utgick av annonsen. Sedan börjar han klaga efter han har sett ett billigare alternativ. Och vill lämna tillbaka bilen trotts att han har använt bilen över en månad samt bytt till en annan ägare som vi har sålt till.och han hävdar att vi inta ha berättat förhonom . Så frågan har han rätt att häva eller lämna tillbaka bilen ? Trotts att vi sa att inga garantier och inga återköp. Tacksam för svar. Mvh hybrid bil
KÖPRÄTTKöplagen06/02/2025

Köp av begagnad jordbrukstraktor uppvisar fel - hävningsrätt?

Jag köpte en begagnad jordbrukstraktor från en firma, jag har en jordbruksfastighet vilket jag antar gör mig till enskild firma i detta sammanhang. På kvällen efter leveransen upptäckte jag två större fel, fyrhjulsdriften och en funktion som heter differentialspärr. Efter upprepad felsökning och diskussioner så skickar han ut en mekaniker från en firma som åtgärdar fyrhjulsdriften. Dock kvarstår felet på differentialspärren. Detta är en viktig funktion för framkomlighet i terräng på en traktor. Då jag endast kört traktorn ca 100m innan jag upptäckte felen så ser jag det som omöjligt att dessa har uppstått under min tid som ägare och osannolikt under transport. Säljaren vägrar ta ansvar för att åtgärda detta eftersom "det är en begagnad maskin och du har ingen garanti, jag har redan varit snäll det har kostat mig X tusen kronor". Min fråga är: Är detta skäl att kunna häva köpet i enlighet med köplagen eftersom konsumentköplagen troligen inte är tillämplig? Traktorn kostade 230 000kr ex moms och är ca 20 år gammal. Mindre fel har jag översett med så som vissa spruckna lampor odyl.
KÖPRÄTTKöplagen22/01/2025

Hävning vid dolt fel i häst

Köpte en häst för 165000 kr i maj 2024. Provridit två gånger och var med på klinikbesiktning innan köp där hon ansågs ua och hon försäkrades för 100000 utan reservationer. Väl hemma började hon bete sig konstigt. Ville inte riktigt gå fram vid ridning, stannade vid hoppning - vid låga hinder, till slut ville hon inte ens trava över en bom på marken. Togs till veterinär där magsår konstaterades och viss ömhet vid ländryggen konstaterades och behandlades. Vid återbesök röntgades ryggen och mycket täta tornutskott konstaterades i ländryggen. Ryggen ansågs ej kunna behandlas med mediciner då det påverkar magsåret negativt. Hästens problem med Kissing spines bedömdes ha varit där redan vid köpet men då hon inte reagerade vid besiktningen fanns då ingen anledning för vidare röntgenundersökning vid det tillfället. Vi anser dock att detta är ett dolt fel då det blev tydligt när hästen hos oss användes som en allround häst (står i kontraktet) med normal ridning i ca 1 timme ca 5-6 dagar/vecka (hoppning, dressyr och uteritt). I sitt förra hem reds hon enbart sporadiskt. Vi vill häva köpet men säljaren anser att hon har sålt en frisk häst och hänvisar till besiktningen. Vad säger lagen?

KÖPRÄTTKonsumenttjänstlagen03/01/2025

Vilket pris är det som gäller?

Vi fick en faktura för badrumsrenovering. Vi anser den är felaktig. Det fasta priset anser vi att vi ska betala, men först efter att kvalitetsdokument lämnats på att badrummet uppfyller regelkrav, är det ok att göra så? (De följer BKR/BBV) Hantverkaren orsakade en vattenskada och vårt tak i nedervåningen har bytts ut pga detta. I samband med att taket skulle sättas dit förslog hantverkaren att de skulle dra nya rör i taket. Vi frågade hur mkt av kostnaden som i så fall ingick i vårt fasta pris redan men fick aldrig svar!. De påbörjade arbetet och slutförde det på två dagar, något vi uppfattade då var nödvändigt eftersom befintliga rör satt väldigt dumt till och riskerade att skadas när de skulle montera taket. Nu vill hantverkaren ha 30 000kr för detta, något vi aldrig godkänt och aldrig haft med i någon offert eller avtal.Vidare satte man in 10 spottar i hall och kök, något som vi uppfattade skulle kosta oss 700kr per spot, det var enbart denna uppgift som nämndes. Utöver denna summa vill nu företaget ha 30 000 kr för arbetet elektriker gjort. Dels lades inte så lång tid på arbetet dels har vi aldrig fått offert på detta pris. Vi uppfattade att elarbetet ändå behövde utföras inom ramen för deras arbete med att återställa vårt hem efter skadan. De vill alltså nu fakturera 70 tkr mer utöver vårt fasta pris på 152 tkr totalt, fast ingen kostnad diskuterats eller offererats till oss. Vårt avtal rör enbart vårt badrum och andra arbeten beror på skadan som uppstod. Hur gör vi?

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000