Frågor & Svar

Hej! Jag söker information för mitt gymnasiearbete där jag skriver om §76-77-78 i Köplagen och undrar om det finns nå mer information ni kan se angående denna typ av händelse (alltså att varor blir betalade men inte hämtas och hur priset/storleken gör skillnad i beslutet samt fordran).

Hej, jeg og min sambo kjøpte en mops valp i februar 2014. Vi kjøpte hos en registrert oppretter, og har en SKK standard köpsavtal for hund. Da hunden var 6 måneder fikk vi vite at han har demodex, juvenil generalisert demodikose. En hudsykdom som er arvelig. Vi sa i fra til oppretter samme dag vi fant det ut, det var i slutten av juni i år. Vi har hatt han på to behandlinger siden da, og nå har han fått to negative prøver og er blitt erklært frisk for tilfellet. Men det er mulig at han kan få det igjen senere. Oppretters forsikring skal dekke hans behandling. Kan vi be om å få tilbake betalt noe av kjøpssummen? Vi kjøpte han for 18 000, og valgte henne som oppretter, da hun har et godt rykte og god erfaring. Men hadde vi vist da vi kjøpte han at han kom til å bli syk hadde vi ikke kjøpt han, men funnet noen andre som kunne solgt en frisk hund. Oppretter virker ikke interessert i å betale tilbake deler av kjøpssummen.

Vi har flyttet til Norge og var tvungen å skifte forsikringsbolag, og de vil ikke dekke hudsykdommer, siden han har det.

Hej,

Jag arbetar i en klädbutik och har idag haft en kund som vill reklamera en jacka hon köpt 2012-09-28 (två år sedan).

Jackan har gått sönder på insidan, nere vid fickan. Det ser ut som hon fastnat i något och rivit sönder tyget.

Dessutom har tappen, som man håller i då man drar upp dragkedjan, trillat av.

Om ni önskar kan jag skicka en bild.

Min fråga är helt enkelt vilka regler gäller. Är jag skyldig att ge kunden en ny jacka?

Med vänliga hälsningar

Hej! Vilka ändringar är det som skett i konsumentköplagen gällande god tro? Mvh/ Viktoria

Jag köpte en katt på blocket där säljaren lovade att den var rumsren och åt vanlig mat och nämnde inga konstigheter. Inget av detta stämde och katten har ett onormalt beteende som kan bero på en sjukdom. Jag kontaktade säljaren och ville ta tillbaka köpet men de vägrade. De anklagade mig att ha misskött katten och ska anmäla mig för förtal. Vill också påpeka att enligt annonsen såldes katten en vecka för tidigt, vilket jag har kommit på efter köpet. Detta erkänner de inte utan säger att de har vittnen på att katten var 12 veckor. Har de rätt till att anmäla mig eller är det jag som borde anmäla?

Hej,

I September 2014 jag har köpt en bil ( Volkswagen Passat ). Vi har tecknat ett köpekontrakt också. Jag har provkörd bilen och har hört ett missljud från motorn och tänkte att det här missljudet var normalt i samband med automatisk växellåda.Jag och säljaren har fyllt ett besiktningsprotokoll också och tyckte både jag och han att bilen är normalt och att det här missljudet inte är något fel i bilen. 

Ungefär två veckor efter köpet åkte jag till en större verkstad för att fråga verkstaden vad det här ljudet betyder och fråga dem som är kunniga om det här ljudet var normalt eller är det något fel i bilen. Efter deras undersökning kom dem fram till att det här missljudet som har funnits innan köpet är ett stort fel i Turbo aggregaten och enligtverkstaden ska Turbo aggregaten bytas . Kostnader för att byta Turbo aggregaten samt arbetet är högre än 15 000 SEK.

Det här missljudet som har funnits innan köpet är ett bevis att turbon till bilen var sönder innan köpet och säljaren har inte meddelat mig als om det här felet för att då skulle jag inte kunna köpa ett sådant bil. Jag ringde säljaren dagen efter verkstadsbesöket och frågade honom om han komer ihåg om missljudet som var i bilen , han sa att han kommer ihåg bra att det fanns ett sådant missljud i bilen . Han gick med på detta och jag spelade in samtalet och har sparat samtalet på en USB flash som jag hade med honnom.

Innan köpet  bad jag min kusiner att åka till säljaren och se bilen så att jag ska köpa bilen och att se bilens skick. De vittnar också att det här missljudet var där innan köpet när dem undersökte bilen och hördes tydligt när man gassade. Jag vill säga att säljaren borde ha meddelat mig att det är ett fel i turbo. Oavsett om han var kunnig eller inte det här missljudet är ett tecken att felet fanns innan köpet. Det att han säger att han inte visste om att det fanns ett sådant fel frigör inte honom från ansvaret att meddela mig om bilens fel tycker jag. 

 Man kan sälja ett bil som är fel men sedan om det uppstår ett fel i bilen som har funnit innan köpet då ska säljaren enligt köplagen stå för reparations kostnader för bilen eftersom felet hade plats innan köpte och med eller utan säljarens medveten bilens fel var innan köpet gjordes tycker jag. Jag vill prova tvisten i en domstol med ville veta er mening här.

Med vänliga hälsningar 

Hej! Köpte en begagnad bilbarnstol av en privatperson nyligen. Hon angav att hon trodde att stolen var från 2012. När jag betalat och hämtat stolen upptäcker jag hemma att under stolen står det att stolen är tillverkad 2006. Alltså var stolen sex år äldre än hon angivit. NTF rekommenderar att bilbarnstolar skall vara högst 5år gammal när den tas i bruk av nytt barn för säkerhetens skull. När jag sedan kontaktar säljaren och förklarar detta och vill upphäva köpet. Som svar får jag att jag skulle sälja den vidare vilket jag självklart svarade med att jag inte kunde eftersom den var över tre år över rekommenderad gräns. Svaret efter fick jag att hon inte visste vad vi skulle göra. Har jag rätten på min sida då hon angav fel år och kan kräva att köpet upphävs?

Hej! Jag köpte en bil av en privatperson för knappt två veckor sedan. I annonsen stod det att den var utrustad med en parkeringsvärmare vilket gjorde att jag bestämde mig för att titta på bilen. Väl där bad jag säljaren demonstrera parkeringsvärmaren, varpå den inte startade. Han sa att den inte startade pga. att vi kört bilen och motorn redan var varm, men försäkrade mig om att det var fullt normalt och att det inte var något fel på värmaren. Jag köpte bilen och när jag sedan någon dag senare ska använda mig av parkeringsvärmaren när bilen var kall, så fungerade den inte. Trots att bilen stått över natten och det var nollgradigt ute.

Har säljaren något ansvar i detta? Han påstår att den alltid har fungerat i hans ägo. Han skrev även i köpekontraktet, "säljes i befintligt skick". Men jag vill påstå att jag inte fick vad jag betalade för, alltså en bil med en fullt fungerande parkeringsvärmare.

Jag betalade drygt 100 000kr för bilen.

Jag har en övningsuppgift som jag svårt med att besvara :S

Felicia Asp har ett företag, Utlandsimporten AB, som importerar begagnade bilar från Tyskland. Företaget reparera och rustar upp bilarna här i Sverige och säljer dem sedan vidare till olika bildetaljister. En av dessa, Franssons Bil AB, är intresserade av en större leverans inför hösten. Franssons inköpsansvarige, Kalle Plåt, tar därför, den 10 maj, telefonkontakt med Utlandsimporten AB. Felicia Asp meddelar att Utlandsimporten kan ha 10 bilar leveransfärdiga i september, leveransdatum sätts till den 7 september, och att hon ska skicka över ett avtalsförslag till Franssons Bil AB så snart som möjligt. Avtalet anländer till Franssons Bil AB tre dagar senare. I avtalet har 2,5 miljoner kr angivits som totalsumma. Franssons Bil AB anser att detta är ett för högt pris och innan Kalle Plåt undertecknar avtalet och skickar tillbaka det, stryker han över den angivna totalsumman och skriver dit 2,2 miljoner kronor istället. Därefter undertecknar Kalle Plåt avtalet för företagets räkning och skickar tillbaka det till Utlandsimporten AB. På avtalets framsida sätter Kalle Plåt en liten lapp med följande meddelande ”återsänder avtalet med ändringar”.

Franssons Bil AB har relativt små lokaler och för att klara av lagerhållningen av de nyinköpta bilarna från Utlandsimporten AB, hyrs ett extra lagerutrymme i anslutning till redan befintliga lokaler.

a) I början av september har Kalle ännu inte hört något från Utlandsimporten AB, förutom ett kort e-postmeddelande i början av juli där Utlandsimporten AB informerar Franssons Bil AB att ”allt ser bra ut med leveranserna”. Kalle funderar då på vilket pris som egentligen har avtalats mellan parterna. Han vänder sig därför till dig för att få hjälp.

b) Det levereras inte några bilar den 7 september, inte heller kontaktar Utlandsimporten AB Franssons Bil AB och meddelar att det har blivit förseningar. Kalle, som är hetsig i humöret, blir rasande och skickar den 15 september ett meddelande till Utlandsimporten AB, där han meddelar att Franssons Bil AB häver köpet och kräver ersättning för hyreskostnaden. Utlandsimporten AB invänder att det inte är deras fel att leveransen har blivit försenad utan att dröjsmålet beror på leverantören i Tyskland. Har Franssons Bil AB rätt att häva köpet och få ersättning för hyreskostnaden?

Hade en gammal traktor som vi ville sälja Kom överens med en man som ville köpa Han betalade 5000 kr i handpenning inget avtal skrevs utan vi kom överens om att han skulle hämta varan om ca 1månad Mannen kunde inte komma då men ville fortfarande fullfölja köpet Betalade ytterligare 5000 Resterande 18000 skulle han betala vid leverans Han sköt på datumet hela tiden Efter 4 månader hörde han av sig har nu inte råd utan vill häva köpet och ha tillbaka sina pengar Har han rätt att få tillbaka sina pengar ?? Vi fick nu hitta en ny köpare som betalade 3000 kr mindre än den första