Frågor & Svar
"Exhaustion of rights" - Affischer
Hej,
I Stockholm är det fullt av reklamaffischer för tex, konsterter, nattklubbar och diverse andra händelser, uppsatta på gator och torg. Ofta på platser där affischering inte är tillåtet. Är dessa, för mig som privatperson, lagliga att plocka ner och sedan behålla dessa, dels för sin egen skull men även för att ge bort som gåvor eller sälja?
Använding av andras videoklipp på egen hemsida
Hej,
Jag har en generell fråga angående upphovsrättslagen. Hur förhåller sig denna lag när det handlar om att återanvända materal såsom videoklipp från exempelvis aftonbladet, Youtube och svt:s hemsida för att sedan publicera det sin egen hemsida? Är detta tillåtet?
Mönsterrättstvist + hot
Hej!
X är ett företag som specialiserat sig på industriell design och designar på uppdrag av olika kunder allt från hushållsmaskiner till grafiska tryck. En dag när en anställd designer på X var inne i FW:s butik uppmärksammade denna att FW saluförde ett par byxor med ett mönster bestående av krokodiler som äter äpplen och som är mer eller mindre identiskt med ett mönster som X har tagit fram på uppdrag av en kuddtillverkare och som X är mönsterhavare till. X har skriftligen meddelat FW om deras mönsterintrång och att de omedelbart ska sluta göra intrång i deras mönsterrätt genom att omgående sluta att sälja de aktuella byxorna. Dock utan framgång.FW å sin sida hävdar att deras designteam har tagit fram mönstret till de aktuella byxorna helt internt och att de inte har haft någon kännedom kring att X har registrerat ett liknande mönster. FW vitsordar i och för sig likheter mellan de båda mönstren, men förnekar mönsterintrång - både ett uppsåtligt sådant eller på grund av oaktsamhet. Kärande har också på ett otillbörligt sätt hotat och försökt att skrämma FW till att sluta sälja byxorna. En mycket otrevlig medarbetare på X kom en dag in i butiken och krävde att få ta med sig samtliga byxor och samtliga intäkter de har genererat annars skulle denna gå till polisen.Nedladdning av filmer i utlandet
Hej!
Jag har laddat ner filmer utan problem här i Sverige. Sedan åkte jag till Tyskland, i några månader och bodde hos en person. Jag antog att jag skulle även där kunna ladda ner filmer. Då fick han som jag bor med hem att han måste betala böter för nedladdning av en film, där det även stod vilken MAC-dator som använts, vilket var min.
Nu har jag åkt till Sverige och har fått hem två brev från detta "företag" Waldorf Frommer, som vill att jag ska betala 340 euro för en film och 550 euro till en annan. Med tanke på att jag inte var medveten om att det är så pass strängt i Tyskland, och konsekvenserna man kan få av detta så vet jag inte hur jag ska gå tillväga? Bör jag tala om för dem att jag inte vetat om detta, och att jag egentligen inte kommer från Tyskland och kan ingenting om deras lag, då det funkat felfritt för mig att ladda ner film i Sverige. Jag har verkligen inte pengarna till att betala dessa böter, så snälla vad kan jag göra? Vad har jag för alternativ?
Konsumtion av varumärkesskydd
Hej!
Tack för en superbra tjänst!
Min fråga avser parallellimport.
Jag ska starta en hemsida som säljer musiktillbehör.
Musiktillbehören importeras från Tyskland, alltså inom EU.
Produkterna kommer läggas upp på min webshop och där ska jag ha en bild på varje produkt som säljs, som vilken webshop som helst.
Nu är frågan vad som gäller med produktbilder när jag har parallellimporterat varorna.
Är det OK om jag tar produktbilderna själv med egen kamera och lägger upp? Alltså inte använder mig utav tillverkarnas egna bilder.
Då äger jag som sagt bilden och man ser flertalet ha egna bilder på internet.
Jag var i kontakt med Fender som sa såhär:
Hi again
The pictures you take will be your yours and free to use.
But you cant have a profit generated business using Fender trademarks without an agreement with the company that own the reg. trademark.
You need to be authorized by Fender to sell Fender products. You need to be authorized to use a Fender logo.
Its different if its second hand or used products. But it need to be clear for the buyer that the products comes without warranty backed up from Fender.
Så vad säger lagen?
Kan jag ta egna bilder och använda mig utav dem? Eller får jag bara skriva vad jag säljer, typ ha en bild där det står Fender strängsats 010-048?
Tacksam för klarhet då man får olika bud vart man än vänder sig.
Upphovsrättsbrott, skadestånd och cease and desist brev
Hej. Har en fråga om vad som gäller om ett företag har haft licens på ett dataprogram men att licensen och avtalet som reglerar licensen har gått ut och detta företag har kopierat programmet och sedan sålt detta program till en ny köpare.
Vad gäller med avseende på lagen om upphovsrätt?
Funderar på att stämma företaget som kopierat programmet.
Olovligt utnyttjande av fotografier
Jag har en fråga angående upphovsrätt på två fotografier.
Det är så att jag har en enskild firma som har ett samarbete med en bloggerska där vi tillsammans tagit fram en tröja. Denna tröja har vi fotat och vi lät en utomstående fotograf göra detta. Det jag då vet är att fotografen har upphovsrätten men genom ett avtal har han överlåtit de ekonomiska rättigheterna till mig och mitt företag. Jag och bloggaren har ett ganska luddigt avtal där det står att hon får använda bilderna utan min tillåtelse för sitt varumärke på sin blogg och sociala medier. Fotografen har även godkänt att bloggaren får använda bilderna på detta sätt. Det står ej utskrivet att bloggaren inte får skicka vidare bilderna men det står heller inte med som något hon får. Det framgår dock att hon inte får använda dem i olämpliga sammanhang. Nu är de så att bloggaren har skickat bilderna till två andra företag utan att fråga varken mig eller fotografen. I ett sms som skickats mellan mig och bloggaren har jag sagt att hon ej får skicka vidare vilket hon accepterat (dock kan ena företaget redan ha fått bilden innan detta sms).
Varken jag eller fotografen vill att de andra företagen använder bilderna så fotografen skickade över en faktura till företagen för att de använt våra bilder. De vill inte betala och skyller på att bloggaren skickat bilderna och att de agerat i god tro och därför kommer bestrida fakturan. Dock gäller väl inte godtro för URL? Eller hur är det? Vad gäller?
Immateriella rättigheter vid verksamhetsöverlåtelse
Hej!
Jag står inför ett problem och undrar om motparten gör sig skyldig till något brottsligt eller juridiskt felaktigt.
Jag köpte för två år sedan en verksamhet utav ett annat bolag på en adress NV Skåne.
För denne betalade jag en nätt summa varav en stor del goodwill, immateriella värden. Nu har samma bolag anställt samma personer i en ny verksamhet bokstavligt talat vägg i vägg med min verksamhet och marknadsför sig alltså på samma adress med samma tjänster med t.e.x. i princip identisk hemsida som tidigare (t.om. bilderna är från mina lokaler).
Förutom att detta naturligtvis är moralisk förkastligt, finns det något juridisk felaktigt jag kan gå på eller skulle det i så fall reglerats i köpavtalet?
Mönsterskydd för knivfodral
Jag tänker starta ett företag som ska låta tillverka och sälja ett knivfodral. Jag har några idéer och skisser på hur det ska se ut. Planen är att med hjälp av en sadelmakare ta fram ett par prototyper. Efter att ha hittat en version som verkar bra ska jag hitta billig serietillverkning.
Min fråga är, hur skyddar jag mig mot sadelmakaren? Kan hen vid ett senare tillfälle hävda bättre rätt till fodralet på något sätt?