Frågor & Svar
Olika typer av fel i fastighet
Hej, jag har ett par frågor gällande felfrågor i en fastighet. Jag förstår vad rättsliga fel, rådighetsfel samt fysiska fel innebär, jag förstår även att det under fysiska fel finns 2 underkategorier som gäller abstrakta och konkreta fel, så som jag förstått det. Det som jag dock inte förstår är hur alla dessa fel går ihop med varandra, hur börjar man egentligen kontrollen om det föreligger ett fel, har sett mycket att rättsliga fel kopplas ihop med abstrakta samt fysiska fel, men är inte dessa olika saker? Om vi t.ex. säger att en fastighet belastas med ett servitut, då är ju det ett rättsligt fel, men är det inte heller ett abstrakt fel, eftersom köparen inte skall behöva förvänta sig detta, men det kan väl även vara ett konkret fel eftersom det avviker från avtalet? Min sista fråga är vad som egentligen menas med en relevansbedömning och i vilka fall en köpare behöver och inte behöver reklamera enligt 4:19 JB. Tack på förhand!
Hyresvärdens underhållningsskyldighet/The land lords obligations
Hi!I have question that i have been living in my 1st hand apartment since 10 years,It is very old apartment kitchen and wardrobes are 50 years old so it breaks very easily so it is much broken now and i tried to fix that but it became more destroyed so my question is that can landlord ask me for money to fix new all kitchen and wardrobe as both kitchen and wardrobes are 50 years old what the law say in that.
Fel i fastigheten som upptäcks efter 10 år?
Hej!
Förvärvade vår fastighet 2005.
Vid köpet angav säljaren att han renoverat badrummet själv 2004. Detta är noterat i besiktningsprotokollet. Eftersom vi var tveksamma till detta förfarande skrevs en "klasul" i kontraktet där det framgår att ägaren garanterar att " erforderlig fuktspärr finns".
Nu 16 år senare är detta badrum starkt fukt/vattenskadat, fuktbesiktning utförd, och slutsatsen är att det är läckande tätskikt som är orsaken till vattenskadan.
Efter att ha demolerat kakel och klinker i badrummet har elektriker varit här och denne konstaterar dessutom att jordfelsbrytaren till golvvärmen är felmonterad samt att förre ägaren tagit bort ett element och avslutat den elektriska anordningen ett oriktigt och farligt sätt.
Min fråga är om preskriptionstiden för ovanstående passerat?
Är det läckande tätskiktet att betrakta som dolt fel när det finns omnämnt i besiktningsprotokollet?
Är det rent juridiskt utsiktslöst att kontakta mäklare eller starta rättsprocess?
Kan vi hävda dolt fel i fastighet?
Hej,
Vi har precis köpt ett hus, byggt 1926, och har nu kommit på att säljaren medvetet dolt ett läckande avlopp/tätskikt.
vi har bott här i 3 veckor nu och upptäckte när vi gick ner i källaren att det droppade vatten från taket (precis under badrummet) i samband med att dusch/badkar använts.
innertaket i källarutrymmet är väldigt nyligt utbytt (går se på materialet samt att skruvarna i taket ser sprillans nya ut)
hur bör vi gå tillväga nu? vår villaförsäkring eller hävda dolt fel?
Kan man ogiltigförklara en friskrivningsklausul?
Hej köpte ett hus i oktober 2020 med friskrivningsklausul. Efter 3 månader så började man känna en doft i huset som vi inte kände när vi köpte det. Tog då kontakt med ett företag som skulle komma och göra syllkontroll av huset men då visar det sig att säljaren redan haft ute det företaget och fått gjort kontroll samt konstaterat fel vilket säljaren inte informerade oss om. Så nu min fråga kan man anmäla/stämma säljaren på något vis trots friskrivningsklausulel? Fått mailkonverstionen mellan företaget och säljaren från företaget.
Utgör det fel i fastighet att det finns elskåp och ledningar över tomten?
Hur ställer vi oss till detta? Är det någon idé att gå vidare?
Vi skrev följande till säljaren:
Härmed så reklamerar vi följande fel i Fastigh. U-A med adress - som vi
förvärvat av er genom köpekontrakt 2020-12-03.
Felet
I kontraktet så står det ej något om att det finns elledningar med
tillhörande elskåp på stolpe på tomten. Elskåpet är elen till två
grannar och detta måste flyttas på för att vi ska kunna bygga huset
enligt -- (anlitad av Myresjöhus för att fixa elen)
kostnad ca 30 000:- enligt -.
I kontraktet står följande under § 3:
"Rättigheter och belastningar
Säljaren garanterar att Fastigheten endast belastas av följande
servitut, nyttjanderätter, ledningsrätter m,m; ( 2 st avlopp)
Vi anser att det är du som säljare stå för den kostnaden eftersom vi
köpte en byggklar tomt med villkoret att bygga ett Myresjöhus och detta
har inte framkommit till oss varken muntligt eller skriftligt i
kommunikationen till oss som köpare av tomten.
U-A 210112
Detta svar fick vi från säljaren:
Hej,
Det som står i §3 stämmer helt med vad som är registrerat i fastighetsregistret för fastigheten, dvs fastigheten belastas inte av några ledningsrätter. Det kan dock finnas ledningar ändå. Som köpare av en fastighet har man en långtgående undersökningsplikt, och det kan inte ha undgått er att stolpen med skåpet och tillhörande ledningar funnits på tomten. De är ju fullt synliga. Som det är formulerat i Jordabalken 4 Kap 19§:
-Säljaren hänvisar till denna paragraf och avslår vår reklamation.
Kan nya ägare reklamera tjänst som de inte köpt?
Jag är i byggbranschen och 2017 utförde jag en badrumsrenovering. Ett år sedan såldes huset till annan part än de jag utförde jobbet åt. Kan de nya ägarna nu reklamera jobbet från mig? Jag har aldrig haft något med dom att göra förut. Jag misstänker att de måste reklamera till den tidigare ägaren och inte till mig som hantverkare.
Fel i fastighet
Köpte ett gammalt torp 2017. Vi var medvetna om att det fanns renoveringsbehov då taket och fönstren var eftersatta. Däremot hade säljaren lagt in nytt golv i storstugan då han sa att det gamla varit dåligt. Då det är torpargrund hade vi ingen möjlighet att undersöka nya golvets konstruktion utan att riva upp det. Efter att vi flyttat in började golvet att svaja mer och mer och vi började misstänka att det var felkonstruerat. Tog då kontakt med säljaren angående att det är ett dolt fel men han vill inte kännas vid det utan hävdar att huset är gammalt. Har nu tagit upp golvet och allt är fel i konstruktionen, har haft en snickare som tittat på hur golvet var gjort. Vi måste nu göra om allt. Hur går vi vidare gentemot säljaren då detta kommer att bli kostsamt för oss.
Kan man kräva att säljaren ersätter fuktskadad parkett i den sålda lägenheten?
Hej, jag köpte nyss en lägenhet och upptäckte nu på inflyttningsdagen att det är nån typ av fuktskada i parketten bredvid kylskåpet i köket. Jag vet inte om något fortfarande läcker eller hur djupt skadan går. Vem är skyldig att betala för att kolla upp skadan samt åtgärda den?