Frågor & Svar

Hej!

Funderar på arvslott och laglott, om det finns 1000000 i dödsboet som skall fördelas, ett testamente säger att allt skall till "en kyrka" Den avlidne har inga barn men 2 syskon som då har rätt till 500000 dvs 250000 var om man då påkallar jämkning. 1 av syskonen är inte intresserad av pengarna och gör inget, de andra syskonet påkallar jämkning. Får detta syskonet hela laglotten dvs 500000 då dennes syskon inte gör något? Eller har denne bara rätt till sina 250 000 oavsett? I så fall får "Kyrkan" 750000?

För att krångla till det ytterligare säger vi att 1 syskon har avlidit tidigare och då faller dennes del på barnen där 1 barn av 4 vill påkalla jämkning, är det möjligt att påkalla jämkning på del av arv och har denna 1/4 rätt till just 1/4 av 250000 eller har den plötslig rätt till sina syskons del dvs totalt 250000?

Hoppas jag gjort mig förstådd i min fråga

Hälsningar

Hans

Vi har ett inbördes testamente som vi tycker är lite oklart.Där står att den av oss som överlever den andre,skall med full äganderätt ärva all den avlidnes kvarlåtenskap med undantag av bröstarvingars rätt till laglott.Efter bådas död skall kvarlåtenskapen efter den sist avlidne tillfalla våra bröstarvingar o fördelas enligt lag.Så frågan är om en avlider ?ärver maken eller makan som är kvar....eller får barnen hälften........Osäker på vad undantaget betyder här ovan..M.V.H. Loraine.PS.vi är gifta o har inga särbarn.

Hej, min far dog i våras. Jag är ett s.k. särkullbarn, och min far och hans fru har 2 gemensamma barn.

När nu bouppteckningen görs har hans fru uppgett en s.k. testaments lott på arvet.

Vilket gör att mitt arv halveras.

Vad är en testaments lott och kan man göra så här?

Mvh Karin

Min pappa avled nyligen. Han har en sambo sedan 15 år. De har inga gemensamma barn. Pappa har mig och mina syskon, hans sambo har två söner.

I nu läst testamentet står att de båda önskar "att den som överlever den andre skall med fri förfoganderätt erhålla all den avlidnes kvarlåtenskap. Den efterlevande har således inte rätt att testamentariskt förfoga över kvarlåtenskapen. Vid den sist avlidnes död skall den sist avlidnes kvarlåtenskap enligt lag fördelas mellan å ena sidan den först avlidnes bröstarvingar ( i det här fallet alltså jag och mina syskon) "/.../ resten är som sig bör enligt familjerätt jag sett på nätet.

Min pappa var framgångsrik egen företagare, van att hantera juridik och pengar. Under sjukdomstiden sa han till oss syskon vid flera olika tillfällen "ni behöver inte oroa er för er ekonomi efter att jag gått bort" och liknande saker som på olika vis signalerade att vi skulle ärva. Vi känner till att vi som barn har rätt till vår laglott. Då vi frågar mannen som sköter boupptäckningen "pappa måste ju fattat att vi skulle kräva vår laglott?" säger han att precis det hade han sagt till pappa och pappa hade då sagt: "Ja, det är jag säker på att de gör". Min undran är varför pappa satte oss i den här prekära situationen och inte bara skrev ett testamente med önskemål att hans sambo skulle ärva hälften? Min ena bror tror att om det sistnämnda gjorts hade vi barn kunnat kräva sambon på än mer, att pappa med detta beskrivet ovan säkrade henne hälften.

Hej

Min pappa ,78 år gammal, lever sedan 25 år i en samboförhållande . De har inga gemensamma barn. De avser nu att upprätta ett testamente som ska reglera möjligheten för den som överlever den andra att bo kvar i deras gemensamma bostadsrätt.De äger också tillsammans ett större sommarhus på XXX, vilket de har för avsikt att säja inom ett par år.

Testamentet ska upprättas i dagarna, men de har inte tagit med huset i Skåne som gemensam egendom. Är det korrekt att utelämna det? De har gjort ett utkast /förslag som de vill att vi barn ska ta ställning till.

Jag vänder mig nu till er för att be om råd i detta. Är det här testamentet formulerat så att alla parter är skyddade?

"Testamente upprättat av XXX och XXX

Det är vår gemensamma vilja att den som överlever den andre, ska få sitta kvar i orubbat bo (i vårt fall en bostadsrätt, XXX, XXX) och tills vidare behålla det gemensamt förvärvade bohaget. Alla övriga tillgångar ska tillfalla våra resp. barn.

Eftersom det ingår en amorteringsdel i boendekostnaden för bostadsrätten, ska den summan som amorterats, efter det att den förste avlidit, tillfalla den sist överlevandes barn vid en slutlig försäljning av bostadsrätten då båda avlidit."

Tacksam för svar ,

med vänlig hälsning XXX

Mor och min morbror ärvde en stuga från mormor och morfar. Jag och min fru köpte morbrors del för 350 000 kr. Min bror avstod att vara med på att köpa morbrors del. Just nu äger vi 50% och mor & far 50 %. När jag och bror ärver mor & fars del har ju jag & min fru 75 % och min bror 25 %. Vi vill köpa mor & fars del innan det blir tal om arv, men de vill gärna fortsätta äga sin del. Vi har pratat om att de skriver så att jag ärver stugan, att vi värderar den delen utefter vad vi köpte min morbrors del för...dvs. 350 000/2=175 000....och att min bror får 175 000 kr mer av övrigt arv. Frågan är, kan man göra så? Eller kan min bror då hävda att den halva av stugan jag ärver ska värderas efter marknadsvärdet då, och att han ska ha förtur på övrigt arv utefter det? Finns det någon annan lösning ? Om det går att skriva på något sätt ?

Hej.

Jag har en fråga då jag vill testamentera bort mer än 50% av mina tillgångar till andra personer än mina barn.

Om vi säger att jag har 10 miljoner i kontanter, en båt som är värd 10miljoner och ett hus som är värt 8 miljoner vid min bortgång.

Är det då möjligt att skriva ett testamente där:

Mina barn får 50% av mina 10miljoner i kontanter. Resterande kontanter ärvs av mina sambo och hennes barn.

Samt hus och båt ges som gåva till min sambo vid min bortgång.

Detta innebär att mina barn får mindre än 50% av mina totala tillgångar.

Hej!

Om någon har upprättat ett testamente enligt formkraven i ÄB, och t.ex. har skrivit att hens kvarlåtenskap ska fördelas lika mellan tre personer, och sedan ett par dagar innan sin död stryker ett av namnen på testamentet - är detta då giltigt?

Enligt 10:5 är det ju möjlig för en testator att återkalla ett förordnande, men gäller detta endast hela testamentet, eller kan man t.ex. stryka bara en del av testamentet (utan några formkrav) med giltig verkan?

Om en person skriftligen skriver i sitt testamente att värdet av min kvarlåtenskap ska fördelas mellan testamentstagarna får någon eller några som fått reda på testamentet innan bouppteckningen gå in i den avlidnes fastigheter och plocka åt sig lösöre?

Hej! Vi är två äldre gifta makar som önskar se till att arvet efter oss enbart tillfaller våra barn (gift resp sambo). Kan man göra så här: Vi skriver ett gåvobrev att våra barn får all vår lösa och fasta egendom att delas lika som gåva och utgöra enskild egendom. Gåvan får disponeras efter att vi båda gått bort, dessförinnan förvaltas de av oss.

1. Kan man göra så?

2. Skulle det få till effekt att barnens resp partner vid en ev separation ej får del av arvet?

3. Om detta är lagligt och ger önskad effekt, skulle ni då kunna upprätta ödvändiga handlingar?

Med vänlig hälsning