Frågor & Svar
preskription av skuldebrev
Min mamma avled i december. Hon hade en skuld till mig på skuldebrev som inte har någon förfallodatum. Även min avlidne far hade ett skuldebrev utan förfallodatum till mig. Han dog 1997. Min mamma satt i orubbat bo. Kan jag ta upp båda skuldebreven i bouppteckningen? Skuldebreven är skrivna samtidigt och är skrivna 1985. Är de för gamla? Jag har inte krävt in skulden då jag inte behövt pengarna. Har tänkt att det kan vänta. Tacksam för snabbt svar.
Måste man betala tillbaka sin skuld från privatperson?
Tja! Är det olagligt att låna pengar av någon privatperson och sen skita i att betala tillbaka? Det är en person som gett mig 4000 under utspridda tillfällen till olika saker, men personen har börjat bete sig jävligt konstigt och jag vill inte ha nån som helst kontakt med personen, dock känns det som personen försöker ha i hållhake att jag är skyldig honom 4000? Han swishade mig pengar och sa typ "stressa inte" men nu helt plötsligt så vill han ha pengar direkt, sjukt konstig kille.. Undrar det alltså
Måste personnummer framgå i skuldebrev? Även fråga om lagsökningsmål.
Frågor angående exekutionstitel.
1.Skall ett utslag i lagsökningsmål "1990" innehålla uppgifter om parters org nr samt personnummer? Bankens orgnr framgår inte av utslaget,som gäller ett skuldebrev.Orgnr framgår ej heller av skuldebrevet.
Sen har banken överlåtit fordran till inkassobolaget som tidigare var ombud.Och dom använder nu utslaget till verkställighet.
I överlåtelsehandlingarna finns bådas orgnr med.
Det finns absolut inget som styrker bankens identitetsbeteckning. Vad gäller???
Jag anser att utslaget skall avvisas då inkassobolaget inte kan styrka bankens orgnr i handlingarna.Dom har inte åberopat "ansökningshandlingarna"
2. Är ett skuldebrev giltligt om låntagarens personnummer inte är med i skuldebrevet?
Jag skulle även vilja ha hänvisningar till vilka lagar som gäller för ovanstående frågor
Måste jag betala fakturan på grund av försäljarnas okunnighet?
Hej. Jag har problem med ett bolag som heter levererar fiber,för ca 4 år sen skulle dom dra in fiber in hos mig men dom fick problem med markägare så avtalstiden löpte ut efter ca 6 månader kom 2 st försäljare o frågade om jag ville ta en förlängning av avtalet men jag avböjde och sa att dom kunde stryka mig och det gjorde dom och jag frågade dom om jag skulle skriva in till kundtjänst om uppsägning men dom svarade att dom lämnar in listerna till kundtjänst så jag kunde bortse från det.
nu förra veckan kom en räkning på 22830:- som ska betalas jag skrev till kubtjänst och bestred fakturan jag åke upp till deras kontor i solna och de sa att försäljarna har gjort fel ,ska jag behöva betala för deras okunnighet
Är underlåtenhet att ta bestriden ansökan om betalningsföreläggande till domstol tillräckliga skäl för att inte behöva betala fordran?
Hej!
Ett aktiebolag har förhyrt lokalyta av hyresvärden och sedermera blivit lovad kompensation som uteblivet.
Som svar har aktiebolaget ej betalat sista hyresavin efter att hyresavtalet har sagts upp.
Hyresvärden har anlitat inkassobolag som skickat skulden vidare till KFM. Aktiebolaget har bestritt betalningsskyldighet med hänvisning till att hyresvärden ej reglerat kompensation som utlovat. Aktiebolaget har framfört att betalning först kan ske efter att hyresvärden reglerat sin kompensation, med risk för att kompensation annars uteblir.
Hyresvärden/inkassobolaget har efter bestridande från aktiebolaget ej tagit ärendet vidare varför det avskrivits hos Kronofogden.
Nu, 2 år senare, har hyresvärden anlitat ej Juristfirma som på ånyo kräver betalt med fullt belopp och hotar med stämning i tingsrätt.
Min fråga är om ärendet som skickades till KFM och sedermera avskrevs (hyresvärden hade då möjlighet att ta ärendet till tingsrätt) på något sätt väger till aktiebolagets fördel, förutom att aktiebolaget fortsatt hävdar att någon kompensation fortfarande inte reglerats.
Kan aktiebolaget påvisa att det här ärendet redan har avskrivits för två år sedan då hyresvärden underlåtit sig att ta ärendet vidare då aktiebolaget bestred?
Vad gör vi om det kommer en faktura till dödsboet som vi tror är påhittad?
Hej! jag har en fråga om fakturering till en person som avlidit. Personen avled i mitten av dec 2019. Begravdes i mitt jan 2020. Bouppteckningen skickas in till Skatteverket i slutet av jan. Den 2/2 kommer helt plötsligt en faktura med belopp som den avlidne anses vara skyldig. Som underlag till fakturan har den som fakturerat lite handskrivna anteckningar utan datum eller verifiering av den avlidne. Vilken rätt har den som fakturerat? Vi har en känsla att det kan vara påhittade kostnader. En av posterna vet vi är en vara som inte ännu är levererad utan ff i den fakturerandes garage. Vi har bestridit fakturan genom att skicka bestridandet rekommenderat. Behöver vi förlikas med denne person?
Rätt att få tillbaka pengar för felutbetald hyra
Hej
Jag har bytt lägenhet genom samma hyresvärd från en 1a till en 2a. Jag har råkat betala hyran för min gamla lägenhet åt den nya hyresgästen för jag är så dum att jag inte kollade namnet på hyresavin jag bara betalade den men ny har jag betalat 2 hyror. Har jag rätt o få tillbaka mina pengar för den gamla lägenheten ? Kan hyresvärden hjälpa mig med detta ?
Mvh
Vad gäller vid kvittning av skuld?
Kan man efter 15 år hävda att det finns en muntlig skuld? Min ex-sambo (barnens far) hävdar att han har lånat ut handpenning till mig för en bil för över 15 år sedan, jag har aldrig accepterat denna skuld "jag hävdar att något sådant inte finns". Det har varit några turer fram och tillbaka där jag slutligen fick vårdnaden av mina pojkar och för övrigt inte haft någon kontakt med fadern på länge. Detta med skuld har inte nämnts på över 15 år. Nu har han fått för sig att han ska dra av skulden från underhållet för mina barn som bor heltid hos mig fram tills skulden är betald, då han betalar direkt till mig. Hur kan jag gå tillväga i denna knepiga situation?
Vad händer om man betalar en preskriberad hyresskuld?
Hej!
En hyresgäst hyr en lägenhet av en annan privatperson. Under denna tid slarvar hyresgästen med betalningarna ganska ofta. Hyresvärden säger upp hyresgästen. Hyresgästen lämnar lägenheten med en del hyresskulder kvar.
Ingen kontakt sker därefter mellan hyresvärden och hyresgästen under ca 3,5 år. Därpå skickar den fd hyresvärden ett betalningsföreläggande genom Kronofogden till den fd hyresgästen. Den fd hyresgästen skriver under (pga okunskap om hyrespreskriptionstiden på 2 år).
Frågan: Är detta juridiskt korrekt? När betalningsföreläggande från Kronofogden kommer är hyresskulden enligt lag redan preskiberad. Väcks skulden på nytt i och med att hyresgästen skriver på föreläggandet?