Frågor & Svar
Rätt att behålla felaktig utbetalning till företagskonto
Hej,
Min fråga gäller återbetalning av en felaktig utbetalning.
Ett företag har flera obetalda fakturor till min enskilda firma, jag anlitade ett inkassobolag och efter en tid gick företaget i konkurs. För en månad sedan fick jag en inbetalning markerad endast "bankgiro" på en summa som stämde ganska väl överens på några fakturor, + ränta antog jag. Jag frågade mitt inkassobolag som inte ännu svarat om det var dem som gjort utbetalningen.
Jag bokförde summan, betalade moms, skatt och annat. Sedan fick jag ett kravbrev med hot om kronofogden från länsstyrelsen att det var en felaktig utbetalning. Ingen förklaring, inget förvarnande.
Betalningen var alltså inte avsett till mig. Men jag har nu gjort av med nästan hela summan- i god tro- och har inga pengar att betala tillbaka.
Med vilken rätt kan de kräva summan när jag var så övertygad om att de var mina?
Kvittning av fordran
Hej. Jag har haft ett sparande hos fundior på ett vanligt sparkonto utan insättningsgaranti på maximala 50000kr. Nu gick företaget tyvärr i konkurs efter en långdragen process. Jag har dock sparande på ca 500 000 hos Akelius sparkonto. Kommer tjäna ca 100 000kr i ränta när jag tar ut dem. Min fråga är därför ifall jag kan kvitta förlusten på 50 000kr iochmed konkursen mot
De ca 100k som jag gör en kapitalvinst på hos Akelius? Tack på förhand! Med vänlig hälsning, Marcus
Verkställighetshinder för utmätning
Tacksam för svar så fort som möjligt
Historisk skuld UC 2013-10 - 2013-12
Enligt nedan:
2013-09-05 skickar Lindorff in en ansökan om verkställighet till kronofogden.
Kronofogden inte kan besluta om verkställighets hinder det kan endast tingsrätten som tar ett beslut 2013-12-23.
Detta verkställighets hinder gäller bakåt i tiden från och med
2013-10-10.
När sedan Lindorff återkallar ansökan hos kronofogden utan föregående beslut av tingsrätten 2014-08-11 upphör verkställighetshindret.
Eftersom domstolen inte genom formellt beslut skiljt sig från målet och Lindorff återkallat det direkt hos kronofogden uppstår en lucka 2013-1-10 - 2013-12-23.
Domstolen har inte genom beslut reglerat än idag på grund av Lindorffs 7 dagar senare inkom med ny ansökan som en jurist hos kronofogden lyfter in i det pågående målet tingsrätten med inhibition.
Jag hamnar mellan två stolar och den historiska skulden på den gamla avslutade ansökan blir synlig under tre månader 2013-10 – 2013-12 och i värsta fall 24 månader.
Från januari 2014 är skulden nollad och om det inte vore så skulle jag ha en synlig löpande skuld månadsvis hos UC fram till 2014-08-11.
Har begärt gallring rättelseenhet Visby men dom inväntar tingsrättens beslut så här sitter jag med en historisk skuld för att Lidorff avslutat den första ansökan.
Har ni några bra råd här för att få bort den historiska skulden
2013 -10 - 2013-12