Frågor & Svar

Ingår ex-maka i förbjudna kretsen för lån enligt ABL, tex som mor till gemensamma barn?

Hej. Jag har en fråga som gäller gemensamt vunna prispengar. Vi är fyra personer som gemensamt vann en stor summa pengar i en tävling. Bara en av oss hade direkta utgifter i samband med tävlingen, vissa utgifter som vi andra anser vad godtagbara och en del utgifter som vi menar inte alls vad nödvändiga. Vi andra tre har gått med på att han får använda de gemensamma pengarna till de godtagbara utgifterna, medan han i stället menar att han bör få ha kvar näst intill hela summan, för att täcka samtliga utgifter. Problemet försvåras av att han i egenskap av representant för os alla, till att börja med fick hela summan insatt på sitt eget konto, och nu redan gjort av med det mesta av pengarna. Vi andra menar däremot att pengarna egentligen borde delas lika, och att vi tekniskt sett borde ha rätt att kräva att alla får lika andelar av prispengarna. Har vi laglig rätt att kräva våra pengar?

Jag är suppleant i ett aktiebolag men har aldrig deltagit i några beslut eller möten. Ett finansbolag har sökt AB bolagets ägare utan resultat. AB har obetalda fakturor till ett ett finansbolag. Finansbolaget har ringt mej flera gånger även varit på ett personligt besök hos mej i min bostad och hotar med jag måste ta mitt ansvar för skulden och betala. Enligt finansbolaget har jag ett ekonomiskt ansvar i Aktiebolaget!? Kan det verkligen vara sant? AB betyder väl att man inte är personligen ansvarig för ekonomin.

Hej Jag har ett handelsbolags med en kompanjon som varit passiv de sista åren. Vi har inget avtal skrivit mellan oss. Nu när bolaget skall avslutas har vi en skuld hos myndigheter. Hans advokat hotar mig med krav om jag inte tar på mig hela skulden. Är det ngt jag behöver vara rädd för?

Jag har ett Artistavtal med ett skivbolag som är ett Handelsbolag. I detta handelsbolag så är det 5 st bolagsmän, på mitt avtal har endast 3 st skrivit under och 2 underskrifter saknas. Är mitt avtal bindande då? eller behövs det att alla bolagsmän har skrivit under avtalet?

Hej, Min bror och jag äger ett företag i Sverige tillsammans. Vi äger 50% var. Detta bolag ägs av vårt ägarbolag i Schweiz och även där äger vi 50% vardera. Vi är inte aktiva i bolaget, vi har en anställd VD, min bror sitter i styrelsen men inte jag, pga att jag har bott utomlands ett tag. Nu bor jag i Sverige igen. Ett nytt bolag förvärvades för 3 år sedan och min bror tog ut pengar från vårt gemensamma bolag i Schweiz för att finansiera en del, resterande är lån i bank. Det nya bolaget köptes av vårt gemensamma bolag. Vi har nu beslutat att vi ska dela upp våra tillgångar, och att jag ska bli utköpt från bolaget i Sverige. Det har nu visat sig att min bror har gått bakom min rygg och gjort en nyemission av bolaget i Sverige, så att han numera äger 90% och jag 10%. Jag har inte fått ngn information om detta överhuvudtaget! Inget bolagstyrelsemöte etc. Han har även förfalskat min namnteckning, så att jag numera inte ens tecknar mitt bolag. Han anser att min del inte är värd någonting. Hur går jag vidare med detta? Gäller en nyemisson när jag inte har fått ngn vetskap? Äger jag fortfarande 50% i alla fall, eftersom jag äger 50% av ägarbolaget i Schweiz. Tacksam för svar!

Hej! Min bror vill öppna ett aktiebolag men kan inte vara VD eftersom han inte har ett rent register. Därför vill han göra detta tillsammans med mig där jag ska stå som VD på detta företag. Jag undrar vad jag som VD i sånt fall kommer ha för ansvar om det skulle bli problem? Dels ekonomiska men också rättsliga. Om man t.ex. inte skulle betala skatt, skulle gå i konkurs eller liknande. Är jag som VD då ansvarig för allt?

Hej Jag har en fråga angående lån från AB. Om någon äger mindre än 1% av aktierna men är svåger med VD har han då rätt att låna pengar av ett aktiebolag? I 21 kap §2 finns ett undantag från förbudet i §1 om man äger mindre än 1% av aktierna, men jag anser att han inte får låna därför att han är gift med VD:ns syster, lånet avser privat konsumtion, vem har rätt?

Hej, jag undrar vad "viktig grund" för likvidation skulle kunna var i BL 2:25? Går det att få några exempel? Om en person varit oaktsam och i fullgörandet av sitt uppdrag skadat bolaget, kan det då alltid anses finnas en "viktig grund" för likvidation?

Vad krävs för att man ska få väcka en talan i ett HB? Om man är utesluten från förvaltningen kan man då ända väcka talan?