Frågor & Svar
Rättigheter som minoritetsägare i privat AB
Jag äger 5% av aktierna i ett privat AB med en annan ägare som nu vill avveckla verksamheten genom att först köpa ut mina aktier till samma pris som jag gick in med (d.v.s. 5% av 50,000 kr) och sen sälja det vidare till någon som avvecklar bolaget. Det här ett bolag som omsätter 0 kr i dagsläget och kontrakt med kunder som i framtiden skulle kunna ge intäkter har sagts upp av den andre ägaren då han vill att verksamheten upphör. För att säkerställa att majoritetsägaren inte fortsätter med verksamheten eller säljer den vidare till tredje part som fortsätter med verksamheten har de dock gått med på att skriva in en klausul vid eventuellt köp av mina aktier.
Dock finns det intresse från mig att köpa ut den andra ägaren och det dessutom finns intresse från tredje part att köpa upp bolaget, vilket den andra ägaren absolut inte vill av personliga skäl, vilket jag anser är rent kapitalförstörande.
Vad har jag för rättigheter i det här fallet då jag anser att den andre ägaren gör icke affärsmässiga beslut som skadar mitt aktiekapital genom att han inte vill låta verksamheten fortsätta?
Minoritetsregler i ABL
Hej!Ni har berört min fråga i tidigare svar, men jag saknar klarhet i en sak. För att en minoritet i på en bolagsstämma skall kunna hävda någon av de minoritetsregler som ABL stadgar behövs minst 10% gå samman för detta. Men krävs det 10% av aktierna eller rösterna för att kunna hävda denna rätt? Säg exempelvis att det finns 100 aktier utgivna i ett bolag. 95 B aktier och 5 A aktier. Skulle innehavaren av de 5 A aktierna kunna åberopa en minioritetsregel? Innehavaren har ju mer än 10% av rösterna i bolaget, men inte 10% av aktierna.Tacksam för svar, Leo Lövgren.
AB som delägare i fåmansbolag
Jag är delägare i ett bolag (AB) idag tillsammans med ytterligare en person. Vi kommer ta in ytterligare 2 personer som ägare genom nyemission (1000 aktier blir 1250) då dessa tackat ja till att köpa in sig på 10% vardera.
Jag, som är idegrundare men inte operativt aktiv i bolaget, kommer i samband med detta minska min andel i bolaget från nuvarande 50 till 20% och min nuvarande partner köper dessa andelar och jag avstår pengar utan dessa går in i bolaget.
Så långt är vi överens.
Nu har jag fått ett förslag på nytt aktieägaravtal och då är posterna fördelade på 3 parter istället för 4. Oss två som privatpersoner samt en post på ett managementbolag, ägt av en utav de två nya personerna. Dessa två är bröder, men bolaget ägs bara utav den ena. De säger sig vilja ha det så och att de gör upp det sinsemellan.
Vad säger ni om en sådan ägarkonstellation:
Privatperson A 750 aktier
Privatperson B 250 aktier
Bolag (AB)? 250 aktier
Saken är den att jag har stort förtroende för den av bröderna som inte äger bolaget & mindre för den som äger....
Supertacksam för råd.
Med vänlig hälsnin
Kan man sälja in verktyg till ett aktiebolag man precis skapat och ta ut de 50 000 kronorna?
Hej! Vi ska nybilda ett aktiebolag. Vi har 50.000 till att bilda men måste flytta tillbaka dem omgående. Vi ska ha ett bygg aktiebolag. Vi äger många maskiner, verktyg sedan tidigare. Kan man skriva in det och kvitta mot pengarna vi tar ut?
Mvh Marie
När ingen har majoritet i aktiebolag
Jag är ägare i ett AB, där jag äger 50% av aktierna,och där två andra kompanjoner äger 25% vardera.
Jag undrar följande:
1. Då ingen äger majoritet i bolaget, samt att alla aktier värderas lika, finns det då något ytterligare (likt största aktieägare eller dyl) att tillämpa vid intressekonflikt?
Om de två andra delägarna ej skulle vilja sälja sina andelar, eller inte vill köpa mina aktier, och inte heller likvidera bolaget, vad kan man göra då? Kan jag kräva att de köper min post då?
Trolöshet mot huvudman och förskingring i AB
Hej! Jag undrar vad man kan göra åt en delägare i ett AB, som var firmatecknare och hade ansvar för ekonomin i bolaget, inte kan redogöra för alla fakturor och betalningar som gjorts?
Det fattas pengar som kommit in som kontantbetalning, arbete och inköp har gjorts hos vänner vilket har gjort att företaget har fått betala mycket mer än om inköpen gjorts hos andra. Går det att hålla personen ansvarig för detta eller är det alla delägares skyldighet att se till vad och var man köper in saker?
Totalt verkar det fattas ca 600 000 som hen inte kan redogöra för exakt. Kan man polisanmäla detta eller drabbar det alla delägare?
Hen medger att det har sålts varor svart, vilket inte alla delägare var medvetna om. Är detta något man kan anmäla endast den ekonomiskt ansvariga för?
Hen har heller inte lämnat ifrån sig bokföring och kvitton vilket resulterat i att man inte kunnat dra av för ex momsen i deklarationen. Är det kriminellt och hur går man i så fall vidare med det?
Mvh Irene