Frågor & Svar

Kan man ha en privatperson som juridiskt ombud vid förhör om rättegångsfullmakt skrivs. Denne person har studerat juridik själv och är ganska kunnig i detta. Men tar ej på sig saker som behövs riktig advokat för. Men att kalla sig för juridiskt ombud behövs väl ingen utbildning för. Sen om flera personer har saker i lägenhet vid husrannsakan har då alla dessa individer rätt att få ett beslagsprotokoll. Om ej kan man kräva det vid rätten?

Hej min son gjorde en väskryckning ur en cykelkorg 2011. Han fick 55 dar samhällstjänst samt 500kr i böter till brottsofferjouren. Hur länge har han son "prick"kvar??

Vad finns det för möjligheter att begära resning i en tingsrättsdom? Jag var ung när domen kom (19 år) och vågade inte överklaga. Min advokat gav mig heller ingen hjälp och det är nu när jag är 23 som jag inser vad en dom ger mig för komplikationer.

Får man representera sig själv som advokat, eller får en kompis göra detta utan utbildning?

Har en advokat något juridiskt ansvar gentemot klient om denne glömmer att överklaga i rätt tid. Finns någon lag som reglerar detta. mvh Eva

Hej! Min man har en dom på sig, "separata fall av ofredande" och fick 80 dagsböter om 460 kr. Dom föll i Hovrätten. Enligt myndigheter var det vår son som var offret. Han hade bråkat med en kompis i skolan och vågade inte berätta varför utan "hittade på saker" för en fröken i skolan och fångades i en fälla vid 12 års ålder. Nu är han 18 och ångrar sig djupt för det som hände. Han älskar sin pappa över allt annat. Han har fått diagnos Asperger, ADHD och ADD efter att allt detta har hänt. Är ibland djupt deprimerad över detta och gråter. Han vill ställa allt till rätta. Finns det någon juridisk möjlighet för honom att göra det?

Hej jag undrar vad som skulle hända om polisen fick reda på att man beställt cannabis frön? Är det skäll för husrannsakan? Tacksam för svar

I en dom som avkunnats gällande en tvist har man inte annat att anse än att domstolen har avkunnat en dom med avseende på andrahandsyrkandet som med avseende på dess tolkning och rättsverkan motsäger domen med avseende på förstahandsyrkandet. Jag vill, i det fall det existerar, finna lagtext och eller rättsfall som bekräftar mitt hävdande; att en dom, dess tolkning och rättsverkan med avseende på förstahandsyrkandet står över en dom, dess tolkning och rättsverkan med avseende på andrahandsyrkandet, och att, i det i det fall domen, dess tolkning och rättsverkan med avseende på andrahandsyrkandet motsäger domen, dess tolkning och rättsverkan med avseende på förstahandsyrkandet, är det domen, dess tolkning och rättsverkan med avseende på förstahandsyrkandet som gäller.

Jag har ögnat igenom hela RB och det enda jag där funnit av intresse i sammanhanget är kap 59 1§ med tillhörande kommentarer, men det verkar inte finnas något där som bekräftar mitt hävdande.

Ser fram emot ett uttömmande svar.

Tack på förhand.

Vad innebär särskilt prövningstillstånd ?

Hur överklagar man ett strafföreläggande efter erkännande och går det att att dra in fler vittnen efter åklagaren gjort sitt ?