Frågor & Svar

Min dotter blev nyligen utsatt för ett personrån med skarpladdat hagelgevär där gärningsmannen blev dömd till drygt tre års fängelse. Nu överväger socialtjänsten att strypa hennes försörjningsstöd på grund av de 20 000 kr (snålt enligt min uppfattning) som hon tilldömts i skadestånd för bl a kränkning. Rätt eller fel?

Nekat försörjningstöd Familjen, två vuxna och en son på 7 år, har blivit beviljade försörjningsstöd efter att Socialtjänsten har genomfört en ekonomisk utredning. Utbetalning har också skett. Däremot blev familjen nekad ersättning under januari och februari då det under december inkom två inbetalningar på familjens bankkonto. Dessa två inbetalningar är ej pengar som familjen har kunnat att använda till sin egen livsföring då: 1) Fördta inbetalningen avseer kostnader i samband med en jobbsökarresa, där mannen i familjen lånade pengar för att kunna genomföra resan, och efter resan har återbetalt lånet genom att företaget betalade betalde ut mannens reseräkning. Socialtjänsten säger att alla pengar på familjensbankkonto skall i första hand användas till mat, hyra etc. Dock är det viktigt att veta att detta lån hade ej kunnat bli utbetalt om långivaren inte varit garanterad att pengarna skulle bli återbetalda via en kommande utbetald reseräkning från företaget. 2) Andra inbetalningen avser ett lån från mannens syster, med krav om återbetalning när tillfälle ges, för att mannen och kvinnan skulla kunna ha möjlighet att hämta sonen på 7 år i kvinnans hemland. Sonen hade precis fått uppehållstillstånd för att bo i Sverige. Socialtjänsten säger att alla pengar på familjensbankkonto skall i första hand användas till mat, hyra etc. Långivaren hade vilkorat att lånet/pengarna endast får användas till kostnader uppkomna för att återförena familjen. Är det rätt som Socialtjänsten säger att "alla pengar på ett bankkonto som tillhör familjen skall användas till familjens livsförning och att det spelar ingen roll vad pengarna kommer i från", även om just dessa två inbetalningar är inte är tillgängliga detta?

Om ett LVU-placerat barn över 15 år har överklagat placeringen, har då förälder rätt att yttra sig (som part) i målet?

Har jag rätt att med markägarens tillstånd parkera en släpvagn med en reklamskylt på inom tättbebyggt område fast på privat tomtmark. Släpvagnen är körbar o besiktad o kan köras när som helst. Kommunen hävdar byggnadstillstånd för den. Men det är ju ett fordon precis som vilken skåpbil som helst med reklam på. En släpvagn omfattas väl av fordonslagen och då blir det väl parkeringsregler för privat mark som gäller???? Det vill säga en uppgörelse mellan markägaren och fordonsägaren och kommunen har inget med det att göra????

Jag undrar om området i gallerior (köpcentrum och liknande) räknas som en offentlig plats, eller vad det nu räknas som. Jag syftar alltså på inomhusutrymmet mellan själva butikerna. Får man till exempel i en galleria dela ut flygblad, demonstrera eller stå och spela gitarr? Om svaret på frågan är ja: Hur agerar jag då i en situation där jag är oense med en säkerhetsvakt huruvida jag har rätt att göra något av ovanstående i gallerian eller inte? Ska jag hänvisa till lagen, lyda dem och gå ut, eller be dem ringa polisen?

Hej jag äger en fastighet vid havet nu är det så att en gäststuga vid vattnet saknar bygglov.Jag har nu läst att det finns inge preskribering gällande strandskydd vad innebär det konkret?Är det brottet som aldrig preskriberas?Kan jag bli tvungen att riva oavsett hur lång tid som än gått?

Vad menas med Hänsynsreglerna i Miljöbalken?

Jag jobbar för en svensk arbetsgivare utomlands (land utanför EU/EES) och har med min pojkvän (medborgarskap från samma land), planer på att gifta oss här. Vi har varit tillsammans i ett år, men inte kunnat bo ihop. Min kontrakt går ut nästa år och jag funderar på att åka tillbaka till Sverige: 1. Kan han få permanent uppehållstillstånd härifrån? Hur länge ska man ha varit ett par? 2. Jag kommer att vara arbetslös vid min hemkomst, har han rätt till någon slags försörjning såsom dagersättning? Vänliga hälsningar