Frågor & Svar
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt11/01/2007
Firmateckningsrätt för AB och HB
Hej!
Jag och en kompanjon har 50% var i ett litet företag.
Vid startandet av företaget blev det så att min kompanjon och den som sköter ekonomin åt oss blev dom som "tecknar" företaget.
Detta är ju väldigt opraktiskt då jag i princip inte kan gå på banken och lösa in betalningar till företaget som kommer t.ex. via girering från plusgirot och sätta in dessa på företagets konto.
Jag får inte lov att skriva under papper o.dyl.
Hur, vad och var gör man något åt detta så att vi bägge kan teckna företaget?
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt07/01/2007
Produktinformation på engelska
Jag undrar om det är lagligt att sälja produkter i förpackningar utan att ha en produktbeskrivning på konsumentens modersmål? Är det t ex lagligt att sälja markeringspennor som är förpackade i UK och har produktnamn och beskrivning bara på engelska?
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt06/01/2007
Bearbetning av upphovsrättsskyddat verk
Jag är egenföretagare i Kävlinge och har funderingar på att låta göra en inspelning av en sagobok digitalt. Filen ska kunna laddas ner via nätet (se www.nosco.se/butik) och det ska även paketeras fysikt på en CD.
Texten kan inte läsas in direkt eftersom det är ”gammelsvenska” utan kommer att bearbetas.
Vad gäller – finns den någon upphovsrätt som jag ska ta hänsyn till?
Fakta:
Bokförlaget Natur och Kultur
Tryckt i Örebro på Lindhska Tryckeriet 1946
i Urval och bearbetning av Axel Norbeck
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt28/12/2006
Limitation of invoice (fordringspreskription)
Hello, question: I had a house in Sigtuna July 2001 to April 2003. I never got an invoice for the used electricity, only for the fixed costs. Can Fortum send me an invoice 2 years later? Where in the \\\'el-lagen\\\' is this regulated?
Thanks,
Bas
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt19/12/2006
Upphovsrätt vid bearbetning av verk
Fakta i målet:
Ett konstverk som ska visas på en stor grupputställning i Stockholm i januari.
Förlagan är ett målat porträtt (olja), utfört 2006 av en samtida, svensk målare.
Jag har köpt en digital bild, alltså ett fotografi på den målade tavlan.
De som har sålt bilden är Nationalmuseum. Jag har skrivit på ett kontrakt,
där jag förbinder mig att använda bilden i en publikation.
Jag hade skrivit till dem att jag skulle ge ut en bok med titeln Porträttlik.
För detta har jag betalat ca 1 000 kr.
Jag gade från början velat använda en tidningssida med tavlan,
men kvalitén var för dålig.
Jag har bearbetat bilden på följande sätt. Jag har i min dator förstorat bilden från ca 20 Mb till 900 Mb,
för att kunna få en utskrift som i slutändan har blivit ca 150 x 130 cm.
I Photoshop har jag gjort en relativt liten manipulation som dock förändrar bilden radikalt. Ergo är det ett nytt konstverk.
Jag anser att det är ett fotografiskt verk. Min titel på verket är ”Reproduktion förbjuden”.
Titeln är också ”stulen”, för det hela är en hyllning till den belgiske mästaren
René Magritte som har målat en tavla med just den titeln. Alltså, lager på lager.
Det ska väl också nämnas att den svenske målarens signatur finns kvar på min bild.
Tavlan är känd, alla kommer att känna igen den, likaså personen som är avbildad på den.
Det finns alltså tre saker att ta hänsyn till:
Vad tycker Nationalmuseum?
Vad tycker fotografen som har fotograferat tavlan?
Vad tycker målaren?
Jag tänker skicka ett mejl till alla tre vernissagedagen, där jag förklarar vad jag gjort
och att jag anser mig ha skapat någonting nytt, samtidigt som jag tackar för deras medverkan.
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt17/12/2006
MFL:s tillämplighet och avtals ogiltighet
Hej!
Jag har väldigt nyss startat en enskild firma, och blev förra veckan kontaktad av en viss webbfirma på västkusten. En säljare stod för kontakten, och fick det hela att låta väldigt fint. Klumpigt nog gick jag på hans genomgång av avtalet, men har i efterhand förstått att mitt förtroende för honom och det avtal han ville presentera mest var byggt på en uppsjö av lögner; inte mycket av det han beskrev runtomkring stämde alls. Inte för att jag i första hand har börjat ifrågasätta företagets kompetens att göra hemsidor, utan mera deras tvivelaktiga marknadsföringsmetoder har jag nu velat bryta avtalet. Enligt Marknadsföringslagen, som jag råkar vara något bekant med efter två års egen erfarenhet som telefonkonsult, har min referens hos företaget hursomhelst brutit mot både en och tre paragrafer.
Utifrån allt detta har jag några frågor. Till en början: visst gäller väl Marknadsföringslagen även mig som enskild näringsidkare? Vidare, hur bör jag gå till väga för att företaget ska lyssna på mig? Idag när jag kontaktade dem via telefon var verkligen inte alls lika samarbetsvilliga som de var förra veckan. Är det bättre att skriva till dem? Jag skulle faktiskt helst vilja lösa själva konflikten utan att behöva göra en polisanmälan, och utan att behöva betala dem något (i alla fall inte mycket).
KOMMERSIELL RÄTTÖvrigt17/12/2006
Registrering av firma
Hej, vi har ett litet IT-konsultbolag som fått nej från Bolagsverket vad gäller vårt företagsnamn. Vi ville heta Conevo men bolagsverket nekade oss det namnet för det finns ett annat bolag i samma bransch som heter Consevo. Hur kan man överklaga ett sånt beslut och har Bolagsverket någon lag de grundar sitt ställningstagande på? Vet ni något om chanserna att vinna en eventuell process mot bolagsverket och finns det någon praxis?
Mvh