Frågor & Svar

SKADESTÅNDSRÄTTSkadeståndssansvar för djurägare08/09/2018

Avlivning eller omplacering av aggressiv hund

Hej jag var med om en situation och är nyfiken på vad för lagar som gäller. En kvinna jag träffades hund var lös och sprang fram till en annan hund, bägge hundarna är hanar och det är ju ganska vanligt att hanar vill bråka med varann. Hon visste att hennes hund inte gillar hanar men hunden hade aldrig skadat en annan hund eller människa, den var bara kaxig mot andra hanar. Hennes hund var lös och sprang fram till wn annan hane och började bråka. Hundägaren till den andra hunden började då skrika och kasta sig över hennes hund vilket resulterade att han blev biten, sedan bet den tag i den andra hunden och ägaren drog och ryckte hårt i sin hund vilket resulterade i att bettet som egentligen antagligen bara hade lett till ytliga skrapsår blev djupa sår och hunden behövde veterinärvård. Riskerar den här hunden som bet att bli avlivad eller omplacerad nu? Det var ju inte hundens fel. Och gissar på att hon aldrig kommer att våga ha sin hund lös igen så en omplacering är ganska onödig. Mvh

SKADESTÅNDSRÄTTSkadeståndssansvar för djurägare29/08/2018

Ansvar när hund attackerar annan hund

Hej.

Min hund blev attackerad av en annan hund på allmän väg. Den attackerade hunden var lös på sin tomt och just där hunden fick syn på vår hund fanns inget staket/grind. Vi gick på andra sidan vägen och vår hund var kopplad. Förstår att det är inget brott när en hund attackera annan hund om inte hundägaren avsiktligt medverkat till attacken. I vårt läge så är attackerade hundägarna väl medvetna om sin hunds svaghet att attackera ljusa mindre hundar (som vår) men ändå väljer de att ha hunden lös på sin tomt. Ena hundägaren anser sig ha så god pli/kontroll på sin hund när den är med så en attack kommer aldrig kunna ske när han är med fastän hunden är lös. Men han har inte hunden alltid under ständig uppsyn när han är ute på deras tomt med lös hund. Båda är medvetna att hunden inte lyssnar lika bra på den andra hundägaren, men ändå hade hon hunden lös på deras tomt och var i bilens bagageluckan utan full uppsyn på deras hund när attacken skedde.

Vi anser att under dessa omständigheter har ett brott begåtts när hundägare trots sin vetskap om sin hunds attackbenägenhet har hunden lös på sin tomt. Den har attackerat två hundar innan, en allvarligt och en utan skador men ändock ute på allmän väg.

Vi kommer inte riktigt överens och undrar om en polisanmälan är meningslös. Eller är det stämning som gäller om vi vill markera deras skyldigheter/ansvar. Även den egentliga hundägaren som inte var den som var på plats.

SKADESTÅNDSRÄTTSkadeståndssansvar för djurägare24/08/2018

Min hund har blivit biten - kan jag få ersättning för sveda och värk?

Min hund blev biten av en annan hund 14/8. Vid veterinärbesöket upptäcktes att bettet gått ca en dm genom muskeln, vilket innebar sövning och inopererat dränage. Dagen efter hade min kompis och jag en inbokad övernattning på ett vandrarhem i skärgården. Denna resa avrådde veterinären oss från. Det skulle innebära för mycket stress för hunden. Jag hade sett fram emot så mycket att åka på denna resa. Dränaget skulle spolas igenom och hunden skulle ha antibiotika vilket hon inte ville, så det blev extra pyssel omkring det. Efter det att dränaget tagits bort skulle jag se till att det inte samlades var omkring såret, så jag fick "tömma" såret på vätska flera ggr/dag. Det blödde. Denna händelse har genererat mycket oro, rädsla, omsorg om min hund. Har hela tiden fått kolla att hon inte blodat ner där hon legat. En semesterresa inställdes. Min semester blev lidande.

Den andre hundägarens försäkringsbolag står för ersättningen. Vad kan jag begära i ersättning för sveda och värk?

SKADESTÅNDSRÄTTSkadeståndssansvar för djurägare14/08/2018

Kattägare och dess ansvar över sin katt

Hej,

jag bor i en bostadsrättslägenhet och har en katt som har bott i vårt hus/lägenhet i 11 år nu (Katten är en av 24 andra grannkatter som alla är utekatter). Våra grannar blir störda av just vår katt som de hävdar kissar i deras lilla rosenrabatt som ligger på marknivå och är inte instängt eller annorlunda skyddad mot katter (och rosorna dör till följd av det), och de vill att vi stänger in katten för det är enligt lag vårt ansvar att få katten instängt hela tiden och inte deras ansvar att skydda sig på något sätt från utekatter, vilket vi alla gör i området med bland annat nät på marken, kattskrämmor och dyl.

Vi är jättestörda av det för de nästan hotar att allt kan hända katten när den är ute och vi vill veta vad lagen egentligen säger för utekatter och kattägarnas ansvar - kan man tvinga ett helt bostadsområde eller enstaka hus inom en förening att stänga in sina katter och få ett kattfritt område eller inte? Det är helt omöjligt att göra det men vad säger lagen egentligen om det?

Tackar så jättemycket på förhand om ni har ett svar till oss!

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000