Frågor & Svar

Hur kan jag få reda på hur en utredning mot mig går?

Hej. Vid ett tillfälle då jag handlade med scanner i en butik så fick jag av misstag med mig tre varor (värda ca 250 kr) med mig ut som inte var scannade och betalda. De var scannade och sedan "avscannade" men låg tillsammans med annat i min ryggsäck och jag hade för avsikt att gå och lägga tillbaka dem på sina hyllor eftersom jag bestämt att inte handla dem. Omständigheter gjorde att jag glömde av det (telefonsamtal, allmän förvirring osv) och jag blev stoppad när jag var på väg ut ur affären (hade fortfarande inte kommit ut) och fick träffa polisen som förhörde mig. Jag insåg mitt misstag i samband med att vakten tog in mig och jag förklarade för honom samt polisen att det inte var min mening att få med grejerna. Jag skämdes och bad om ursäkt och vid frågan om jag ville ha en advokat närvarande vid förhöret nekade jag. Jag var i dåligt psykiskt skick vid tillfället och orkade inte stå upp för mig själv och jag blev även skjutsad till akuten för att få träffa läkare som kunde hjälpa mig vidare för rätt hjälp. Polisen sa att beslut om dom skulle komma med posten så småningom. Nu har det gått sex månader och jag har fortfarande inte fått något besked. Kan man ha lagt ner fallet? Eller hur tar jag reda på vad som hänt? På om jag behöver vänta på dom eller kan slappna av. Jag är tidigare aldrig straffad och har aldrig varit i närheten av något sånt här tidigare.

Salivprov på person som inte är skäligen misstänkt för brott

Hej.

Det är såhär att jag för ett halvår sedan stoppades i en polisinsats, där ett vapen hittades i fordonet jag körde, jag var ensam i bilen. Jag satt häktad i ett par dygn och blev sedan släppt från häktet men var fortfarande misstänkt för grovt vapenbrott.

Efter 4 månader så får jag ett brev att förundersökningen har blivit nedlagd eftersom att på de utredningsuppgifter som finns, inte kan strykas att jag har begått ett brott.

Nu i veckan, nästan mer än ett halvår efter händelsen blev fordonets ägare uppringd av polisen, där de bad hen att komma ner en snabbis till parkering och de tog ett DNA prov av Persien och som svar när hen frågar om anledningen till DNAtopsningen svarar dem att det handlar om mig.

Min fråga är. Har polisen rätt att topsa ägaren till fordonet ett halvår efter händelsen? Även fast förundersökningen är nedlagd när det gäller mig som misstänkt?

Samt att iomed att personen och ägaren till fordonet som topsats är en bror/syster/ far till mig och polisen borde lätt kunna se att om de hittat DNA spår på vapnet och med dagens teknik kan se om DNA spåret de har hittat tillhör någon i min familj när de har försökt att matcha det med mitt inlämnade DNA. För jag har förstått att man polisen kan se om DNA-t är Ifrån någon i min familj. Så varför tror ni att polisen ändå valde att topsa personen i fråga.

Och kan förundersökningen mot mig återupptas igen även fast vice chefsåklagaren i Göteborg lagt ner förundersökningen mot mig?

Mvh

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000