Frågor & Svar
Måste man stämma någon skyndsamt då man reklamerat fel i vara som säljaren inte medgett?
Hej. Jag har reklamerat en vara köpt enligt köplagen. Säljaren accepterar inte det fel jag anser varan vara behäftad med så jag måste stämma honom för att få kompensation/prata med jurister för att se om de kan hjälpa med förlikning
Köplagen ställer krav på att reklamation ska göras inom viss tid men vad gäller för mig nu? Eftersom säljaren inte accepterat reklamationen då han inte tycker varan är behäftad med fel -finns det något krav på att jag skyndsamt stämmer honom eller kan jag vänta med det?
Tack för er tid
Rättegångsfel och tingsnotarier
Hej. Jag har ett ärende där det visade sig att Tingsnotarie som avgjorde målet utan huvudförhandling inte var behörig att göra så enligt Hovrätten. Tingsrätten bröt mot 18§ förordningen 1996:381 och 18§ första stycket 12 tingsrättinstruktionen jämfört med 42 kap. 18§ första stycket 2-4 rättegångsbalken. Hovrätten har undanröjt tingsrättens dom och återförvisat målet till tingsrätten för fortsatt behandling. Vad menas med detta? skall allt tagas om från början eller skall det i den nya förhandlingen medräknas allt gammalt material som låg som underlag för den domen.
I det nya ärendet konstatera jag att även här har man tillsatt en tingsnotarie att leda inledande förhör, vem som skall leda förhandlingarna framöver vet jag inte. Jag är rädd för att tingsrätten gör samma fel igen, samt att man av prestige kommer att behandla ärendet på samma sätt som första gången genom att använda sig av de gamla handlingarna och känna sig trampade på tårna av hovrätten. Jag har begärt muntlig förhandling samt inlämnat en genstämning i ärendet. Käranden i första målet har begärt att avgöra målet på handlingarna. Vad är rätt eller fel i målet. Jag skulle helst vilja att målet flyttades till annan tingsrätt då jag inte litar på att den gamla domen inte kommer att påverka målet med anledning av att tingsrätten inte vill bli trampade på tårna när man så uppenbart bryter mot rättegångsreglerna och vad som gäller för denna typ av mål.
Avliden advokat - ställa in huvudförhandling
Hej!
Min mamma är dömt i tingsrätten men fallet ska omprövas i hovrätten om två veckor. I förrgår dog hennes advokat efter en kort tids sjukdom. Kan hon bli tvingad att försvara sig utan advokat eller vad kan hon göra. Det tar längre tid en två veckor att hitta en ny advokat som kan sätta sig in i ämnet. Dessutom är den avlidnes papper inlåsta i 10 år framöver och kan ej användas? Vad kan vi göra för att få fallet iallafall framflyttat så en ny advokat kan göra om fallet?
Hur kan jag läsa denna hovrättsdom?
Hej Lawline
Hur gör jag för att kunna läsa rättsfall RH 1983:82 ?
Jag har vid en utryckningsstation kört mot rött fast sken en lampa fast det enligt vägmärkesförordningen gäller rött blinkande sken två lampor
Ordningsboten är underskriven och betald av mig men jag har begärt undanröjande då trafiksignalen enligt Transportstyrelsen är ur funktion
Rättsskydd, rättshjälp och råd angående stämning
Hej min man har haft en jurist i många år hans advokat skulle förska med resning i ärendet då vill han ha 25000 låna av min man. Resningengjordes aldrig o min man fick inte tillbaks dom finns ett avtal som är påskrivet. Det kan bli huvudförhandling i tingsrätten men det kan bli en stor kostnad för min man frågan är hur gör min man är det mening att gå vidare på hans kontoutdrag står det juridiskt arvode 25000 han sktev så pågrund av vanan skriva så. Hur gör han?
Stämma tredje man om bättre rätt till stulen bil
Jag sålde en bil på Blocket. Gjorde alla fel, som man inte ska. Blev blåst på pengarna. Bilen såldes vidare tilll en bilfirma. Ärendet är polisanmält.Bilen identifierad hos bilhandlaren och "lyst" av polisen. Går inte att sälja vidare. Är uppmanad att driva ärendet med en fastställelsetalan mot bilfirman, för bättre rätt till bilen. Hur gör man, vilken bevisning måste till. Jag har ju inget annat bevis än mitt tomma bankkonto?
.