Frågor & Svar
Bevisvärdering och åklagares objektivitet
Om jag går runt i en affär och tänker handla något men inte gör det utan tänker gå till nästa butik och så börjar det pipa när jag väl går ut, jag förstår ju inte vad som hade hänt men så blev man tagen av personalen och vakt i ett rum där de började kolla fickor och väskan. Då dem hittar ett halsband jag inte var medveten om, var säker på att det var någon annan som hade stoppat i den i min ficka utan att jag visste om det. Har blivit kallad till polisförhör på grund av detta vad kan jag göra för att försvara mig, liksom dom måste ju kolla övervaknings kamerorna för att se att det jag säger är sant. Hur ska jag försvara mig mot detta på polisförhöret?
Bevisning i tvistemål
Hej! Jag har blivit kallad till Tingsrätten för en faktura jag har bestridit då sökande har mitt personnummer och därigenom anser att de kan identifiera mig som personen som har beställt tjänsten. Dock har ingen legitimering genomförts eller liknande, och jag undrar vilket juridiskt underlag det finns att bekräfta en persons identitet enbart baserat på personnummer. Vad säger lagen om att identifiera en individ? Vad krävs för att identifikation ska hålla i rätten? Tack!
Begära åter beslagtagen dator och hårddisk efter dom och avtjänat straff
Hej! I samband med ett åtal så beslagtog Polisen min dator och en extern hårddisk. Rättegången är genomförd, dom föll och straffet är avtjänat, datorn har inget med brottet att göra mer än att det fanns bevismaterial. Min fråga är kan jag begära åter min dator och externa hårddisk?
Fråga om bevisbörda för självrisks storlek (försäkring)
Hejsan jag hade en vattenskada i lägenheten och har nu åtgärdat den genom ett försäkringsbolag. Jag fick betala 1500kr i självrisk. Nu hävdar dem att självrisken egentligen är på 3000kr och har skickat ut en faktura för återstående belopp på 1500kr. Min fråga är om jag är skyldig att betala beloppet trots att dem gjort fel?
Med vänlig hälsning,
Gamla bevis och preskription
Jag är misstänkt för olaga hot och förföljelse och därmed kallad till rättegång. Rättegången kommer att vara i mitten av januari 2017. Nu undrar jag om vad som gäller angående preskriptionstid osv. Jag har hört att bevis som är mer än två år gamla inte kan tas med under rättegången, stämmer det?
Kortfattat om beviskravet i brottmål, domstolens fria bevisprövning och bevisvärdering.
En person skyller på en död under rättegång. Bevisningen är väldigt svag. Man väljer att tro på den misstänkte om att hans döde vän är den skyldige. Jag vet med säkerhet att det är omöjligt att den döde skulle vara skyldig. Vad kan jag göra?
Bevisning och rätt att ställa frågor under rättegång
Hej!
Jag undrar en del saker om vad som händer under en pågående rättegång. Frågorna kommer nedan.
- Får den misstänkte lägga fram nya bevis under rättegången som inte framkommit i förundersökningen?
- Får den åtalade får ställ frågor till målsäganden samt åklagarens vittnen?
- Vid en eventuell dom kan den åtalades klädstil, uppförande och retorik ha betydelse?