Frågor & Svar

Hej!

Jag är ett brottsoffer i ett stöldbrott och undrar över vad medling mellan mig och gärningsmannen kan leda till. Vad jag främst undrar över är hur ett medlingsförfarande skulle kunna påverka förundersökningen och rättsprocessen?

Hej,

Jag och mitt ex köpte en hund som jag betalade för och det är jag står på köpeavtalet. Hunden är dock registrerad på mitt ex på Jordbruksverket. Det är jag som har stått för alla utgifter för hunden så som försäkring och foder mm. och till majoriteten tagit hand om. Nu har han tagit hunden och säger att jag måste gå upp i rätten om jag vill ha tillbaka den. Min fråga är vem som enligt lag äger hunden? och vad jag ka vidta för åtgärder att få tillbaka hunden?

Mvh Ida

Hej! Jag undrar om det går att tillbaka en polisanmälan som rör utpressning och hot om våld? Målsäganden är minderårig, har vittnat i videoförhör samt vi som föräldrar har även vi lämnat in anmälan

Fallet har ej gått till rättegång ännu

Har haft en arvstvist med min sambos 4 barn, vilka han inte träffas på 27 år. Han tog sitt liv i januari och de hävdar trots att de inte känt honom att vi inte var sambo. Trots att vi bott på samma adress i 8 år. De tog in en boutredare och efter mycket om och män har jag nu löst ut dem med 115.000 kr var. Så nu ska boutredaren och min advokat ha sina arvoden. Det lär sluta på över 150.000 kronor har jag rätt till någon rättshjälp från hemförsäkring eller något annat ställe? Tacksam för svar

Hej!

Om man överklagar till HD (och får prövningstillstånd), måste jag då skicka in alla underlag från hovrätten på nytt? Eller kommer det automatiskt med?

Gäller återställande av försutten tid och domvilla för en falsk skuld som fått utslag hos KFM. Försöker sköta hela ärendet själv, men det är väldigt svårt och nervöst!

Min dotter är LVU placerad på GRAVT felaktiga grunder. Hon vill hem och självfallet vill jag ha min dotter som jag älskar hem så snart som möjligt.

De 2 första förhandlingarna var uppgjorda på förhand, både Förvaltningsrätten och Kammarrätten. Det fanns jäv och inkompetens bland advokaterna och det juridiska ombud som jag tilldelats var värdelös, jorde ingen efterforskning, inga försök att försvara mig och jg fick själv göra all plädering trots att kammarrätten betalade henne 26000kr av skattebetalarnas pengar, trots att hon inte var där.

Nu är jag i ett STORT behov av en skarp advokat/juridiskt ombud som inte är rädda att fightas mot socialtjänsten eftersom domstolarna inte respekterar mig pga att jag inte är advokat. DET ÄR BRÅDSKANDE!

Låt inte socialtjänsten misshandla min dotter mer än dem gjort samt alla lagar dem brutit och täckt över det med lögner och påhitt. För min dotters skull ber jag. HJÄLP MIG att HJÄLPA MIN DOTTER, som kidnappats pga av Socialtjänstens jäv med den andre föräldern som är eftersökt av London Metropolitan Police Department pga av globalt bedrägeri, identitetsstöld, våldtäkt, mordförsök, barnporr...

Jag undrar bara om rättvisan försvunnit från Sveriges land som liknar mer och mer på en naziststat?!!!

Hejsan,

Personlig integritet är mer relevant än någonsin.

Bakgrund / princip:

Medborgare har skydd mot att få sin integritet kränkt. Polis måste ha särskilda skäl, för att få genomsöka någons väska. En polis kan inte gå fram till vem som helst urskillningslöst och visitera denna person på privata tillhörigheter. Att söka igenom en väska är en kroppsvisitation. Polis får (iaf i USA) inte heller säga "Jag vill att du visar din väska." - vilket tekniskt sett är ett önskemål, men uppfattas som ett krav för vanliga medborgare. Medborgaren underställer sig auktoriteten och lyder frivilligt, även om det är mot sin vilja och mot grundlagstadgat skydd för integritet. Detta "rättighetsbedrägeri" kallas för "Color of law" / "Color of authority" och är kriminellt i vissa länder.

Även om det inte är kriminaliserat i Sverige / EU, så är resonemanget sunt - det är helt rimligt att okunniga privatpersoner blir överrumplade och går med på att genomsökas, att dom inte har något val, att dom blir lurade på falska grunder. På samma sätt är bluffakturor ett sätt att lura medborgare att tro att dom måste betala, när dom faktiskt inte måste. Vi tillämpar alltså resonemanget.

Fråga:

Att ge sken av auktoritet i syfte att vilseleda okunniga medborgare att frivilligt avsäga sig lagstadgade rättigheter är alltså otillåtet. Urskillningslös visitation - otillåten. Får då en butiksägare kräva urskillningslös kroppsvisitation av ALLA kunder genom - "Jag vill att du visar din väska."?

Har just fått avslag på en rättshjälspansökan i Malmö Tingsrätt. Formulering på avslaget var väldigt oneutralt, skulle kunna beskrivas som oförskämt. Min fråga är om jag kan flytta målet från Malmö tingsrätt till rätten där jag faktiskt bor, Stockholm, då jag uppfattar detta som att rätten i Malmö inte är neutrala och kan alltså inte hantera frågan utan jäv.

Tvisten gäller vårdnad och umgänge av barn som är 11 år och också haft sin hemvist i Stockholm. Barnet bor ej i Malmö nu, och ej heller motparten då de har flyttat till Danmark.

Städfirman jag anlitat fick hemnycklar när jag åkte bort ville få fönsterputsning under tiden. När jag kom hem märkte jag att barnens spargrisar samt mina sparpengar är borta. Ord mot ord. Vad kan jag göra?

Bakgrund: Person X (bosatt i Tyskland) äger ett hus i Sverige genom ett Belize Ltd ("Offshore-Aktiebolag").

Nu önskar en tysk Borgenär driva in en privat skuld som X har genom att attackera dennes aktier i Belize-Bolaget.

1: Har svensk domstol juridisk behörighet (court of competent jurisdiction) i ett sådant fall?

2: Är utsikterna för borgenärerna goda/dåliga avseende att vinna ett sådant mål i svensk domstol?