Frågor & Svar

Vi hyr en parkeringsplats av P-Malmö & betalar 850 kr/mån för den.. Vi använder parkeringe Måndag - Fredag, eftersom vi pendlar mellan Malmö & Köpenhamn.

En dag hade vi fått böter p.g.a den plats (mfl) som vi alltid parkerar på hade blivit uthyrd till en firma & dom ringde till P-Malmö & det resulterade i böter...

Frågan jag ställer är.

- Kan P-Malmö verligen kräva böter när dom plötsligt gör sådna ändringar, utan att informera mig som kund?!

Mvh

Hej !

Jag har en fråga om Lag 1984:318 om kontrollavgift vid olovlig parkering, 10 §.

I förarbetena till lagen säger man att ett giltigt parkeringstillstånd borde kunna accepteras om tillståndet gäller för en längre tid och om underlåtenheten att på föreskrivet sätt lägga tillståndet väl synligt inte upprepas allför ofta. Här liksom i övriga fall bör markägaren pröva invändningen och acceptera en godtagbar förklaring. Paragrafen skall också tillämpas av domstol men har placerats långt fram i lagförslaget för att markera att det bör vara markägarens goda omdöme som sållar bort de flesta ursäktliga fallen.

Jag har fått en kontrollavgift eftersom parkeringsvakten inte såg hela biljetten. Jag har bestridit kravet och påtalat att det väsentliga på biljetten gick att läsa. Jag har dessutom hävdat att jag anser att avgiften är uppenbart oskälig. Jag köper kontinuerligt månadsbiljett, vilket jag också kan visa genom kontoutdrag. Securitas personal är ofta i området och kontrollerar parkeringen och min bil har vid alla andra tillfällen varit parkerad med en giltig biljett synlig genom rutan.

Hur ser ni på saken?

Hej!

jag har en tvår frågor som lyder enligt följande.

fråga 1)Finns det någon lag förutom lagen (1984:318)om kontrollavgift vid olovlig parkering och det ändringar som senare föjt som berör parkeringsböter.

Fråga 2) Till saken hör att jag har fått en kontrollavgift utskriven för två år och en månad sedan. Jag bestridit denna och bolaget hotade med att stämma mig. Vilket jag också har välkomnat dem att göra. Nu hörde jag inget ifrån dem på 2 år och 1 månad men så igår så ramlade det in ett inkassokrav. Detta är således bolaget som har valt att skicka detta till inkasso. Jag ringde upp inkassobolaget och bifogade sedan i ett mail våran brevväxling, där bolaget har skrivit att det avser att stämma mig inför tingsrätten. Jag vet att bolaget inte får skicka fallet till inkasso men om jag har förstått det helar rätt så är det nämligen lag 1984:318 som gäller och där står i 9§ "att talan om att få ut kontrollavgift inte får väckas senare är två år från den dag den olovliga parkeringen upphörde. Talan skall väckas i den ort den olovliga parkeringen ägde rum". Min fråga är om det för sent för bolaget att stämma mig?

Vid vår arbetsplats finns ett antal personalparkeringar där man måste uppvisa giltigt p-tillstånd för personal i rutan. Nu håller man på och bygger om ett stort antal av p-platserna, varför det har varit mycket svårt att hitta en p-plats när man kommer till jobbet på morgonen. Man har gjort en provisorisk parkering på en gräsmatta. Parkeringsområdet är avgränsat med betongklumpar, stenblock och trottarkant, men det finns ingen linjemarkering på marken. En morgon parkerade jag bilen i kanten av ett sådant område, innanför stenblocken/trottarkanten som jag uppfattade var den avgränsande markeringen för giltig parkering. Bilen stod nu framför P-skylten som de ställt upp \"Personalparkering - giltigt tillstånd måste uppvisas\", dock stod inte bilen helt innanför stolpen utan bilen stod något längre ut i sidled så att säga. Man har då gett mig en kontrollavgift p.g.a. att jag står utanför markerat område. Vad räknas som markerat område? Är det stenblocken som avgränsar, eller är det en tänkt linje rakt ut från p-stolpen? Gräsmatteområdet är något u-format, så om det förväntas av mig som kund att jag ska fantisera en tänkt linje från P-stolpen så är det inte självklart exakt hur den linjen löper från stolpen till den yttre (bakre) kanten av gräsmattan (som avgränsas av trottoarkant), eftersom linjen kan dras i olika vinklar från stolpe till trottoarkant.

Rätten att ta ut kontrollavgift (felparkerat fordon)?

Har en norsk kommun rätten att driva in en felparkering med hjälp av Hojab Parkeringsservice i Solna som skickat en \"påminnelse om kontrollavgift\" och som refererar till svensk lag (Enligt lag om kontrollavgift vid olovlig parkering (SFS 1984:318))?

Det framkom ingen information på de norska skyltarna eller på den norska p-boten att någon utomstående part i Sverige kan komma att driva in parkeringsavgiften. Vad gäller?

Hej. När jag parkerade bilen lade jag parkeringslappen upp och ner. Denna lapp har dock ett nummer även på baksidan och vid kontroll mot vaktens foto och mitt uppvisande av biljetten har parkeringsbolaget gått med på att jag hade en giltig biljett vid tillfället. Bolaget ville dock ha en mindre administrativ avgift om 50kr för att avskriva ärendet. Om jag inte betalade så vidhölls ärendet i sin helhet, dvs att betala 475kr. Jag betalade inte de 50kr och fick ett krav på 475 kr. Jag tyckte detta var orimligt och föreslog att vi förlikades vid parkeringsbolagets ursprungliga krav om 50kr. Bolaget har nu återkommit och står fast vid sitt ursprungliga krav om 475kr. Vad skall jag göra? Betala eller stå på mig i tingsrätten? Är det rimligt att parkeringsbolaget står fast vid 475kr trots att de har medgivit att jag haft en giltig biljett när jag parkerade?

Samma fråga som jag ser tidigare finns från 2007, men jag undrar om det fortfarande stämmer, dvs att man inte behöver betala?

Behöver jag betala parkeringsbot som jag fått i Danmark?

Fanns ingen som helst skyltning om att p-skiva krävdes.