Frågor & Svar
Kränkande uppgifter i journal
Hej. Jag lades nyligen in på Psykakuten på egen begäran pga. alkoholrelaterade problem. Har varit ute efter ca 2 veckors behandling.
När jag läste min journal för den tiden jag var där, hittade jag ett utlåtande som för mig (och mina handläggare inom kommunen) uppfattas som mycket kränkande. Jag citerar kortfattat: Underläkaren skriver till Distriktsläkaren att jag hade erbjudits "Antabus och/eller Campral" och jag hade tackat nej. Underläkaren gjorde en anmälan till Transportstyrelsen, vilket jag visste skulle ske. Jag kan tillägga att jag varken kör eller har ett fordon, och har aldrig under mina år fått anmärkningar eller dylikt från Polisen. Slutsvar - Konsultationsremiss från Distriktsläkaren (kortfattat):
"Tack för denna remiss… osv… Vi får se om han dyker upp här (min vårdklinik) när Transportstyrelsen tar hans körkort. Då brukar motivationen plötsligt infinna sig. Kallas ej tv." Jag och mina handläggare inom kommunen uppfattar det som kränkande.
Hur kan jag gå vidare med mitt patientskadeärende?
Råkade ut för en hemsk inflammation i operationssår efter ryggortopedi 2006. Blev blodförgiftad och fick smaka på döden i nästan 4 min. Löf fick skadeanmälan o gjorde en snabbutredning och undanhöll en massa
inför sina rådfrågade läkare. Kom med ett negativt besked om ersättning. Patientskadenämnden fick ärendet, de gick aldrig in i ärendet, utan skrev att de höll med Löf. Så mycket för den prövningen. Det hamnade i tingsrätten 2012, sen till hovrätten och till slut i HD. Domarna i tingsrätten struntade fullkomligt i regler i RB och hjälpte till att fria Löf. Avslag på resning 2 ggr. Har lyckats få fram nya handlingar från bl.a. min egen hjärtläkare, sjukhuset i Miami, Sjukhuset i Mexico, ambulansflyg från SOS. Detta sammantaget total förintar både Löfs, patientskadenämnden och tingsrättens dom. Nu till frågan: det kom till min kännedom att jag kan begära ett förnyat yttrande från patientskadenämnden om jag kan presentera nya handlingar och dokumentation som inte var nämnden tillhanda när de sällade sig till Löf. Ställde begäran om att nämnden skulle få se alla handlingarna, men Löf sade att ärendet är avslutat och de tänker inte medverka för något förnyat yttrande. Vände mig direkt till patientskadenämndens kansli och de nekar att titta på ärendet igen. Kanslichefen sade att det är Löf som bestämmer om jag vill att nämnden tar upp det igen. Hon hänvisade till patientskadenämndens arbetsordning och att det är Löf som bestämmer. Är detta verkligen riktigt? Chanslös?
Hemtjänstpersonal sprider vad som står i journalen
Hej jag har en hemtjänst personal som har gått runt och berättat till folk om vad det är för hjälp jag får och vad det står i min journal.. nu retar dessa människor mej för att jag får den hjälpen samt för min sjukdom. Hur går jag vidare.
Stämma vården för orsak till annans död
Hej, jag har sökt lite på era q&a men såg inget om att stämma vården för orsak till annans död.
Min styvfar var nyopererad för lungcancer i Linköping med en titthålsoperation. För lite över två veckor sedan. Några dagar senare körs han ner till Kalmar (hemsjukhuset). Han verkar pigg och motiverad trots omständigheterna. Två dagar senare på söndagen ringer han mamma och säger han mår illa och är yr och har hög puls. När hon kommer dit är han kritvit. Han börjar tappa känseln i fot och hand ögonen rullar i skallen på honom. Mamma tillkallar sköterskan. Det går fort sköterskan tillkallar läkare sedan blir styvfar medvetslös och ilas till intensiven där han avlider. Obduktion visar att operationssåret har spruckit och han förblödde till döds. Ingen tänkte på inre blödning så i våra ögon anser vi att vårdpersonalen har totalansvaret för hans bortgång. Vi vill stämma dom för det finns fler incidenter som inte är acceptabla som styvfar utsattes för under sina 10 månader i vårdens händer.