Frågor & Svar

Sålt min båt och trailer till en annan privatperson.

Köparen var och tittade på eget initiativ på båten i dåligt väder när den även var sjösatt i hamnen. De bestämmer sig för att köpa båten och vi kom överens om att den skulle hämtas 2 dagar senare när jag tagit upp den och lagt den på den medföljande trailern som skulle ingå i köpet. I annonsen skrev jag att trailern inte var besiktad. Båten är från 1990 likaså trailern. Priset var satt till 65000:- ,efter att tittat på blocket där motsvarande båt i sämre skick annonserades för 85000:-.

Jag körde själv båten i hamnen utan problem dagen den skulle hämtas och tog hem den på trailern. Köparen swishade därefter pengar och hennes make skulle hämta den på kvällen. Jag skrev även ett kontrakt. Köparen bad mig ändra så det inte stod båt utan att det endast var en trailer de köpte. Jag gick med på den ändringen och skrev följande "Fordonet och utrustningen säljes i befintligt skick och anspråk kan inte ställas mot säljaren om inte säljaren skriftligen har utlovat att avhjälpa fel eller brister." Några sådana skrevs aldrig. Nu efter två veckor kommer det krav från köparen om ekonomisk kompensation om 5000:- för reparationer på trailern och även kommande för båtmotor som de har problem med. Kan tilläggas att de inte har någon båtvana. Jag har även gett dem råd efterhand och en längre skriftlig instruktion av handhavandet. Jag har betalt tillbaka 3000:- som kompensation. Kan köparen kräva mer av mig? Jag har bestridit vidare krav.

Hej

Om man som privatperson har köpt en motorbåt av en annan privatperson som inte fungerar som den ska enligt säljaren och man inte kommer överens om reklamation eller häv av köpet enligt köplagen, hur troligt är det att man skulle vinna en sådan tvist i tingsrätten som köpare? Vad är det som krävs för att vinna och hur ser statistiken ut, dvs är det värt att försöka avseende en båt som kostade 100 000:-

Hej

Vi har sålt en motorbåt Från -93 för 200 000kr. I annonsen står det att motorerna är från -93 och att blockerna byttes 2011. Vi provkörde båten tillsammans med köparen, då dog den ena motorn vid två tillfällen, den startade dock utan problem. Vi skrev då med i kontraktet att vi skulle kontrollera ev elfel vid drift. Vi har satt in ett nytt kylskåp och vi hade en teori om att det hängde ihop med det.

När vi hade provkört båten kikade vi också i motorrummet och där fanns inget vatten.

Dagen efter försäljningen ringer köparen och säger att de har kört i 45 minuter och att motorrummet fylldes med vatten. När de stod still slutade vattnet att ta sig in. Vi vet inte vad som har orsakat att det kommer in vatten i motorrummet vid drift. Detta har inte hänt förut och vi känner inte till några fel av denna karaktär.

Vi har servat båten varje år, bytt olja och filter samt bytt vissa tänddelar vid behov.

Motorerna är från 1993 och blocken är bytta 2011 detta har vi varit tydliga med. Vi har inte lämnat någon garanti på hur länge motorerna kommer att fungera.

I kontraktet har vi skrivit med avsynad och i befintligt skick.

Nu vill köparen häva köpet.

Är det rimligt att köparen kan få rätt i att häva köpet genom att båten var felaktig?

När vi provkörde den kom det inte in något vatten i motorrummet.

Hej. Skulle sälja en barnvagn och köparen betalar 500 kr i handpenning . Jag skulle förvara den tills hon fått ihop resten av pengarna. Efter tre veckor vill hon ha tillbaka sin handpenning och inte fullfölja köpet. Hon var så säker på köpet att vi inte bestämde vad som gällde Ang handpenningen. Har köparen rätt att bryta ett avtal? Jag hade kunnat sälja vagnen till någon annan istället för att hålla den till henne. Vad gör jag?

Vi köpte en bil i höstas där det stod att AC finns i bilen. Nu när det blir varmt har vi upptäckt att den inte fungerar och att det är ett stort dyrt fel på den. Det framkom ingenting sånt i annonsen och dom sa att det inte sanna några fel på bilen. Vad kan vi göra?

Hej!

Jag sålde en komplett sele till häst på köp\säljsida på Facebook. Skrev att varan va i fint skick för det va flera delar på den som va i nyskick. Tyckte själv att selen va i fint skick.

Annonsen lades ut med bild på fb och selen köptes av en tjej.

Nu har hon hört av sig och är inte nöjd med det hon har köpt. Hävdar att det inte va vad som stod i annonsen och att den är trasig. Jag kollade givetvis igenom innan sålde och hittade lite slitage men skickade med en ny extra rem som jag hade hemma. Hon har nu plockat isär den och hävdar att den är trasig. Men hon kan ju ha varit vårdslös och haft sönder den och den kan även gått sönder vid transport. Vad gäller egentligen när man köper från privatperson via fb och blocket?

Jag har sålt en 45 år begagnad segelbåt med originalmotor I befintligt skick,som vid köpetillfället, samt innan dess, har startat problemfritt. Ca 1 månad efter försäljningen började köparen få startproblem med motorn. En av köparen tillkallad expert påstår att motorn måste bytas. Jag har försökt få köparen att skaffa ytterligare utlåtande, men köparen är endast intresserad av att bli kompenserad av mig. Har jag någon skyldighet till detta? Kan jag förlora en rättslig process om de väljer att starta en sådan?

Hej. Vi har köpt hund från vad det verkar en oseriös uppfödare har vi kommit på i efterhand. I köpesavtalet står det att stamtavlorna har sagts att det kommer och att dom skickas via post när de anlänt. Nu har det gått nästan en månad och ingen stamtavla, uppfödaren har skrivit meddelande och att det sägs att det kan ta upp till 3 veckor innan stamtavlorna kommer.

Jag ska komma till frågan nu, har vi rätt rent rättsligt att kräva en del eller hela summan tillbaka ifall vi inte får någon stamtavla?

Jag sålde min båt privat med ett blocketkontrakt utan några tillägg! Köparen kom inte och tittade på båten vilket jag tyckte att han självklart skulle göra! Han betalade och skickade en lastbil att hämta den.

6 veckor senare kommer han med krav på att jag skall laga några fel som han tyckte var uppenbara! Jag har inte märkt av dessa fel! Båten fungerade felfritt för mig!

Båten är från 70 talet. Motorn från 2002.

I kontraktet står det att köparen skall besiktiga båten innan betalning och att de brister som då upptäckts skall skrivas in i kontraktet. Eftersom han inte undersökte båten skrevs inget in.

Jag hade haft båten en ett år och bara bytt turbon. Båten gick givetvis bättre och fortare med ny turbo och köparen har haft den i 6 veckor. då har förslitningsskador visat sig. Han har fått ringa mig och fråga om allt möjligt. Jag har inte försökt dölja något!

Är jag skyldig att ersätta honom ändå??

Hej! Jag sålde min båt för två dagar sedan! Nu har köparen ringt tillbaka till mig och säger att det är ett hål i skrovet och båten tar in vatten. Vid köp provkördes aldrig båten för den stog på land. Det är en gammal båt, över 30 år och den såldes för 42000 kr. Jag informerade köparen om alla brister jag visste om på båten men att det va ett hål i skrovet hade jag ingen aning om. Han undersökte aldrig skrovet varken invändigt eller utvändigt vid köp eller leverans. Båten kördes ca. 20 mil till köparens bostad på en oregistrerad 30-kärra utan fjädring. Jag vet inte hur han har behandlat båten efter att han hämtat båten. Har jag några skyldigheter att ersätta honom för reparation av skrovet eller kan säljaren till o med häva köpet?