Hej!
Man och kvinna gifta i 15 år, 4 särkullsbarn var. Kvinnan dör först, änkemannen och hennes barn är osams. I ett möte med bodelningsman och 2 vittnen åberopar han 12:2 i äktenskapsbalken. Osämjan fortsätter och pappren till skatteverken skrivs ej under, inget skriftligt finns dem emellan. Änkemannen blir dement och dör 2 år efter kvinnan. Hennes barn vill nu göra färdigt bodelningen/bouppteckningen och anlitar en advokat. Advokaten skriver att änkeman men inte hans arvingar kan åberopa äktenskapsbalken. Hans huvudmän (kvinnans arvingar) "gör gällande att han inte har fört fram en sådan jämkningsbegäran" och att de inte ser något alternativ till att "börja om från början" med en bodelning.
1) det finns vittnen i form av en bodelningsman med advokatkollega vid ovan beskrivna möte, som skrivit minnesanteckningar i efterhand, och då borde det väl vara giltigt att änkemannen åberopat 12:2?
2) om han har åberopat 12:2 och kvinnans arvingar som alla var med på mötet "gör gällande" till sin advokat att så inte var fallet, är det bedrägeri? Kan det bli några lagliga följder av detta för dem?