Frågor & Svar

Hej jag undrar om jqg måste betala.underhåll igen till min son som aldrig bott hos mig.han blev 19 år juni 2019 han gick ut.gymnasiet då o han hade ansökt om förlångt under håll stöd.o han gick 3 årig kock linje.nu vill hqn börja i skolan igen fast en annan linje han blir 20 år.i juni 2020 måste jag betala.underhåll till han igen snälla hjälp mig mvh

Hej min son som aldrig bott hos mig gick ut gymnasiet juni 2019 då var han 19 år han börjar prata om att börja studera igen måste jag betala under håll igen till honom ??? Mvh han fyller 20 år i juni 2020

Min son som aldrig bott hos mig gick ut gymnasiet juni 2019 och fyllde 19 år under sommaren. Nu säger han att han har tänker börja.studera igen. Måste jag igen betala igen till honom?? Måste jag igen betala underhåll till honom??? Mvh

Ordre public och dess tillämpning under Rådets förordning (EG) NR 4/2009.

Hej Jag fick svar på en fråga om innebörden av en exekvaturs förfarande gällande underhåll med stöd av den här förordning.

Det känns väldigt konstigt att det skall kunna ge så olika utfall(till min nackdel) om ett annat EU land(Spanien) tillämpar sin rätt på mig som bor i Sverige,Och Sverige inte kan göra nånting för att man inte vill inskränka annat lands suveränitet,men våran blir inskränkt istället.eller kränker man aldrig varandra?

Det är här; jag frågar mig om artikel 24 i EG 4/2009 om skäl till att vägra erkännande,och det känns som att här strider mot vår ordre public.I svensk lag står det att man betalar ett max belopp i underhåll och till max ålder 21 (gymnasiala studier) I Spanien tillämpades på mig väldigt höga belopp tredubbel mer än svensk max,obegränsat lång tid,och till högskolestudier,Frågan är: strider inte det här mot vår ordre public? Det enda som inte strider är att jag skall betala underhåll ,det känns som att det här med ordre public är en sorts sista skyddsbarriär för att stoppa nåt som inte är fullt ut förenligt med våra lagar.det används väldigt restriktivt verkar som . Man skall kunna dömas från annat land,men det är inte mening att den dömande skall få större fördelar genom att flytta till annat land och göra sin anmälan därifrån,då är det nånting helt fel i rättsapparaten. i annat fall ;Varför kan det inte verkställas fast med stöd av vad svensk lag har som gräns?

Hej . Om man har barn varannan vecka , och dom är lite förkylda och hostiga överlämningsdagen. Kan föräldern neka att ta barnet då pga att den är lite förkyld?

Hej min sons far har ej betalat underhåll sedan maj-19 Pga att försäkringskassan tyckte att vi skulle komma överens. nu skrev jag ett brev och bad att han skulle börja betala iallafall från dec-19 och till han slutar skolan alltså till juni det året han fyller 20. Nu skickar han ett avtal (utskrivet från försäkringskassan) att han ska betala från januari (trots att jag bad om från december iallafall)och till sonen fyller 18år. Betyder det att min son måste bråka och be om underhåll själv när blir 18år? Han har aldrig träffat sin far fadern har aldrig hört av sig och velat träffat honom. Kan jag gå vidare genom tex tingsrätten och försöka få till ett avtal/dom att sonen ska ha sitt underhåll tills han går ut skolan? Med vänlig hälsning,

Hej

Jag har 2 barn på heltid hos mig, även fast vi står som delad vårdnad.

Pappan har betalat underhåll alla år och har kommit överrens utan avtal.

Nu har han kommit på att han ska vägra betala, och hänvisar mig att söka via fk. Så han ska kunna få betala lägsta möjliga.

Han har heltidsinkomst. Jag en sjukpenning.

Jag står för alla utlägg och som sagt all tid med barnen.

Jag erbjöd ett web möte med fk, eftersom han tror jag luras när jag visar kalkulerings verktygets resultat på fk. Han påstår att jag luras, men samtidigt går han inte själv in och kollar.

Han tror att allt över en underhållsstöd via fk är lurendrejeri.

Jag har även försökt få till ett samarbetssamtal på familjerätten, men ansökan signerar han inte.

I tron om att om han vägrar så slutar det med att jag kommer söka via fk.

Min fråga är, kan man stämma honom med mål att fastställa ett underhåll. Eller måste det vara paralellt med att jag måste söka ensam vårdnad? Han bestrider inte att barnen bor hos mig.

Samt vilka kostnader kan det bli med rättslig hjälp?

Samt får man efter en dom retroaktivt betalt för de månader som går innan dom är ställd?

Eller ska man söka via fk, fram tills dom är ställd?

Det är så oerhört frustrerande att fk har ett verktyg, som visar exakt vad barnet har rätt till.

Men en förälder kan vägra att ens titta på det/höra en tredje part om det.

Vad gör jag bäst?

Jag har delad vårdnad tillsammans med pappan till 2 barn.

Vi mestadels haft varannan veckas boende för barnen.

Ekonomin har alltid varit ett problem och det är sällan som han bidrar till gemensamma utgifter för vinterkläder, skor etc. Barnförsäkringar har jag stått för. Nämner man att han bör vara med och dela går han alltid i taket. För att hålla lugnet har jag valt att inte ta upp ekonomi för barnens skull. Jag har under alla år varit samarbetsvillig då han bytt jobb en del. Under en tid var hans schema så att jag hade barnen ca 20 dagar av en månad då han jobbade skift. Sen bytte han och det blev 14 dagar 14 dagar. Sedan 2 månader tillbaka måste han jobba 3 v och kan ha barnen 1 v. Jag har därför sökt underhållsstöd via försäkringskassan. Jag har på sms att detta kommer troligtvis att vara så under 6 månader. När han får brevet från F-kassan blir han arg och att jag bara "ställer till det" och att han inte har råd. Han tjänar idag dubbelt så mycket som mig. Detta resulterar i att jag får ett sms på hans barnvecka och meddelar att barnen kommer till mig en vecka senare än sagt. Alltså blir det åter igen 14 dagar. Men, hans schema kommer inte ändras. Det jag tror kommer ske är att han anlitar barnvakt under den veckan han jobbar enkom för att han inte vill betala underhåll. Vilka rättigheter har jag om det visar sig att barnen är med barnvakt och inte hos mig?

Jag vill bara barnens bästa...och dem mår inte bra i det här!

(Barnen är 12 och 14 år.)

Mvh

Hej!

Jag har frågor kring kostnader för barn som bor växelvis, dvs, lika mycket hos pappan och mamman.

Barnbidraget delas.

Den ena föräldern är sjukskriven och har knappt pengar till mat medan den andra jobbar och bor tillsammans med en annan vuxen som också jobbar.

Den sjukskrivna föräldern står för barnets mobilräkning och försäkring. Den andra står för fritidsaktiviteter. Barnbidraget delas lika.

Den sjukskrivna har sagt ifrån att hen inte har råd med kostnader för fritidsaktiviteter och vill att den andra föräldern ska dela på kostnader för försäkring och mobil.

Den andra föräldern vägrar då den menar att fritidsaktivitetens kostar lika mycket och betalar dessa kostnader trots att den sjukskrivna sagt att hen inte har råd. Dessutom begär den andra föräldern att den sjukskrivna nu ska betala halva bosparandet, något som den andra föräldern startade upp efter att de separerade för många år sedan, på eget initiativ.

Vad säger juridiken kring detta, vem ska betala vad? Försäkring och mobil var något som båda var överens om att barnet behövde.

Hej,

Bakgrund.

En skilsmässa ägde rum jan 2016.

I en dom som fick laga kraft i nov 2018 tilldömdes pappan att betala ett underhållsbidrag för två barn enligt försäkringskassan schabloner plus ett standardtillägg på 1200 kr per barn, totalt 5900 per månad.

Vårdnaden är delad men på grund av den uppskattade inkomstskillnaden för 2018 avseende Inkomst av

tjänst blev det dessa siffror (modern arbetslös delar av 2018)

Nu är det så att pappan också sålde en bostadsrätt våren 2017 och det uppstod en reavinst på 790,000 kr som slog igenom först i 2018 års taxeringsammanfattning, hamnade och visas som Överskott av Kapital och som nu moderna gör gällande också ska räknas in.

Den egentliga frågan till er är i första hand om kapitalinkomster överhuvudtaget ska ingå i beräkningen av storleken på underhållsbidrag vilket ni i en liknande fråga svarat Nej på (2019.01.31 Emilia Skants Flood) men också hört tvärt om efter det.

Den andra frågan blir i det fall det trots allt ska ingå om det är rimligt att just detta ska göra det då ju "inkomsten" uppstod ca 1 1/2 år innan dom men att vårt system gör att deklarationen av bostadsförsäljningar görs och visas året efter