Extra underhållsbidrag över sommaren?

2011-10-02 i Underhåll
FRÅGA |Hej! Min dotter är 18 år och går i gymnasiet. Jag betalar UH-bidrag över sommaren. Behöver jag även kompensera för uteblivet studiebidrag för sommarmånaderna?
Maja Karlsson |Hej, Det finns inget reglerat i lagen om att du måste betala extra underhållsbidrag över sommaren som kompensation för uteblivet studiemedel, se Lag (1996:1030) om underhållsstöd. Vänligen, Maja Karlsson

Fördelning av kostnader vid umgängesresor

2011-07-29 i Underhåll
FRÅGA |jag undrar hur det egentligen ska vara vad gäller resekostnader för umgänge med sina barn. jag o min sambo har flyttat 23 mil ifrån mina barn sen tidigare förhållande. o undrar nu vem det är som ska bekosta resorna för barnen. är det varannan gång som gäller? som det är nu har jag betalat varje resa de gjort, både hit o hem. ska det vara så? eller kan man begära att barnens mamma ska betala en viss del? till saken hör oxå att jag är arbetslös o betalar fullt underhåll för barnen. o deras mamma jobbar heltid plus har barnbidrag o underhåll för dem.
Paulina Nilsson |Hej och tack för din fråga! I 6 kap 15 b § första stycket föräldrabalken kan man läsa att utgångspunkten i de fall då barnet bor tillsammans med endast en förälder är att boendeföräldern ska ”ta del i kostnaderna för de resor som föranleds av barnets behov av umgänge med den andra föräldern. Det ska ske efter var som är skäligt med hänsyn till föräldrarnas ekonomiska förmåga och övriga omständigheter.” Av lagkommentaren framgår att bestämmelsen innebär att den förälder som inte bor tillsammans med barnen (dvs du i detta fall) ska ha det huvudsakliga ansvaret för de kostnader som uppstår med anledning av umgänge. Den förälder som bor tillsammans med barnen ska ta del i kostnaderna efter vad som är skäligt. Skälighetsprövningen görs på samma vis som den prövning som görs när underhållsbidrag till barnen bestäms. En förälder som inte har förmåga att bidra till resekostnaderna är inte heller skyldig att göra det. För att bestämma hur resekostnaderna ska fördelas kan man alltså jämföra med hur fördelning av underhållsskyldigheten går till. Kort kan man säga att vardera förälders nettoinkomst efter skatt beräknas. Härifrån dras ett förbehållsbelopp för förälderns egen försörjning samt för underhåll åt barn m.m. Det belopp som återstår utgör vardera förälders överskott. Resekostnaderna fördelas därefter proportionellt mellan föräldrarna efter överskottsbeloppens storlek. Den förälder som bor tillsammans med barnet svarar för den del av kostnaderna som faller på honom/henne. Observera att boendeförälderns resekostnadsbidrag inte får inkräkta på det belopp som förbehållits boendeföräldern. Av din fråga framgår att barnens mamma arbetar heltid samt får barnbidrag och underhåll för barnen medan du är arbetslös och betalar fullt underhåll för barnen. Det är svårt att göra en bedömning utan ytterligare information och mer konkreta belopp men det framstår som att barnens mamma bör bidra till resekostnaderna. Hur stort detta bidrag ska vara är omöjligt att avgöra med ledning av endast den information du lämnat. Av lagkommentaren kan man vidare utläsa att det inte endast är ekonomiska faktorer man ska ta hänsyn till när man ska bestämma vilket belopp som är skäligt för boendeföräldern att utge. En annan omständighet som kan beaktas uppges vara om en förälder ”utan någon godtagbar anledning flyttar långt bort.” Utgångspunkten är självklart att en förälder själv får bestämma hur denne vill inrätta sitt liv, men får i så fall samtidigt tåla vissa inskränkningar. Det är dock givetvis ett godtagbart själv att flytta om t.ex. en arbetslös förälder har fått arbete på annan ort. Som du förstår är fördelningen av resekostnader ingen exakt vetenskap. Utgångspunkten i det aktuella fallet är att det är du som får stå för resekostnaderna (eftersom du inte är boendeförälder). Dock ska barnens mamma bidra till kostnaderna i den mån det är skäligt. Det verkar inte sannolikt att du ensam ska behöva bära hela kostnaden i detta fallet. Ni som föräldrar har möjlighet att avtala om fördelning av resekostnader. Om ni inte kan komma överens kan en domstol besluta om hur resekostnaderna ska fördelas. I sammanhanget är också Svea hovrätts avgörande, RH 2000:16 intressant. Det rör kostnadsfördelning i samband med umgängesresor. Du hittar rättsfallet här: https://lagen.nu/dom/rh/2000:16. Hoppas att mitt svar varit till din hjälp. Skriv gärna igen om du har fler frågor. Vänligen, Paulina Nilsson

Fråga om fortsatt underhållsskyldighet vid komplettering av gymnasiekurs

2011-06-14 i Underhåll
FRÅGA |Hej. Min fästmans dotter fyller 18 år om en månad. Hon har tagit studenten men själv valt att inte fullfölja matematiken då hon fann den svår. Så till hösten skall hon komplettera denna kurs genom att läsa 1 alt 2 timmar i veckan. Samtidigt har hon fått arbete, visserligen timanställd men vet med säkerhet att hon får arbeta mycket. Frågan gäller huruvida min fästman fortfarande måste betala underhåll då hon inte läser heltid eller ens halvtid under en termin????
Paulina Nilsson |Hej och tack för din fråga! Sedan den 1 januari 2002 är rätten till underhåll för barn mellan 18 och 21 år endast knuten till den enda förutsättningen att barnet går i skolan. Så länge barnet går i skolan är föräldrarna underhållsskyldiga. Om barnet gör ett uppehåll i sin skolgång, är föräldrarna inte underhållsskyldiga under uppehållet. Men underhållsskyldigheten träder in igen om och när barnet återupptar skolgången. I 7 kap. 1 § andra stycket FB (se här: https://lagen.nu/1949:381#K7P1S2) står att ”till skolgång räknas studier i grundskolan eller gymnasieskolan och annan jämförlig grundutbildning”. Frågan är nu om din fästmans dotters kompletteringskurs om 1-2 timmar i veckan innebär skolgång och därmed berättigar henne till fortsatt underhåll. Om jag uppfattat frågan korrekt är den kurs som flickan planerar att komplettera till hösten en kurs som också ingick i gymnasieutbildningen, det är alltså inte fråga om någon fristående kurs utan om en kurs som tillhör grundutbildningen. Det är alltså fråga om ett återupptagande av gymnasiestudierna (jfr här NJA 1990 s. 49). HD har i NJA 1990 s. 49 också konstaterat att underhållsskyldigheten kvarstår även om det skulle vara så att barnet redan fullföljt utbildningen på en gymnasielinje eller att studiemedel utgått. Observera att det avgörande för om föräldern är underhållsskyldig eller inte är om barnet faktiskt går i skolan. Det räcker alltså inte, om barnet har avbrutit skolgången, med ett antagningsbesked eller liknande (jfr NJA 1992 s. 256). Sammanfattningsvis är min tolkning att din fästman är fortsatt underhållsskyldig till hösten eftersom det rör sig om kurs som tillhör gymnasieutbildningen. Det går inte att utläsa varken av förarbetena eller av praxis att underhållsskyldigheten skulle bero av i vilken takt denna gymnasiekurs kompletteras. Hoppas att mitt svar varit till hjälp. Skriv gärna igen om du har fler frågor! Vänligen, Paulina Nilsson

Underhåll för dotter utomlands

2011-05-03 i Underhåll
FRÅGA |Hej Min kompis har precis flyttat tillbaka hem till sverige efter många år i Canada, och har sin 16-åriga dotter kvar hos mamman där. Skall han betala underhållsbidrag enligt svenska regler eller canadensiska? Om han ska betala enligt svenska regler, hur tar man reda på hur mycket man ska betala?
Kerstin Eifrém |Hej och tack för din fråga! Det är här fråga om ett internationellt privaträttsligt förhållande. Enligt dessa regler skall din vän betala underhåll för sin dotter enligt kanadensiska regler, eftersom det är där hans dotter bor. Hoppas mitt korta svar hjälpte dig!

Underhållsskyldighet för barn över 18 år

2011-09-28 i Underhåll
FRÅGA |Hej, Vår 19 åriga son har gått klart sin 3 åriga gymnasiala utbildning, men nu har han börjat ytterligare en 1 årig gymnasieutbildning (Tekniskt Basår KTH). Betyder det att vi fortfarande tvingade att låta honom bo kvar hos oss? Dvs kan man gå flera gymnasieutbildningar efter varandra och detta faller in under 7 kap i FB.
Linn Torstensson |Hej och tack för din fråga! Reglerna om underhållsskyldighet finns som du nämnt i Föräldrabalkens (FB) 7 kapitel. Underhållsskyldigheten omfattar bland annat boendet för barnet enligt FB 7:1. Normalt försvinner denna skyldighet när barnet fyller 18 år, FB 7:1, 2 stycket. Detta gäller då inte så länge skolgången pågår. Som längst varar dock underhållsskyldigheten tills barnet fyllt 21 år, eller till dess att gymnasieutbildningen avslutas, beroende på vilket som kommer först. Svaret på din fråga är att din son har rätt att bo hemma under tiden som hans gymnasieutbildning pågår, dock som längst till hans 21-årsdag. Länk till FB: https://lagen.nu/1949:381 Med vänlig hälsning,

Underhåll för barn över 21 år

2011-07-06 i Underhåll
FRÅGA |Hej!Skild 2005. 22-årig son som är arbetslös. Han har bott 1 månad i taget hos pappan resp. mig. Nu ska pappan sälja sitt hus och flytta till flickvän. "Du får flytta hem till mamma". Jag är arbetslös och går på timvikariat. Pappan vägrar betala någon typ av underhåll. Är det möjligt?
Fanny Olsson |Hej! Gällande föräldrars underhållsskyldighet stadgas i 7 kap. 1 § 2 st. Föräldrabalken att denna upphör när barnet fyller 18 år eller, om barnet fortfarande går i skolan (grundskolan eller gymnasium eller därmed jämförlig utbildning) när barnet fyller 21 år. Då din son är 22 år gammal har du och hans pappa därmed inte längre någon skyldighet att försörja honom enligt lag. Enligt 7 kap. 2 § Föräldrabalken ska visserligen den förälder som barnet inte varaktigt bor med betala underhåll till den förälder som barnet bor med när underhållsskyldighet för barnet finns, men då din och din sons pappas underhållsskyldighet upphört då din son nu är 22 år gammal så bör således inte heller någon skyldighet för din sons pappa att betala underhåll finnas. Varken du eller pappan har alltså någon underhållsskyldighet gentemot sonen utan underhållsskyldigheten för er båda gentemot sonen har upphört sedan han fyllde 18 alternativt 21 år. Vänligen,

Föräldrars underhållsskyldighet efter det att barnet fyllt 18 år.

2011-06-09 i Underhåll
FRÅGA |Hej, Min dotter bor i Tjeckien Prag. Hon är 19 år och tog studenten i maj. Hon ska jobba nu hela sommaren och sedan eventuellt läsa två ämnen på distans. Jag undrar om vi är skyldiga att betala underhållsbidrag för henne än? Är det inte tills hon tar studenten?
Elin Sjörén |Hej, I föräldrabalkens 7 kap. 1 § föreskrivs att underhållsskyldigheten upphör när barnet fyllt 18 år. Går barnet fortfarande i skolan efter denna tidpunkt kvarstår dock underhållsskyldigheten, som längst tills barnet fyllt 21 år. Det är emellertid inte alla former av studier som föranleder underhållsskyldighet enligt ovannämnda bestämmelse. Det föreskrivs nämligen att skyldigheten att betala underhåll, efter det att barnet fyllt 18, främst gäller då barnet inte slutfört sin grundutbildning (alltså grundskolan och gymnasiet). Bestämmelsen omfattar således ungdomar som exempelvis tagit studieuppehåll under gymnasietiden och sedan återupptagit studierna senare. Underhållsskyldigheten inträder då när studierna påbörjas igen, även om ungdomarna fyllt 18 år. Utlandsstudier, som påbörjas efter studenten, har dock inte ansetts föranleda underhållsskyldighet enligt praxis. Detta eftersom sådana studier företas då grundutbildningen redan avslutats. Därmed bör ni rimligtvis inte vara underhållsskyldiga för er dotter längre. Föräldrabalken hittar du här: https://lagen.nu/1949:381 Med vänlig hälsning Elin Sjörén

Resekostnader vid umgänge m.m

2011-04-21 i Underhåll
FRÅGA |Hej! min situation är som följer; i nuläget bor jag i umeå och pluggar. Min dotter, 5 år gammal (anledningen till att jag bor i umeå, från sthlm ursprungligen) bor i skellefteå med sin mamma. Jag har henne varannan helg, och detta umgänge består i nuläget av att jag allena står för samtliga transportkostnader(bensin). Skellefteå ligger ungefär 13 mil bort, i runda tal 52 mil per helg. Det jag hittar angående detta är: 15 b § "Om barnet bor tillsammans med endast en förälder, skall den föräldern ta del i kostnaderna för de resor som föranleds av barnets behov av umgänge med den andra föräldern. Det skall ske efter vad som är skäligt med hänsyn till föräldrarnas ekonomiska förmåga och övriga omständigheter" Så hur ställer man sig till en sån här fråga, och hur vad är ekonomisk förmåga(mamman bor med en ny man, som sambo antar jag) räknas han in i bilden, vad gäller ekonomisk förmåga och är det skäligt att jag ensam stå för samtliga resekonstnader? Hon har för övrigt tillfället ensam vårdnad för tillfället, bara pga att jag inte har tagit tag i det. Till övrig information kan tilläggas att hon inte jobbar och är hemma med nytt barn för tillfället. En sak till, vårdnaden. Finns det rimliga skäl till varför det inte skall vara en gemensam vårdnad? Tack på förhand
Linn Torstensson |Hej och tack för din fråga! Jag ser att du redan hittat den aktuella lagen och är relativt insatt i frågan. Föräldrabalken (FB) 6:15b anger precis som du säger föräldrarnas ekonomiska förmåga. Den här förmågan utgår från hur mycket man kan bidra till resekostnaderna. Huvudansvaret ligger dock på den förälder som inte bor med barnet, i det här fallet blir det alltså du. Angående den ekonomiska förmågan att bidra till resorna kan parallell dras till underhållsskyldigheten, där sambon till ditt barns mamma kan bli underhållsskyldig till ditt barn om han har barn med mamman, eller är gift med henne. (FB 7:5) Hans inkomst skulle därför kunna räknas med i mammans även vad gäller resekostnaderna. Jag råder dig dock till att vända dig till Försäkringskassan för ytterligare information. Som jag förstår det motsätter sig inte mamman till barnet att ni har gemensam vårdnad. Vill båda föräldrarna att det ska bli gemensam vårdnad kan ni ansöka om detta hos tingsrätten där barnet bor, eller kontakta Skatteverket (FB 6:4 och 6:16-17). Det som huvudsakligen gäller är att man alltid utgår från barnets bästa. Är det inte ”uppenbart oförenligt” med barnets bästa kan man alltså få gemensam vårdnad. Sådant som talar mot gemensam vårdnad är missbruk och övergrepp till exempel. Oftast är det ju faktiskt bäst för barnet att umgås lika mycket med båda sina föräldrar. Samtidigt som ni tar upp saken om gemensam vårdnad kan ni också ta upp frågan om resekostnaderna.