Frågor & Svar

Hej !

Jag och min fru har varit gifta i 14 år. Nu vill hon skiljas. Vi har inga äktenskapsförord. Vi har 3st bolag och andra tillgångar som bland annat 2 st hus. Då det är jag som dragit in de mesta av våra intäkter känns det konstigt att behöva dela 50/50. Jag står som ensam ägare av bolagen. Jag har också mer pengar på min tjänstepension ingår det också i bodelningen?

Min man avled plötsligt. Jag hade jobbat 5 år efter pension och därmed sparat pengar som vi skulle ha till resor och även som jag skulle använda till min ärvda fastighet (enskilt egendom enl testamente).

Vi hade inga gemensamma barn men det finns särkullbarn.

Kan de kräva pengar från mina konton eller ingår inte mina konton i bodelningen?

Hej! Hur beräknas värdet på bohag vid bodelning? Görs åldersavdrag eller beräknas det på inköpsvärdet eftersom eventuell kontant ersättning måste motsvara nyinköp av likvärdig utrustning?

Hej, om jag skulle gifta mig med min kille och sedan skulle han köpa ut sina föräldrar ur deras hus Och vi flyttar dit. Vad händer då om vi är gift men när hans pappa dör står det att han ska ha ensamrättsägande på gården? Kan det bli att jag står där utan nånting om han skulle skilja sig?

Hej,

Jag och min ligger i skilsmässa. Jag har tillgångar på ca 580 000 och skulder på ca 750 000, alltså ett underskott och skall då enligt lagen räkna med 0. Dessa tillgångar jag nämner innefattar halva överskottet av huset om vi skulle sålt det.

Min man har tillgångar på ca 750 000 och skulder på ca 150 000, dvs han skall 'ta med sig' 600 000 i bodelningen.

Nu vill jag ta över huset, hur skall vi tänka då? Skall jag köpa ut honom med mellanskillnaden mellan det som blir 'vår varsin' del i bodelningen och hans tänkte del av husets överskott?

Dvs hans del i huset är 394 000 och det som han får ut i bodelningen är endast 300 000, skall jag ge honom mellanskillnaden då eller skall det clearas mot de tillgångar som han han redan har tex pensionsparande 200 000 och giftorättsgods 150 000.

Det är lite förvirrande med tanke på att jag skall ta över huset och har mera skulder än tillgångar.

Tack på förhand.

R

Min fd sambo har flyttat för 14 månader sen och denna har inte begärt bodelning hos tingsrätten för det måste man väl? Huset är väl mitt nu då det inte är gjort nån bodelning?

Jag och min man har varit gifta och bott ihop i 18 år. Jag flyttade till Sverige från USA.

Vi bor i en lägenhet han köpt och flyttat in i 18 månader före vi gifta oss. Jag är svensk medborgare.(Jag är 73 år gammal).

Nu ville han ta ut skilsmässa, och säljer lägenheten, bilen och husvagnen och säga att jag har ingenting med lägenheten att göra för att han köpt den förre vi giftat oss. Jag få pension från USA som är mellan 9-10,000sek i månad.

Har jag nån rättigheter har eller kan bara sätta ut mig som han ville?

Jag och min fru har skilt oss efter över 15 års äktenskap och ska nu bodela.

Det är jag som har skött ekonomin eftersom hon har lagt sin tid på jobbet, barnen och träningen och helt enkelt tyckt det varit skönt att någon annan tar hand om räkningar och hus. Vi har under en lång period levt ett lyxfällanliv där inkomster inte alls täckt våra utgifter. Hon har inte haft insyn i ekonomin och efter 10 år orkade jag inte bry mig om att tjata på henne att sätta sig med mig och mina excel-ark och titta på läget. Hon har däremot gärna åkt med på de semesterresor vi har gjort under åren.

Till sak - vi har i omgångar höjt bolånen och 2015 gjorde vi det en sista gång. Då betalade jag av kreditkortsskulder på sammanlagt 112000 kr som hon inte visste om då och som hon nu under bodelningen hävdar att jag ska ta upp som en tillgång annars kommer hon polisanmäla mig för olovligt förfogande och bedrägeri.

Har hon rätt i sak? Ska jag gå med på hennes deal eller ska jag låta det gå till polisanmälan och rättegång?

Hej. Har läst lite om sambolagen och funderar på följande: Sambolagen säger att vid en bodelning har båda parterna rätt till halva värdet av en lägenhet som inköpts för att paret skall bo där tillsammans. Antag att en part är arbetslös och den andra arbetar och tjänar 1 miljon per år. Antag att lägenheten köps in för 10 miljoner med ett lån på 8 miljoner, personen som har ett jobb betalar allt och står för hela lånet själv. 1) Vid en separation måste lagen avse nettovärdet efter lånet på lägenheten (inte bruttovärdet). Detta ger att personen med jobb måste betala 2/" = 1 miljon till den arbetslöse personen vid bodelning. Men vad säger ni om det här? Antag att lägenheten faller i värde från 10 miljoner till 5 miljoner, lånet är fortfarande 8 miljoner, nettovärdet av lägenheten är då -3 miljoner och den arbetslöse som vill flytta ut blir plötsligt skyldig -1,5 miljon till den som bor kvar. Visst måste det bli så? Eller kan den arbetslöse personen som vill flytta ut komma undan med noll kr och blotta förskräckelsen eftersom hen inte har några pengar eller något jobb. Denna regel borde ju rimligen gälla åt båda hållen för den som inget betalt. Man får hälften av vinsten vid en uppgång och delar halva förlusten vid en nedgång. Mvh