Frågor & Svar

Hej,

Jag hade en inbokad tid på att byta dragkrogen på min bil måndag den 9/4. Torsdag den 5/4 ringde jag och ville avboka denna tid pga förhinder. Kundtjänst hävdade då att jag skulle få en avgift på 750 kr eftersom det var mindre än 48 timmar till avtalat tid (dom räknar tydligen arbetsdagar).

Denna bokning är bokat vi telefon och i bokningsbekräftelsen jag fick står det bara ``Avbokning en vecka innan är det kostnadsfritt´´ samt ``Avbokningen 48 eller 24h innan debiterar vi 750kr´´ men ingenting om arbetsdagar.

När jag pratade med tjejen i telefonhänvisade hon till att om jag går in på deras hemsida och läser betalningsvillkoren där står det tydligt att det ska vara arbetsdagar.

Min fråga är om jag är skyldig att betala denna avgift eller om jag kan motstrida mig den?

Hej. Sitter med en privatleasing av en bil som vi hämtade ut i Januari. Har fortfarande efter drygt 2 månader inte fått någon faktura. i avtal står det att det att betalningsintervallen är månadsvis. och i det finstilta att leasingtagaren ska betala leasingavgiften i förskott varje månad och vara tillhanda vid förfallodatum. Är detta är ett avtalsbrott från deras sida att de inte fakturerat enligt avtal? Är det i sånna fall skäl nog för mig att häva avtalet?

Jag ska överlåta en ponny till en kvinna men vill ha som villkor att hon inte får sälja ponnyn vidare. Jag tänker mig en ungefärlig formulering enl nedan;

Klausulen innebär att mottagaren INTE har rätt att sälja eller överlåta hästen vidare utan säljarens/givarens godkännande. Säljaren/givaren av gåvan har rätt att köpa tillbaka hästen till samma köpeskilling, dvs 0 kr, den dag mottagaren avser överlåta hästen till en ny ägare. Säljaren/givaren av gåvan kan välja att avstå köp men har förköpsrätt. Förköpsrätten gäller under hela ponnyns livstid.

Går det att villkora köp eller gåvor på det här sättet? Någon nämnde att när ponnyn väl är hennes upphör alla överenskommelser att gälla och hon får göra vad hon vill...

Är det någon skillnad på möjligheter att skriva in villkor ifall vi säljer eller ger bort ponnyn?

Hejsan! Jag ville sälja några gamla vintage hyllor på blocket och säger att jag har några identiska sådana. Billigare ju fler de köper för köparen. Köparen prutar riktigt aggressivt. Och vi möts halvvägs. Köpare säger att de kan komma och hämta direkt.

Jag inser i efterhand att jag har blivit blåst och sålt alldeles för lågt.

Meddelar köparen att jag inte längre är intresserad att sälja. Köparen hotar då att jag gjort avtalsbrott och kommer stämma mig om den inte får köpa till den prutade summan.

Vad gäller? Är jag tvingad att sälja till det prutade priset till denna privatperson. Kan man tvinga någon att sälja på dessa premisser och till och med hota att stämma om de inte får? Tar domstolar verkligen upp sådana här löjliga fall.

Konversationen var via SMS och ett par samtal. Har jag som säljare inte rätt att när som helst backa på en sån affär. Jag har inte lust att sälja längre helt enkelt. Kan köparen verkligen tvinga en säljare att få köpa. Det låter ju helt befängt ju! - Man kan ju ångra sig och inte vilja sälja alls.

Och om köparen bli nekad till köpa hota att stämma och får rätt. Mycket nyfiken och tacksam för snabbt svar.

Hej

Jag undrar om jag kan häva köpet för min nyproducerade bostadsrätt. Läget är att förhandsavtal tecknades 2015 med villkor att 'beräknad tidpunkt för upplåtelse' var Prel. Kvartal 1, 2017. 'Beräknad tidpunkt för inflyttning' var Prel. Kvartal 3, 2017.

Det finns en punkt i förhandskontraktet som lyder; Tidpunkter för upplåtelse och inflyttning är preliminära och förändringar kan ske. Definitiv inflyttningsdag meddelas förhandstecknaren senast tre månader i förväg.

I kvartal 2, 2017 tecknades upplåtelseavtal där definitivt datum för inflytt meddelades. Inflytt beräknades till slutet på november (exakt datum angavs) dvs, sent i kvartal 4.

Under den här perioden svajade det till ordentligt på bostadsmarknaden och lägenheten tappade mycket värde på väldigt kort tid. När det uppdagades hade redan själva köpet på lägenheten gjorts. Finns det då någon återvändo? Hade lägenheten varit klar för inflytt i kvartal 3 som beräknat hade läget varit helt annorlunda.

Om man upprättat avtal mellan två bolag där det ena är ett lagerbolag och det visar sig att dessa avtal är undertecknade innan köparen av lagerbolaget fått generalfullmakt är då dessa avtal ogiltiga? Han har alltså uppgett sig företräda bolaget men ej haft någon fullmakt.

Hej

Jag har köpt en bil för två dagar sedan, när jag kom hem såg jag att på kontraktet stod andra summor 'än vad vi var överens om muntligen innan, Jag hade inte observerat detta när jag skrev under. Jag ser även när jag kollat upp priset att jag gett 15000-20000 kronor för mycket för bilen.Har jag rätt att häva köpet? Jag har inte fått bilen ännu.

Hej

Jag har köpt 2 st ROLEX dam klockor på auktion på SLAG1.se. En svensk sida.

I annonsen stod det "ROLEX DAM KLOCKA 2 STYCK"

I kontakt med ansvarig person, genom angiven telefon , fick jag svar att klockorna var FUNGERANDE OCH ÄKTA.

Då bjöd jag och vann auktion . Vid hämtning ser jag att klockorna inte fungerar och väldigt slitna(för en rolex). Mitt klagande hjälpte inte och jag misstänkte att något var fel. När jag kom hem gick jag direkt till urmakare.

Han kollade på klockorna och sa att det var kopior och skräp.

Vad kan jag göra nu? Jag har lagt ut sammanlagt 10560:- för klockorna. Hjälp!

Mvh

Hejsan,

I fredags(den 26 Januari 2018) hade jag och tre vänner bokat en timmes häst och vagn - där en av mina vänner har åkt förut. På hemsidan stod det klart och tydligt att det kostade 150:- per person för en timme och jag har även screenshotat ifall han skulle ändra på det nu i efterhand. Då jag ringde och beställde en tid så valde jag en tid och så var det de, Vi ses på fredag sa han och vi la på. Då vi hade åkt häst och vagn så sa min vän som åkt tidigare att han kunde fakturera till hennes Pappas företag. Den kvällen kom en faktura på 1500:- Ok, det är inte så jätte mycket mer men det känns liksom inte rättvist då vi gick totalt efter vad det stod på hemsidan.

Jag sms:ade till honom och frågade om det verkligen stämde och han svarade att ja, det gjorde det och att han skulle ändra på hemsidan då det stod fel där.

Måste inte han står för vad som stod på hemsidan? Vi skulle aldrig åkt om vi visste det var så pass dyrare.

Tacksam för lite hjälp:) Har kollat upp det själv en del och hittar rätt mycket lag som stödjer detta men skulle vela har juridisk hjälp.

Min dotter beställde saker från en hemsida och för att fortsätta köpet så var hon tvungen att trycka på godkänn avtal om du är över 16 år vilket hon inte är, hemsidan har en testa gratis månad och efter den månaden drar de 89 kr per månad. jag visste inte om detta och nu så ska de dra av 178 kr från mitt kort. är det lagligt de som de gör? måste jag betala denna summa eller är avtalet ogiltigt då hon inte är äldre än 16 år och inte har min tillåtelse?