Frågor & Svar

Hej! Min son har gjort bilskadegörelse och han dömd att betala självrisken och böter. Han betalat allt men nu efter 11 månader kommer ett brev från försäkring att han ska betala till ca: 18000 försäkring eftersom han skadade bilen.OBS, Han var sjuk under tiden och nu han mår inte bra.Jag undrar att han ska betala eller ej?

Hej! Min son har gjort bilskadegörelse och han dömd att betala självrisken och böter. Han betalat allt men nu efter 11 månader kommer ett brev från försäkring att han ska betala till ca: 18000 försäkring eftersom han skadade bilen.OBS, Han var sjuk under tiden och nu han mår inte bra.Jag undrar att han ska betala eller ej?

Jag har förstått att en trasig parkeringsautomat inte är skäl för att slippa kontrollavgift för parkering, men om automaten skriver ut en felaktig biljett då? Jag parkerade på en parkering där det var "Avgift alla dagar 00-24" och "15 kr per timme". Jag köpte en biljett och placerade denna synligt innanför rutan, men jag noterade inte att biljetten angav att parkeringstiden gick ut samma klockslag som biljetten köptes. Jag fick en kontrollavgiftfaktura med motiveringen att biljetten hade gått ut klockan 14 (d.v.s. det klockslag den köptes). Som jag ser det har jag betalat en korrekt avgift (jag betalade 30 kronor och stod där ungefär 1,5 timme), biljetten (som parkeringsvakten enligt kontrollavgiftfakturan har fotograferat) bevisar detta. Är det verkligen skäligt att ta ut en kontrollavgift för att jag inte uppfattade att automaten var felaktig?

Ang. räntelagen. Är vi skyldiga att betala annat än enl räntelagen om avtal finns som ej reglerar bet.villkoren? Lev. hävdar att vi är skyldig att betala enl. deras allmänna villkor som finns på internet om dessa villkor ej avtalats bort. Den s.k. dispositiva effekten. Vi hävdar att det är deras skyldighet att informera om bet.villkoren vid ordergivning annars gäller räntelagen. Har vi eller de rätt?

Jag har köpt ett hus och avtal är träffat. Säljaren som ska flytta till annat land sa att jag kunde behålla alla möbler och vi träffade ett avtal om detta. Vi gjorde detta istället för att slå av på priset, som var något högt. När det nu är dags att flytta in så tog säljaren alla möbler med sig och rev avtalet. Jag har en fotokopia kvar. Hur ska jag gå tillväga?

Företaget A och B har tecknat ett avtal. Efter att tjänsten används ett par månader meddelar ägaren till företag C att han är firmatecknare och ägare även till företaget B och att den person som skrivit under avtalet inte har behörighet för detta. Ägaren till företaget C hävdar nu att avtalet som ingåtts mellan A och B är ogiltigt och omedelbart skall upphöra (avtalet har en bindningstid på 12 månader). OBS! delar av underlaget som behövdes för att lägga upp tjänsten har skickats via e-mail från personen i företag C till företag A. Vad säger lagen? 1. Kan företag A hävda att avtalet gäller och att företaget B måste betala för A:s tjänst enligt avtal under bindningstiden? Det fanns ingen som helst anledning för A att mistänka att personen som undertecknade avtalet för företaget B inte hade befogenhet att skriva under avtalet. 2. Vad gäller för personen i företaget B som skrivit under avtalet?

Hej jag har nyligen lämnat in min dator pga sprickor i den och för att det hörs dåligt från högtalaren. Jag fick då ringa till det ställe där jag hade trygghetsavtal. De bad mig att beskriva skadorna och att sedan lämna in den till det butik som jag köpte den från. Nu har jag fått besked från försäkringsbolaget och de säger att de inte tänker stå för några kostnader då jag antagligen har sagt att jag inte vet hur skadan uppstod och att det är upp till mig att visa att skadan omfattas av försäkringen. De påstår att de i sin bedömning utgår från försäkringsvillkor som jag inte vet något om. Och de menar att för att skadan ska täckas av försäkringen ska den uppstått ”genom en plötslig och oförutsedd utifrån kommande händelse” eller genom internt fel efter att garanti/reklamation upphört. De menar att produkten har blivit utsatt för yttre åverkan vilket jag inte håller med om. De menar att jag inte har kunnat ge en bra förklaring på hur skadan har uppstått. Vad bör jag göra? Hur kan jag ta mig till väga? Har de rätt att göra så dvs att inte täcka skadorna?

Hej Jag sålde en unghäst med uppsittningsproblem ( var spänd, trippig vid uppsittning och första minuterna man red) Var noga med att berätta detta för köparen som också fick se film på detta innan köparen hoppade upp och provred. Pricet var reducerat pga av hästens beteende i ridningen. Jag berättade också att jag inte kände mig trygg på hästen. Hon var nöjd efter provridning och köpte hästen utan rätt till öppet köp. ca 1 månad efter köpet blir hästens beteende i ridningen värre och börjar bocka. Hon vill då häva köpet. vilket jag inte går med på. Hon kontaktar advokat och kräver att häva köpet , köpesumman tillbaka. Jag går fortfarande inte med på att köpet ska gå åter. Nu har hon sålt hästen vidare. Kan hon kräva mig på något/stämma mig då? Jag sålde hästen som privatperson.

Hej! Min bror vill att jag ska gå i borgen för honom på en hyreslägenhet(han har en del skulder som gör att han inte får en lägenhet annars) tycker att borgensåtaganden är väl tufft och undrar om vi kan skriva ett eget "tillägg" där han ger mig tillåtelse att säga upp lägenheten om han inte betalar? Undrar också, ett borgensåtagande på en lägenhet kan väl inte"följa med" till en annan utan gäller väl för just denna? För då är det ju struntsamma. Villrådig storasyster som är tacksam för svar!

Min pappa har fullmakt till min farmors konto på 300000 kr. Hon har nu blivit dement. Nu tjatar hans övriga 3 syskon på honom att han skall ta ut pengarna så de kan dela upp dem. Vad händer om han gör det? (Jag måste skriva att jag skäms över detta). De pressar honom så han mår dåligt.