Frågor & Svar

Vad gäller för överlåtelse av aktier?

Hej!

Jag driver tillsammans med en vän ett aktiebolag. Vi äger 45 % av aktierna var, och våra technical Co-founders äger 10 %. Dom gick in med investering på 1200 utvecklingstimmar för de 10% de äger.

Jag och min vän lägger i genomsnitt 3 dagar i veckan på företaget, och det har vi gjort sedan i december i förra året. Vi har ej tagit ut någon lön då företaget inte drar in pengar än, utan vi har gått in med vår egen arbetstid, 25 000 kr var samt betalat andra utgifter från vår privata ekonomi som uppstått under året.

Nu har jag bestämt mig för att sluta jobba i företaget då vi inte längre vill jobba tillsammans, men hon ska fortsätta driva företaget vidare.

Min fråga lyder: Hur ska jag göra nu? Vad har jag rätt till? Jag vill såklart inte fortsätta äga 45 % av ett bolag jag inte längre kommer jobba så mycket i, (det tycker jag inte är rätt emot min vän som nu ska dra hela lasset själv) men jag vill heller inte ge upp allt jag kämpat så hårt för. Jag vill behålla en del av aktierna, men jag vet inte hur mycket jag har rätt till nu när jag ska sluta jobba i företaget.

Det är ju svårt att värdera ett företag som ännu inte har några inkomster/användare. Därför blir det ju svårt att räkna ut vad min vän “skulle behöva" köpa ut mina aktier för.. Hur ska jag tänka, nu när jag ska ge upp en del av mina aktier? Är det vanligt att man bara "släpper" aktier i ett företag man äger utan att få betalt för dom? Har jag rätt att behålla mina 45 % av bolaget? Tack!

Styrelseordförande

Hej Lawline!

Jag och en vän driver sedan en tid tillbaka ett mindre handelsbolag ihop, och har på sistone börjat fundera på att omvandla det till ett aktiebolag. Det som får oss att tveka är att verkar vara svårt att dela makten över företaget lika mellan sig i ett aktiebolag, när man bara är två ägare.

Det vi vill är att det ska fungera som det har gjort hittills i handelsbolaget: att företaget endast kan ta beslut om vi båda är överens, och i annat fall blir handlingsförlamat.

Men i ett aktiebolag verkar det inte riktigt bli fallet. Ett aktiebolag styrs ju i praktiken av en styrelse, som i vårt fall kommer den bestå av oss båda (samt två suppleanter), varav en av oss kommer att ha rollen som ordförande. Eftersom ordföranden har utslagsröst (ABL 8:22) befarar vi att detta i praktiken kommer att innebära att den vi utser till ordförande får hela makten över företaget -- och i ett hypotetiskt konfliktscenario kan ta avgörande beslut för företagets ekonomi utan den andra partens medgivande.

Är detta en berättigad oro? Hur pass avgörande beslut kan parten med ordföranderollen på detta vis ta? Kan det handla om att ta banklån eller ingå andra former av avtal?

Vilka möjligheter har personen utan ordföranderollen att blockera företagets beslutfattande om ovanstående konfliktsituation uppkommer? Hur snabbt kan exv. en extra bolagsstämma (ABL 7:13 2 st.) för omval till styrelsen tvingas fram (som antagligen kommer sluta med lottning om ordföranderollen enligt ABL 8:17 2 st.

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000