Frågor & Svar
Överklaga tingsrättens beslut om att inte utse offentlig försvarare
Hej!
Jag är en 18-årig grabb som är misstänkt för att ha innehaft en pyroteknisk vara på en fotbollsarena under matchen mellan IFK Göteborg och Nordsjälland den 24 januari och är då således misstänkt för brott mot ordningslagen. Jag fick avslag på min ansökan om en offentlig försvarare och ska nu överklaga detta beslut.
Har ni, eller vet ni om jag på internet kan ta del av någon mall på en överklagan på något sätt? Jag tror att det skulle vara enklare för mig att skriva en ordentlig och utförlig överklagan med en mall till hands.
Med vänliga hälsningar
Hinder för ny rättegång?
Hej
När och hur får bevismaterial användas i en rättstvist?
Om man är misstänkt för ett brott, och frikänns, kan då uppgifter som framkommit under förundersökningen (medans man varit misstänkt) användas i en annan tvist?
Exempel:
Utan att avslöja för mycket, så ska jag försöka att måla upp ett scenario och jag hoppas att ni förstår vad jag menar och vad jag vill komma till.
Min arbetsgivare trodde att jag hade stulit däck från företaget. Åtal väcks, för att sedan läggas ner.
(min åsikt är att åklagaren väckte åtal för att förundersökningen ska bli offentlig. Åklagaren gjorde min chef en tjänst eftersom de känner varann.)
Nu har det framkommit att jag inte har stulit däck men med den informationen som framkommit av den "offentliga handlingen" visar att jag har brutit mot andra regler som företaget hade. En regel var att jag köpte mina däck hos konkurrenten istället för min arbetsplats.
Får denna information användas i en eventuell rättegång? Detta visste ju inte arbetsgivaren om innan han anmälde misstänkt brott??
Finns det nån lag som säger att du inte kan anmälla nån för ett brott
och sen när inte det funkar, så anmäller du samma person för ett annat brott som du inte hade nån aning om?
Finns det nåt ord för detta? Nån lag?
PS: Handlar ej om däck.
Upptagande av mål i tingsrätt
Hej!
Min vännina är kallad muntlig föreredelse i ett enkelt tvistemål i Falu Tingsrätt: ärendenummer 414114.
Hennes ex kräver henne på ca 5.500 kr, dels för en tågbiljett och dels för saker han köpt och gett henne.
Det finnas inga dokument som styrker hans krav. De "bevis" han givit Tingsrätten, består av en kopia på en mc-tågbiljett som han betalade 11 dagar efter att hon bröt med honom (resan skulle skett 36 dagar efter att deras relation avslutades). På tågbiljetten nämns förutom hans uppgifter, hennes namn samt fel reg.nummer.
Som bevis för att hon är skyldig honom pengar för div saker, finns en månadsfaktura från IKEA, ställd på honom (inga specifierade inköp).
Förutom detta, har han bifogat ett mejl från honom till min vännina. Dock inte hennes svar där hon anser att de kan kvitta hans påstådda skulder (tågbiljetten vägrar hon kännas vid då hon dessutom bad honom ta avbeställningsskydd och att han kunde av/ombokat den utan kostad) mot det faktum att han tog med sig hennes iPhone 4s och hennes lägenhetsnyckel vilken han sedan vägrade skicka tillbaka, varpå hon fick be Riksbyggen byta låscylindrar till en kostnad som överstiger det belopp han kräver henne på.
Dessförinnan har Kronofogden hanterat ärendet (hon bestrider kraven).
Hur är det ens möjligt att en Tingsrätt befattar sig med ett ärende som detta, med tanke på de "bevis" han tillfört? Läser man lagtexten, framstår det hela som obegripligt.
Anser ni att detta ärende är korrekt hanterat?
Vänligen, Lotte Vognsen
Betalningsföreläggande pga av skadegörande handling, stridigt
Hej,
Efter jag på cykel krockat med en billist vill nu billisten att jag betalar dennes självrisk och hotar med att koppla in Kronofogden. Ingen polis har varit inblandad som kunnat fastställa händelseförloppet. Jag håller inte med billisten om att jag är vållande och tycker därför att jag inte ska betala självrisken. Hur ser billistens möjligheter ut hos Kronofogden, kan billisten få ett betalningsföreläggande via Kronofogden i detta fall?
Tack på förhand
Vänligen
Johan
Allmänt åtal och åtalsplikt
Hej. Det är så att för ett tag sen råkade jag knuffa en närstående så den personen ramlade och slog sig. Jag blev polisanmäld och polisen kom och hämtade mig. Fick spendera 9 timmar på stationen plus förhör sen släppte de mig. Nu har jag och målsägande fått brev att det kommer att bli rättegång, men vi har inte fått nåt datum än. Det som hände var en olycka och både jag och målsägande vill inte gå vidare med detta längre. Vi vill inte att det ska bli nån rättegång. Finns det nåt vi kan göra för att de ska lägga ner rättegången? Både jag och målsägande var onyktra när det hände. Jag och målsägande har haft vissa överenskommelse om att jag inte ska dricka alkohol på några månader till att börja med, sen har vi också börjat på terapi. Tackar för snabb svar.
Ps. Målsägande vill inte vara med på rättegång och kommer inte att samarbeta om det blir rättegång.
Rätt att få veta grunden till ett omhändertagande
Hej, jag blev igår omhändertagen av polisen efter att jag står och pratar med en vakt på en nattklubb. Polisen brottar ner mig och handfängslar mig och sätter mig sedan i deras buss. Jag är lugn och sansad och ber att få prata med någon om VARFÖR jag är här och att jag skulle vilja tala med en chef eller en jurist/advokat. De ignorerar mig och sen skojar de om att Leif sylberski väntar på mig på stationen. Väl framme går jag ut och blir ombedd att sätta mig på en bänk. Jag sätter mig men polisen puttar ner mig i sista sekund. Jag blir sedan nerbrottad och polisen påstår att jag gör motstånd. Detta slutar med att totalt förnedrande bärs jag in av 4 poliser i en cell. Jag säger flera gånger att jag gärna går själv. In i cellen läggs jag på en madrass (skitig) och brottas ned medan man trycker mitt huvud i madrassen och låser mina armar och ben, jag uppfattade de till 4-6 personer. Jag säger flera gånger snälla låt mig ställa mig upp så kan ni ta av allting lugnt. När sedan handfängseln ska av sitter de så hårt så de knappt går av, den ene polisen menar att de kanske måste klippa upp de.
Till min viktiga fråga: vad var jag med om? är jag i något register? Jag fick aldrig en förklaring till varför jag var här? För jag var salongsberusad och vid mitt fulla medvetande hela tiden, försökte jämnt och ständigt prata men ingen gav svar? Jag blir även utsläppt efter ca 2h utan misstanke om brott?
med vänlig hälsning
Sebastian Nemeth